Category: it

vorona

Как не поставить Windows10?

Дальше тут перепост про ужасы Виндоус 10.
Я по любому. независимо от этих ужасов, не хочу 10-ю винду. У меня маленький ноутбучик с 10-дюймовым экраном, слабенький, тормозит, думаю, еще более продвинутую ОС он не потянет. Я простой юзер, и продвинутых программистов под рукой у меня пока нет. То есть я не хочу ничего менять.
Но уже много месяцев компьютер (у меня 8.1 винда) постоянно предлагает поставить винду 10.
Я боюсь, что рано или поздно он сделает это самостоятельно, как это было с версией 8.1.
Что делать, чтобы этого не произошло?
Как избавиться от этой 10-й винды? Есть у кого-нибудь соображения?

Оригинал взят у lyamur в Большой брат следит за тобой. Что именно крадет у пользователя Windows 10

Это перепост. Прочитайте и ужаснитесь, как ужаснулась я. Так что сколько сдюжу - буду сидеть на семёрке, а потом, во что бы то ни стало, освою убунту.

_________________________________
Выпуск Windows 10 уже наделал больше шума, чем все предыдущие релизы от Microsoft вместе взятые. И причина вполне понятна — в новой операционной системе найдены беспрецедентные средства контроля за пользователем. Некоторые эксперты уверены, что наступает новая эра в IT, когда свободный пользователь исчезнет как класс. Каждому человеку будет присвоен инвентаризационный номер, на каждого будет составлено досье на основании данных из его личной переписки, перемещений, SMS и т.д.

Хотя картина в целом уже понятна, результаты первых попыток провести более-менее анализ были опубликованы только на днях. Исследователи вооружились сетевыми мониторами, средствами отладки и иными профессиональными инструментами и заглянули внутрь Windows 10, чтобы понять: что именно Windows 10 крадет с компьютера пользователя.

Итак, предварительные данные анализа. Microsoft берет с вашего компьютера:

1. Весь печатаемый текст. Не важно, каким приложением вы пользуетесь. Нажатия клавиш перехватываются на уровне операционной системы, данные собираются в пакеты и отправляются с периодичностью 1 раз в 30 минут на следующие сервера:

Collapse )

promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
я

С днем рожденья меня :)

Хотя в моем возрасте уже не принято вот так прямо сообщать, сколько тебе лет,
я все-таки никак не могу удержаться :))

Дуглас Адамс, "Автостопом по Галактике".
" -- Доброе утро, -- вымолвило наконец Глубокое Раздумье.
-- Доброе утро, о Глубокое Раздумье, -- ответил Лункуилл, заметно
нервничая. -- Нашло ли ты... э-э... ну...
-- Ответ на ваш вопрос? -- благожелательно помогло ему Глубокое
Раздумье. -- Да, нашло.
Программистов затрясло от нетерпения. Ожидание их не было напрасно!
-- Ответ существует? -- прошептал Фухг.
-- Существует, -- подтвердило Глубокое Раздумье.
-- На все? На величайший вопрос Жизни, Вселенной и Вообще?
-- Да.
... Ученые облизали пересохшие губы.
-- Хотя мне кажется, -- добавило Глубокое Раздумье, -- что он вас не
обрадует.
-- Ерунда! -- воскликнул Фухг. -- Нам нужен этот ответ! Здесь и сейчас!
...
-- Хорошо, -- согласилось Глубокое Раздумье. -- Итак, ответ на Самый
Главный Вопрос...
-- Ну!
-- ...Жизни, Вселенной и Вообще... -- продолжало Глубокое Раздумье.
-- Ну!!
Глубокое Молчание сделало многозначительную паузу.
-- Ну!!!
Пауза затягивалась.
-- Ну!!!!!!!
-- Сорок два, -- закончило Глубокое Раздумье с бесконечным величием и
спокойствием"


Да, вот как раз именно столько мне уже и стукнуло.
Ужасно, не правда ли? (с)


vorona

Там что-то движется

Выясняются подробности.  Не только в Испании, но и в Париже что-то сдвигается.

kermanich.livejournal.com/441070.html

А также. традиционно в Греции и других странах. Мало того, это началось и в Берлине. Вяленько у нас, конечно, что такое тысяча человек...

Что интересно, я узнаю об этом из ЖЖ, товарищи в фейсбуке и вообще в немецком инете не в курсе, хотя казалось бы - почему? В Твиттере вот меня еще нет.

Не знаю даже, что бы сделать такого?
Вывести на улицу у нас в деревне всех наших пять человек левых? 
Бросить работу и поехать в Берлин? Кста, завтра выходной у меня... Но толку-то с одного дня.

Вообще я не верю, чтобы наши левые активисты не отреагировали на такое, и чтобы там прям не было партий. Да многие бы побежали, использовали бы возможность.

В общем, как бы хрен его знает... во Франции уже были миллион человек на улицах, пошумели - и ноль эффекта. Меняет ли это что-нибудь вообще в наше время...

Но с другой стороны, конечно, это просто морально приятно, радует. Ну и всегда такая мысль - а вдруг НАЧАЛОСЬ?
vorona

Подумалось...

Почему женщины плохо разбираются в технике? 

Казалось бы, че там, все просто и понятно: гормоны у них такие... ум у них такой... не способны они...

Ну например, лет двести назад женщины совершенно не разбирались в лошадях. Им не запрещали - просто они не интересовались. Сами. За редким исключением "мужеподобных" дам. И верхом мало ездили, еще было такое извращение, как дамские седла...
Лошади - это было мужское дело, а женщины, очевидно, были биологически не предназначены в лошадях разбираться. Тяжело там - подпруги подтягивать, навоз, грязюка на копытах... не женское дело.

А теперь почему-то в секциях верховой езды ТОЛЬКО девочки, вообще исключительно, абсолютно только девочки. Может, где-то мальчики встречаются, но я такого не знаю.
И вообще лошадьми больше женщины занимаются.
Явно поменялось биологическое предназначение! И гормональный состав, во.

Теперь женщины биологически предназначены ничего не понимать в технике. Причем им никто не запрещает. Они не интересуются сами. Ну и опять же не женское дело - тяжело... не знаю, что - машину выталкивать, например; грязь, масло, в общем, не то. Не для женщин. И не для женского ума во всех этих железках ковыряться. (я, например, в них очень плохо разбираюсь, только по большой необходимости). Ну или взять компьютер - это не тяжело, конечно, но это опять же "не для женского ума", поэтому "чем отличается программист от программистки? Тем же, чем машинист от машинистки". В смысле, женщин там, конечно, хватает - но все-таки гораздо меньше, чем мужчин, и относятся к ним этак... снисходительно.

повторяю, не интересуются сами. С раннего детства. Как на ноги встали - так сразу требуют куклу (а если даже не требуют и хотят машинку - то куклу им ненавязчиво все равно будут подсовывать).

А между прочим, техника - это самое-самое оно. То, что меняет лицо мира. То, без чего невозможно никакое развитие, никакое движение вперед. Мы живем в техническом мире, в мире, созданном и преображенном при помощи техники. Энергия, транспорт, информационные технологии. Все это - ключевое. Главное. Остальное, как ни крути - вспомогательное, обслуживающее. Конечно, медицина важна, кто спорит? Но не она - на острие прогресса, не она играет в нашем мире главную роль. Да и в медицине-то все более важную роль играет именно техника. Конечно, детей надо растить - но они и сами в любом случае как-нибудь вырастут... это все обслуживание. А вот Повелитель Больших и Малых Железок - вот это настоящий человек. Даже простой какой-нибудь сварщик меняет лицо мира, строит, творит - "я замостил три тысячи дорог, и миллиард веселых киловатт как Прометей над Родиной зажег". Я уж не говорю о конструкторе нового самолета или о создателе новой ОС...
Ну и такая мелочь - в сфере "человек - техника" просто значительно выше зарплаты.
И вот именно ЭТОЙ сферой по какой-то непонятной случайности женщины ну совершенно не интересуются. И способностей к ней не имеют. Как раньше к лошадям.

Так что те, кто ожидает рождения дочери, задумайтесь об этом. Случайность ли - что женщины, девочки ну совершенно не проявляют никакого интереса к технике? Даже девочки-логики, которым, казалось бы, это ничуть не труднее, чем мальчикам-логикам же. Правда, если дочери уже больше года - боюсь, поздно что-либо менять.
А то какое-то странное биологическое предназначение - всегда совершенно искренне интересоваться только теми сферами деятельности, которые считаются второстепенными, ниже оплачиваются и непрестижны.
vorona

Долгожданный конкурс

community.livejournal.com/ru_2061/7892.html

Картинок про светлое будущее.

Что-то честно говоря, расстроил.
Я думаю, это показатель. В принципе. Общий такой показатель.


Я там все просмотрела и даже проголосовала. Но...

Это не про будущее картинки. Это о прошлом.
Абсолютно такие же картинки могли бы иллюстрировать советскую фантастику в 60е годы, в 70е. То есть сорок, пятьдесят лет назад.
Это убийственно для фантастики. Просто убийственно.
То есть писатели давно уже бойко строчат про нанотехнологии, бессмертие, киборгизацию, карманный искусственный интеллект, клонирование, генетическое конструирование, виртуальные миры и сверхцивилизации.
А у этих товарищей все еще "ионизатор полетел". Мама дорогая...

И антураж соответствующий, и эстетика. Скафандры со шлангами и огромными шлемами, столовка, где скромно питаются труженики космоса, обсуждая научно-производственные проблемы, юноша в голубом и девушка в розовом, конструкции, напоминающие ЛЭП, какие-то грузовики, ракеты.
Ребята, все это уже сейчас - старье. Не то, что в 2061м году. Можно ведь посмотреть хотя бы пару современных фантастических фильмов - как это СЕЙЧАС принято изображать.

И в комментах - дружное ностальгирование. Неужели никто не видит? 
Или это просто уже симптом? ТАК хочется в светлое прошлое, что будущее уже стало ненужным? 

Не скрою, мне тоже туда в общем хочется. То есть если бы мне сейчас предложили, даже не задумываясь - в 70е годы, в 60е - с радостью, честно говоря, даже в 40е бы согласилась.

Но я бы понимала, что это - прошлое. Что это просто такой карман лично для меня, куда можно залезть и погреться, где мне лично было бы уютно и хорошо.

Глядя на это все, можно подумать: уж лучше задыхающееся от технологических проблем, сложное и неоднозначное, зато ИНТЕРЕСНОЕ И НОВОЕ капиталистическое будущее - чем такое социалистическое.
К счастью, социалистическое будущее - это совсем, совсем не то, что они себе представили.
А это - социалистическое, приятное, милое - но безусловно, прошлое.

Да, говорить, что "возьми да нарисуй", не стоит, рисовать я совершенно не умею. А вот насчет того, чтобы написать - таки-да. Будем думать на эту тему.

vorona

О копирайте

Историю вопроса исследовал Пуффинус: puffinus.livejournal.com/1221909.html

Самое смешное, что сторонники копирайта долбят и долбят один и тот же аргумент: "а что писатель должен кушать?". Этот аргумент кажется им совершенно непробиваемым.
Потому что они мыслят в рамках все той же системы и не видят принципиального отличия труда писателя (или, кстати, программиста) - от всех прежних видов труда. Работает? - должен получить денежку - бесплатное пользование продуктом его труда - это воровство; надо нагромождать все более сложные и бессмысленные правовые и технические методы защиты копирайта...
Не видят, что эти методы защиты - искусственны, нелепы и просто уже трещат под напором потока информации, рвущейся на свободу.

Вино молодое не наливают в меха ветхие. Эти виды труда - из будущего; они требуют совершенно другого общественного строя и других общественных отношений.
Они требуют ситуации работы-игры, работы в условиях изобилия, когда человек бескорыстно и с удовольствием творит для общества, отдает себя людям - а общество анонимно и на условиях равенства обеспечивает его всем необходимым.
Когда нет непосредственной связи : написал - получил денежку; а есть свободное творчество, свободная информация для всех, и потребление в соответствии с потребностями для каждого.
Сейчас это кажется невероятным, но и нынешняя жизнь когда-то казалась невероятной. Но так будет.

А сейчас да, это неразрешимое логическое противоречие, порождающее массу проблем в любом случае и для писателя, и для читателей. И оно, это противоречие, не может быть разрешено в нынешних общественно-экономических условиях.
Его, наверное, каждый писатель просто должен решать самостоятельно для себя.