Синяя Ворона

Продолжаем рассматривать ошибки современного массового мышления. Недавно мы выяснили, что это мышление строго биполярно и в любом явлении обязательно стремится увидеть "силы света" и "силы тьмы".

Есть еще один распространенный трабл современного мышления: иногда это мышление является сектантским.

Если представить схему мозговой активности такого индивида-сектанта, она выглядит примерно так:

wtz

В центральном круге расположен Х - это запись, которая зависит от конкретных интересов мыслящего, например: "ювенальная юстиция", "жиды", "права ЛГБТ", "геи все заполонили", "мусульмане", "православие", "аборты" или еще что-то.
В окружающих небольших кругах расположены разные другие записи, ну например, "зарплата", "дети", "война", "Путин", "купить доски на дачу" или еще что-нибудь.

В принципе, это нормально, и наверное, похожим образом устроено мышление подавляющего большинства людей. У всех нас есть какой-то основной очаг возбуждения и более мелкие вокруг. Естественно и то, что наиболее насущная для данного человека проблема занимает центральное место (у большинства это место занимает вовсе даже не общественная, а какая-нибудь личная проблема).

Основная проблема состоит не в этом! А в том, что сектант уверен, что мозги всех других людей устроены точно так же, как его собственный мозг.
То есть у всех других в центральном круге тоже написано Х. Но это может быть как +, так и -Х.

Предположим, Х у данного человека означает, ну к примеру, "рептилоиды", и сам он - горячий поклонник рептилоидов.

( Collapse )

доставляет нам puffinus. Пардон, не могу пройти мимо.


основное направление мыслей задают две буржуазные идеологии: либерализм и консерватизм. Я, сорокалетний, всё же надеюсь дожить до того дня, когда с ними сможет на равных тягаться идеология пролетарская, но пока что этого и в проекте нет. Стало быть, нужно выбирать из того, что есть.

Перевод на нормальный язык:
Нам предлагают два сорта говна - белое и коричневое. Я, конечно, на самом деле как бы хочу шоколадку. И может даже, доживу, когда они появятся в ассортименте. Но теперь я занят тем, чтобы выбрать что-то из этих двух сортов.
Вот белое - оно вроде даже и ничего. И не так воняет, если принюхаться.

И главное, народ в комментах рукопожимает и восхищается. Это что - движение к Idiocracy?

Я ведь не то, что не люблю фэнтези. Городскую - очень даже. Ну а Гарри Поттер - так это просто наше все.
Если вдуматься, некий барьер мне нужно преодолеть для того, чтобы читать фэнтези определенного (собственно, традиционного) плана: там, где средневековый антураж  в том или ином виде.




По этой же причине мне тяжело читать и исторические романы.
Средневековье или такое сказочное псевдосредневековье - это тяжело. Я как-то сразу в уме достраиваю нарисованный мир. И фоном все время крутится в голове вот все это: что землю там пашут сохой какой-нибудь, основная часть населения - крестьяне, которые тяжело впахивают с утра до ночи, что антибиотиков там нет, белье стирают красными от холода заскорузлыми пальцами в ледяной воде, при поперечном положении плода роженице каюк (ну разве что маг заезжий заскочит), воспаление легких - приговор, читать мало кто умеет, и вообще все такое.
Магия обычно положения не спасает. Вы где-нибудь видели фэнтези, где маги и волшебники трудились бы на благо всего народа, выращивание урожая было автоматизировано, а больные дети попадали бы в лечебницу, где дежурный маг проводил плановые волшебные операции (по-моему, неплохая идея для сюжета).
Ничего подобного - маги обычно действуют лишь в каких-то особых случаях, спасают в основном принцев и принцесс, на худой конец-  все королевство. В общем, общественного звучания магия в фэнтези как-то не имеет.
И поэтому остается весь вот этот унылый, безнадежный фон - со стиркой в реке с мостков, заготовкой сена и дров на зиму, грязью, язвами, эпидемиями и прочей романтикой волшебной фантастической жизни.

И вот этот фон мне мешает. Я понимаю, что автор хотел изобразить романтику любви прекрасной принцессы к прекрасному же принцу, или там страдания влюбленного вампира, или дерзкую и умную юную ведьму, или великий подвиг знаменитого мага и волшебника... Но у меня на всем этом фоне вся эта романтика не катит. Вообще не кажется романтикой. И герои эти не привлекают - что хорошего в интересном герое на фоне тяжело страдающих народных масс, на которые этот герой, кстати, всегда кладет с прибором?

Это я не для пропаганды - у меня совершенно искренне такое восприятие, и поэтому я не люблю ни исторических вещей, ни фэнтези. Ну что хорошего в деяниях каких-то там "великих людей" или даже магов или вампиров - в такой обстановке?!

А вот мага или вампира в нашем обычном мире я воспринимаю очень даже хорошо и с большим интересом. Наш мир тоже бяка, но тут герой - просто один из нас. Тем более, хорошо, когда фэнтези случается в высокотехнологическом будущем, где люди ну хоть элементарными удобствами и грамотностью обеспечены.
Вот такие у меня аберрации восприятия. Сюжет и герой вне фона для меня не существуют в принципе.
Да и вообще сам по себе сеттинг зачастую важнее всего остального.

Вот теперь все как положено.

Оригинал взят у aerys в Светлое завтра

Публикация глав в ЖЖ прекращается. В прошлый раз пришел ровно 1(один) комментарий. Комментатору спасибо, но пардон, других причин заниматься этим геморроем у меня нет - исключительно для того, чтобы читали. Если стало неинтересно - значит, прекращаем. Все как в Голливуде.

Будет время - допишу окончание приличное, дам ссылку.

Ну вот и...

Рабочее название (пока, если не придумаю ничего лучше, так и останется) - "Союз летящих".

Эту штуковину я начала, собственно, еще в прошлом году, закончила этим летом, вот сейчас вроде бы отредактировала до состояния "можно давать почитать".

Роман чисто фантастический, рассматриваются следующие вопросы:
- Сверхчеловек с позитивной точки зрения.
- Возможности и шансы дальнейшей эволюции человечества.
- Социальные вопросы (действие происходит на современной Земле), вопросы развития общества.
- Любовь, отношения между людьми вообще, идеал отношений. 
- Немножко эзотерика :) в моем традиционном варианте; немножко про теологию освобождения (ну а как без нее-то?)

Прикольные инопланетяне, боевые сцены и экшен присутствуют. Есть элемент "попаданца", ну уж пардон, не удержалась :) Но "попаданка" там оригинальная.

Так вот, к чему я это пишу.
Так получается, что у меня что-то маловато осталось постоянных
бета-ридеров, часть временно отсутствует, части я даже и не знаю,
посылать ли. Кроме того, я не знаю, будет ли вообще этот роман выложен в
сеть, и когда. Во всяком случае не вот так с бухты-барахты, как это я
делала с остальными своими книгами. Только когда и если я для этого
созрею.

Я знаю, что здесь тоже имеются мои читатели, но не знаю, опять же, хотят ли они вот сейчас это читать. Поэтому деликатно задаю вопрос: а может, кто хочет?
В общем, вот сейчас, если кто хочет почитать, могу выслать роман на почту. Конечно, хотелось бы потом получить какой-то отзыв, хотя бы краткий. Конструктивная (!!!) критика тоже приветствуется. Роман еще будет, вероятно, редактироваться, так что критика нужна.

Естественно, предложение только для тех, кто просто хочет почитать интересную книгу, и кому это доставит удовольствие! То есть если "из чувства долга" - то ради Бога, не надо!

Желающие, кидайте мыло в комменты, можно удаленным (мне на почту придет) или в личку.

UPD. Пока выслала всем обратившимся до сих пор (до утра 11.11), если кто не получил (мейл не сработал или еще что-то), стукнитесь еще раз!

Все, сдаюсь :) Не могу больше читать френдленту.
Легла в 1.30. Встала в 5. С работы приехала в 3. И ниче, читаю. По ходу поздравляю всех с наступившим, но похоже, всех поздравить персонально не получится...
Судя по сегодняшней смене, основным занятием следующего года также будет вкалывание.
Хотя все очень позитивно, я работала в другом отделении, где не отсвечиваю часто, но где меня помнят, наслушалась много приятного (в стиле "ну чего они всех хороших от нас переводят! Когда же вы опять к нам придете?") , а одна там бабуля такая есть, прелесть. Совершенно дементная, но очень своеобразная личность. Бывает жутко вредной, но когда улыбается, прям сердце тает.
Так вот, она мне чего-то сегодня весь день улыбалась. Захожу с утра, она прокладку выкинула, вся кровать мокрая, она сидит, обняв руками колени и плачет. Увидела меня и говорит "ой, как хорошо, что ты пришла!" 
А потом улыбалась весь день.

Со сном творится что-то ненормальное. Спать хочется очень редко, и если перетерпеть, то дальше уже и не хочется. Вот до чего посменная работа доводит с ночными... А может, я становлюсь сверхчеловеком? И мне теперь вообще спать не надо особо? 

А читателей своих я недооценила. Меня, однако, уже обсуждают :) 

Все же поразительная вещь человеческая психология.  Плюнуть на пьянку, на оливье, на всякие там огоньки и прочие празднования, на отсыпание после гулянки, и немедленно кинуться читать какой-то там роман... и для чего? Чтобы побыстрее сообщить автору, какую ерунду он там написал и как он неправ! 
(гм, и это еще только начало, а дальше я там тако-ое пишу, страшно подумать, чего будет...)

Это морально ослабляет.
Это у меня первый раз такое.

Я, конечно, понимаю, почему.
Потому что у всех остальных моих героев (включая даже квиринцев) проблемы вполне себе наши, человеческие, и они их решают по-человечески. Напишешь там какую-нибудь сцену с космическим боем или там дрыгоножеством/рукомашеством, потом смотришь в реале вокруг и думаешь "мне-то еще не так тяжело" :)))

А вот пишешь про сверхлюдей, которым наши проблемы - как семечки, вообще такой прекрасный мир, где все так приятно, прекрасно и замечательно - и как-то не хочется возвращаться в гнусную реальность. Думаешь "Боже, за что мне такая жизнь? Хочу туда!!!"
Хотя роман не эскапистский, вроде, там много про чисто земные дела.
Не знаю, как читатели воспримут.

Это, наверное, слишком сложно.
Хрен поймешь.
Мне-то казалось, довольно просто. Не Пелевин же какой (хотя его я лично читаю не отрываясь от корки до корки - но это я). Не Быков.
Но вот уже который человек говорит, что "да, интересно, но слишком сложно, читаю по нескольку страниц". Или что-то вроде "ниасилил". То есть нравится, хвалит, все интересно, но ниасилил.

Не, ну так же не должно быть.
А что сделать, чтобы было НЕ сложно? 
Сокращать предложения? Уже делаю. Хотя имхо это маразм. Это - возвращаясь к классической статье Логинова о том, как плохо пишет Лев Толстой. Конечно, по меркам Логинова и его читателей - плохо. Предложения на пол-листа, длинные периоды. Ужасно, неудобочитаемо.
Ну ладно, я понимаю, "прогресс", теперь надо писать предложениями в два-три слова. Магнолия уже начинала. Зацветать. Крупными розовыми бутонами.

Что еще сделать-то? 
Вот Кристик не смог читать "Вернера Хольта" по тем же причинам. Интересно, но...
А я этого Хольта проглотила без отрыва.
Многие читают каких-нибудь современных авторов фантастики/фэнтези взахлеб, а я над собой делаю усилие, если хочу дочитать. Мне тяжело. Я спотыкаюсь о корявости языка, сюжет с рубиловом мне невыносимо скучен, высказанные автором глупости раздражают.
Даже неплохая фэнтези, например, "Волкодав", где придраться не к чему - требует от меня напряжения. Просто скучновато, и надо себя заставлять.
От документальной книги "Баадер-Майнхоф-комплекс" я оторваться не могла вообще. Никак.
Все индивидуально, получается.
Но ведь есть то, что нравится всем, большинству.

Мне-то вообще хотелось бы, чтобы именно читатель не мог оторваться. И собственно, некоторые так и читают. Но не все.
А надо добиться, чтобы хотя бы большинство.
Не знаю даже, что для этого сделать-то надо.