Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

vorona

"Оптимизатор"

Прослушала новый роман начинающего автора Терезии Ханниг "Оптимизатор". Поскольку вряд ли он будет переведен на русский, перескажу вкратце содержание.

2050-е годы, Европа, как единое государство, обнесенное, как и следует ожидать, основательным забором. Внутри царит некий "новый общественный строй" Оптимальной Экономики (автор подчеркивает, что он отличается от "старого капитализма").

Разумеется, автор не касается вопроса собственности - этот "невидимый" вопрос как бы совершенно неважен. Но во всем остальном этот строй являет собой просто доведение до логического конца всех черт нынешнего "социального государства". Все получают БОД. Все то ли обязаны, то ли им сильно рекомендуется пользоваться услугами Жизненных Консультантов. Главгер книги - как раз и есть такой Консультант. Заключив с ним договор, человек обязан следовать вердикту, который вынесет этот Консультант и заниматься именно тем делом, которое ему укажут. Для совсем безнадежных существует "контемплация", то есть просто ничегонеделание на БОДе. Но большинство, конечно, старается получить какую-то работу.

В принципе все это напоминает современную систему харц-4 в Германии с ее менеджерами, которые распоряжаются жизнью и временем безработного уже и так по своему усмотрению. Указывают, где человек должен учиться, требуют (очень редко реально помогают) поисков работы, засовывают на бессмысленные курсы и отработки.
То есть поначалу слушать было очень интересно, все это казалось увлекательной социальной фантастикой, критической по отношению к реальной действительности.
Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Кволитилэнд

В последнее время слушаю довольно много аудиокниг - SciFi, конечно, все остальное я переношу с трудом. Да и это не всегда хорошо идет. Но вот одна книга оказалась просто отличной. Хотя написал ее никакой не фантаст - написал ее немецкий юморист, он выступает на сцене с юмористическими рассказами, написал три книги, опять же, в этом жанре. И вот - книга о будущем, то есть в моем любимом жанре антиутопии. Но как и положено, данному автору, антиутопии веселой.



Кто понимает по-немецки - очень рекомендую, получите массу удовольствия!

В будущем некую страну переименовали в "Qualityland", Страна Качества (хотя если бы я все это переводила, пришлось бы придумать что-то другое). Соотвественно, остальные страны там называются "Quantityland" и по номерам. Города тоже переименовали, как и политические партии, коих осталось две - Партия Прогресса, и Партия Сохранения Качества.
И вот Партия Прогресса выдвигает в качестве кандидата в президенты андроида..

Collapse )
vorona

Скоро всех заменят

Ездила сегодня по делам километров так за 50.
Еду, естественно, по гугль мэпсу. Цель он опознал, уже хорошо.
Еду по автобану в направлении А. Гугль мэпс:  покиньте автобан на 16-м съезде.
Съезжаю.
Гугль мэпс: а теперь направо. А теперь заезжайте на автобан в направлении Б (Обратном).
Я: ЧИВО?
Но заезжаю. Ну мало ли, думаю. Может, там какой-то подъезд к цели очень хитрый.
Заезжаю, еду 10 км в сторону Б. На 15-м съезде гугль мэпс говорит: съезжайте с автобмана.
Подчиняюсь.
Гугль мэпс (жизнерадостно): а теперь поверните налево и въезжайте на автобан в направлении А.
Я: ЧИВО???!!!
Заезжаю на обочину. Прокручиваю весь маршрут.
Да, так и написано:
Заехать на автобан на 15-м съезде в направлении А. Доехать до 16го съезда. Покинуть автобан, повернуть направо, въехать на автобан на 16-м съезде в направлении Б. Доехать до 15-го съезда...
(то есть до того места, где я нахожусь сейчас. На минуточку, этот кружок будет около 20 км).
Collapse )
vorona

Еще о "вкалывающих роботах"

У нового френда увидела интересную ссылку, снова про беспилотные автомобили. Собственно, это отрывок из книги американского профессора "Восстание машин отменяется!" - о том, что роботы не могут обойтись без человека.

Джон Леонард из Массачусетского технологического института, который помогал разрабатывать некоторые из базовых алгоритмов самоуправляемых машин для определения местоположения и прокладки пути, говорит о том, как много в вождении зависит от межчеловеческого взаимодействия. Мой покойный друг Сет Теллер, который в том же институте занимался проблемами робототехники, отмечал, что езда по городу состоит из сотен «непродолжительных социальных договоренностей между людьми», которые возникают, когда мы наблюдаем дорожную обстановку, устанавливаем взаимный визуальный контакт с другим участником движения, пропускаем кого-нибудь вперед или взмахиваем рукой в знак благодарности тому, кто дал дорогу нам.

Компьютеры постепенно учатся распознавать и отмечать различные объекты физического мира. Но, как могут подтвердить пилоты «Предейтора», их возможности по распознаванию людей и их намерений остаются очень примитивными. Шутя лишь отчасти, Леонард утверждает, что вождение в Бостоне может приравниваться к операции в экстремальной среде. Он поставил видеокамеру на приборную доску своего автомобиля и коллекционирует записи моментов вождения, с которыми трудно справиться алгоритмически: въезд на загруженную дорогу в час пик; следование по полосе движения, когда разметку не видно под пылью или снегом; поворот налево через несколько полос. Снежной бостонской зимой 2015 года трехмерный ландшафт городских улиц мог радикально измениться за ночь, когда трехметровые кучи снега сужали проезжую часть и заставляли менять режим вождения.

Собственно, этот вопрос я немного изучила во время сбора футурологического материала, и поэтому в "Холодной Зоне" машины и вертолеты имеют многофункциональный автопилот, но в кабине всегда присутствует водитель или летчик.

Вообще о роботах вот какие мысли появились - в подтверждение предыдущей статьи.
Нервная система человека эволюционировала в течение сотен миллионов лет, как раз начиная с биологических устройств, которые позволяли а. ориентироваться во внешней среде - например, глаз и анализатор к нему, б. управлять движением тела.

Подавляющая часть наших мозговых клеток занята именно этим. Кто у нас в мозгу вообще отвечает за мышление, ау? Затылочная доля? Привет, я ни при чем, я анализирую поступающие зрительные изображения. Височная? Не, я по слуховым. Теменная? - Меня интересуют только ежики, сколько стоят и где их купить поступающие сенсорные сигналы от всех частей тела, да еще сознательными движениями надо же управлять. И мы уж не будем вдаваться в подробности, чем там занимаются нижележащие отделы мозга, или, к примеру, сколько различных систем контролирует движения бессознательные, равновесие и все такое прочее.

Collapse )

vorona

Прекрасная статья о роботах

В последнее время уж очень стали активны буржуазые фрики, которые рассуждают ни много ни мало о скором исчезновении рабочего класса и замене его роботами. Очевидно их окрыляют успехи робототехники и занимательное видео про роботов на ютубе. Больше всего поражает то, что пророчат они исчезновение в первую очередь почему-то именно рабочим профессиям, хотя налицо тенденции совсем другого плана.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Так уж устроено человеческое общество и человеческая психика. Со времен египетских жрецов интеллектуалы всегда бескорыстно прислуживали господствующим классам, стремясь доказать, что только "элита", которую никем (и ничем) нельзя заменить, является источником всех благ, а "чернь" должна быть благодарна уже за то, что ей дают работу и кормят. Так и теперь, стоит только кому-нибудь построить очередную куклу, способную двигать ручками и ножками, так сразу раздается восторженный визг: "смотрите, нищеброды, и благодарите хозяев за то, что вас до сих пор еще не заменили на роботов".

Либералы глубокомысленно рассуждают о том, что в скорости на Земле
останутся одни бизнесмены и осторожненько подкидывают мысль о необходимости "утилизировать лишних людей". "Социалисты"-оппортунисты (или так называемые левые) визжат от восторга, предвкушая введение "базового дохода" и предстоящую "классовую борьбу" за его неуклонное повышение.

Даже жаль огорчать этих ребят, но, похоже, что их розовым мечтам не суждено сбыться.

С одной стороны, конечно, человеческий интеллект не какая-то божественная субстанция. И в принципе все, что способен делать человек можно научить делать искусственную систему. Появление таких систем - только вопрос времени.


Но просто с чего вы взяли, что роботы в первую очередь заменят именно рабочих?

Именно так.

Пока что автоматизируется в основном сфера управления и учета. Что, безусловно, хорошо для грядущего социализма, создает матбазу для него. Но в то же время колоссально упрощает именно работу менеджмента.
А работяги как вкалывали - так и продолжают вкалывать. Ну да, на сборке автомашин трудятся "роботы" - но не надо представлять таких азимовских роботов с мозгами - это простые механизмы, выполняющие простые операции: поднять, перенести, поставить. Вокруг этих роботов все еще полно рабочих, а некоторые операции могут выполнять только рабочие.

Можно согласиться с автором статьи, что автоматизация сделает ненужным именно тот самый "средний класс - опору нации". Вот их работу легко заменить. Конечно, "операторы ПК" все равно понадобятся, но это будут обычные работники с обычной пролетарской зарплатой. А задачи по поиску решений в трехмерном пространстве роботам недоступны.
Вот уже. казалось бы, создан робот для мытья полов - но те, кто использовал эти механизмы, отнюдь не в восторге от них, и почему-то, хотя цена этих "роботов" сравнима с ценой хорошего пылесоса, люди предпочитают ручной пылесос. То есть не вытеснили эти роботы обычные ручные инструменты для мытья пола. А ведь это еще задачи на плоскости (хотя там как раз наибольшую проблему, насколько я знаю, представляют именно препятствия - то есть трехмерные задачи). Что же говорить о более сложных вещах, выполняемых людьми?

Меня лично всегда умиляют дискуссии на тему "Роботы в уходе". Даже в профессиональном журнале такое можно прочитать. И ведь "эксперты" с жаром бьются на тему "этично ли применять роботов в уходе за больными и инвалидами" - "ах нет, это так неэтично, ведь человеческое тепло, ведь сердечность!" - "ну почему бы и нет, если больные не против".

Collapse )
vorona

Прошу помощи у зала

Это насчет перевода фильма "Mensch mit Klasse". Как всегда, переживаю за название. Это очень ответственно, и у меня, как водится, блок: не знаю, как лучше.
Как по-вашему?

Poll #2022906 Как назвать фильм об историческом материализме и классовой борьбе?

Как назвать?

Человек и его класс
13(27.1%)
Человек классовый
22(45.8%)
Другой вариант названия
11(22.9%)
Отвяжитесь от меня
0(0.0%)
Ненавижу коммуняк
2(4.2%)
vorona

Научно-технический прогресс. Прошу помощи зала.

Скоро, я надеюсь, будет готов роман о не очень далеком будущем "Холодная Зона".
Действие там происходит после мировой войны, которая в принципе по совокупности поражающих факторов могла бы уничтожить человечество (радиоактивное заражение больших территорий, уничтожение плодородных почв, загрязнение атмосферы и воды, вымирание океанской флоры и уничтожение наземной, как следствие - снижение содержания кислорода в воздухе, плюс одновременно экологический кризис с частичным таянием ледников и подъемом уровня океана). Но так как во время войны произошел следующий рывок НТР, человечество не вымерло и теперь барахтается дальше в относительно неплохих условиях.

Суть,конечно, не в этом, но хотелось бы сделать произведение более-менее приближенным к реальности. Книги и статьи по футурологии я читаю уже не первый год, но тем не менее, предвижу мощную критику в этой области. И до сих пор с удивлением натыкаюсь на вещи, о которых не знала.
Сейчас еще пока момент, когда в романе можно многое изменить (ясно, что изменение какой-то технической штучки вызывает сразу множество изменений в сюжете и отдельных сценах).

Поэтому я хочу услышать эту критику заранее, когда ее еще можно применить!
Скажу сразу, что о социальных изменениях мы здесь говорить не будем, так как именно в них заключается изюминка и весь интерес.
Только о науке и технике.
Фантазии и супероптимистичные прогнозы типа "внедрение бессмертия", "все/часть превратятся в транслюдей", "вкалывают роботы, счастлив человек" , "достижение сингулярности" и так далее - в данном случае неинтересны. То есть рывок НТР, но такой, чтобы это можно было как-то предвидеть уже сейчас.
Прошу помощи у тех, кто разбирается в каких-либо технических и научных направлениях и может их предсказать! Или посоветовать, что лучше!
Может, кинете еще какие-то ссылки по темам?

Перечислю научно-технические изменения, которые произошли в том обществе (и в капиталистической, и в социалистической его частях):

1. Энергетика.
- Я остановилась на ториевой. Или все-таки термоядерная? Термоядерный реактор уже строится... Насколько это реально?
"Альтернативная энергетика" (ветер/солнце/приливы), все-таки, на мой взгляд, фуфло.

2. Оружие.
Там об оружии немного, только упоминания. Хотя эволюция пистолетов/вообще личного стрелкового оружия интересовала бы.
- Термоядерное оружие с "чистым" запалом (оставляющим лишь небольшое радиоактивное заражение или вообще никакого) - не знаю, возможно ли в принципе?
- Защитные поля. Это важно в сюжете. Силовые поля на границах - плазменные стены, удерживаемые магнитным полем (на сверхпроводниках).

3. Транспорт.
Те же сверхпроводники - транспорт на магнитной подвеске, скользящий над дорогой или рельсом. Но также есть старомодный обычный транспорт (не везде уже построены такие дороги). Как вариант - комбинированный (обычная машина, которая может также зависать и лететь над магнитом).
Особенно интересовала бы эволюция вертолетов. Пока что-то мало об этом нашла.
Транспорт, управляемый токами мозга, мысленными приказами.

4. Сельское хозяйство.
Это очень важно по сюжету, поскольку большая часть почв уничтожена. Способ дешевого и быстрого производства растительной массы на гидропонных фабриках, а также искусственного мяса - белковой массы. Это уже описано в рассказе Free Trade Area. Естественно, генная инженерия.

5. IT, коммуникация.
Все-таки я думаю - квантовые компьютеры. Вот это у меня слабое место - по идее, развитие квантовых процессоров должно привести к новой НТР, но что именно там будет?
У меня есть: создание голографических образов, интерактивных фильмов. Понятно, что все это используется в производстве и т.д., но у меня не так много о производстве, больше о людях и быте.
"Мобильник" и "ПК" как таковые отмирают (хотя некие "планшеты" в качестве ПК остаются), возникает некий гибрид - "комм", представляющий из себя очень маленькую пластинку любой формы и дизайна, которая одновременно является средством коммуникации (развертывая изображение на воздухе или на любом экране, мониторе, который есть поблизости) и собственно личным компьютером (монитор и клавиатуру к нему, либо микрофон можно взять любые).
Искины, но слабые - без полноценного разума, однако, способные выполнять, например, функцию контроля за человеком.

6. Из нанотехнологий - мощное использование нанотрубок и конструкций из них. (в т.ч. может быть,к примеру, на особо горячих участках границы для дополнительной защиты, кроме плазменного поля).
Больше что-то ничего не вижу тут перспективного, кроме медицины (о ней ниже).

7. Медицина, психология.
- Наноагенты для адресной доставки медикаментов в нужные клетки.
- Восстановление структуры клеток с помощью наноэффекторов
(как результат - победа над раком, любыми дегенеративными заболеваниями, возможность восстановить клетки через более длительное время после смерти. Развитие трансплантологии - поскольку иммунодепрессоры можно применять строго адресно).
- Дорогостоящие и сложные процедуры. позволяющие продлить активный период жизни чуть ли не до 90 и более лет.
Важно: ментоскопирование - аппаратное считывание мыслеобразов (используется, например, для лечения психических расстройств, вообще для психодиагностики).
Там еще есть наложение ложной личности, манипуляции с памятью и т.д. - но это чистая фантастика,сейчас я не вижу технологий, которые это смогут обеспечить. Однако помечтать не запрещается.

Космос там только слегка упоминается, но есть поселения на Луне и уже Марсе, понятное дело, орбита заселена. Были бы интересны также соображения по поводу космических кораблей, техники ит.д. Особенно астрофизическая лаборатория, телескопы.

Вот даже не знаю, что тут еще можно добавить?
Какие еще есть идеи, ссылки? Или покритикуйте эти.
vorona

Звездолет "Союз". История вторая. Летящие в пустоте. Глава восьмая.

предыдущая глава

читать с начала по тэгу

Глава 8. Синее небо.

Переговоры с правительством Калимантана оказались успешными. Едва услышав, что на борту «Союза» находятся пленные бригги, президент немедленно выразил желание получить их и предать местному правосудию.
 Калимантан не располагал собственными космическими средствами передвижения. На орбите не было спутников. Ксалийцы, очевидно, вогнали эту планету – некогда развитую планету СТК – в полный, окончательный регресс.
Но зато президент не имел ничего против «Союза» и радушно предложил посадить корабль на местный аэродром и погостить в его личном президентском имении.
Экипаж с радостью принял это предложение – неплохо отдохнуть от черных космических далей и замкнутого пространства и погулять по нормальной планетарной почве.


Collapse )
vorona

Долгожданный конкурс

community.livejournal.com/ru_2061/7892.html

Картинок про светлое будущее.

Что-то честно говоря, расстроил.
Я думаю, это показатель. В принципе. Общий такой показатель.


Я там все просмотрела и даже проголосовала. Но...

Это не про будущее картинки. Это о прошлом.
Абсолютно такие же картинки могли бы иллюстрировать советскую фантастику в 60е годы, в 70е. То есть сорок, пятьдесят лет назад.
Это убийственно для фантастики. Просто убийственно.
То есть писатели давно уже бойко строчат про нанотехнологии, бессмертие, киборгизацию, карманный искусственный интеллект, клонирование, генетическое конструирование, виртуальные миры и сверхцивилизации.
А у этих товарищей все еще "ионизатор полетел". Мама дорогая...

И антураж соответствующий, и эстетика. Скафандры со шлангами и огромными шлемами, столовка, где скромно питаются труженики космоса, обсуждая научно-производственные проблемы, юноша в голубом и девушка в розовом, конструкции, напоминающие ЛЭП, какие-то грузовики, ракеты.
Ребята, все это уже сейчас - старье. Не то, что в 2061м году. Можно ведь посмотреть хотя бы пару современных фантастических фильмов - как это СЕЙЧАС принято изображать.

И в комментах - дружное ностальгирование. Неужели никто не видит? 
Или это просто уже симптом? ТАК хочется в светлое прошлое, что будущее уже стало ненужным? 

Не скрою, мне тоже туда в общем хочется. То есть если бы мне сейчас предложили, даже не задумываясь - в 70е годы, в 60е - с радостью, честно говоря, даже в 40е бы согласилась.

Но я бы понимала, что это - прошлое. Что это просто такой карман лично для меня, куда можно залезть и погреться, где мне лично было бы уютно и хорошо.

Глядя на это все, можно подумать: уж лучше задыхающееся от технологических проблем, сложное и неоднозначное, зато ИНТЕРЕСНОЕ И НОВОЕ капиталистическое будущее - чем такое социалистическое.
К счастью, социалистическое будущее - это совсем, совсем не то, что они себе представили.
А это - социалистическое, приятное, милое - но безусловно, прошлое.

Да, говорить, что "возьми да нарисуй", не стоит, рисовать я совершенно не умею. А вот насчет того, чтобы написать - таки-да. Будем думать на эту тему.

vorona

(no subject)

Раз уж оказывается, этот журнал кому-то нужен, пожалуй, использую его по назначению.
Прежде всего потому, что влом прожигать еще одну СД через день, а текст потерять страшно. А комп у меня так козлит, что неизвестно, что будет завтра.
Так что вот, "Сагонские войны" у меня брать не хотят. Говорят, надо написать начало - пролог, чтобы там было сплошное махалово-рубилово, чтобы читатель сразу увлекся действием, а потом можно самовыражаться как угодно с женскими соплями и психологией.
В общем, хотя у меня на душе очень плохо, я не знаю, зачем все это нужно, и зачем жить, когда меня все равно никто не любит, я этот пролог написала. И сохраню сюда. 
Может, кому почитать интересно будет. 

Collapse )