Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

vorona

Не знаю, что делать, или половой вопрос в будущем

В принципе, есть у меня смутные мысли и насчет того, чтобы потом - после выхода 3-ей книги о будущем - попробовать описать и более отдаленные времена. Тем более, набросков для себя на эту тему я уже много сделала.  И примерно представляю, о чем там писать.

Но вот что мне мешает. Беспокоит меня половой вопрос! Нет, не в смысле равноправия - оно там, конечно, достигнуто.

В 3-ей книге (ранний коммунизм) мне удалось успешно избежать данного вопроса. Отношения между М и Ж там обычные, принято даже не то, что регистрировать (это ерунда, конечно) - но в кругу друзей и семьи заключать что-то вроде брака. То есть имеются мужья, жены, да еще действие в основном происходит не в Европе - поэтому все достаточно традиционно, и у российского читателя эта книга никакого внутреннего протеста не вызовет.

Я лично считаю, что в сытом и свободном обществе, безусловно, будут возможны и нормальные гомосексуальные отношения,  а гомофобия будет признаком дикости и отсталости. Но с другой стороны, я не хочу заострять внимание читателей на этом и вызывать из-за этого какие-то скандалы. У меня уже был неприятный опыт, когда в книге был персонаж-гей, причем не первого плана персонаж - и из-за этого у некоторых все отзывы на книгу свелись только к этому. Ни о чем другом уже эти люди думать не могут!

В общем, 3-я книга будет достаточно сложная и без того, там очень много сюжетных линий, там сразу 2(!) "романа в романе", дай бог, чтобы мне вообще текст удалось собрать как-то! И вводить туда еще и геев-лесбиянок - и у меня, и у читателя точно треснет котелок.

Но там можно без них обойтись.
А вот в книге про отдаленное коммунистическое будущее - уже никак.

Дело в том, что после многолетних размышлений и умственного моделирования я пришла к выводу, что то, что мы считаем "традиционной семьей" там может сохраниться лишь в виде одной из множества возможных форм. То есть, да, отношения "один мужчина - одна женщина" будут вполне возможны и распространены. Но это точно будет не одна-единственная форма.

Кроме того, и вообще отношения в плане секса не могут не стать свободными.
Но я думаю, что в определенном смысле обязательства людей друг перед другом, как и родственные связи, сохранятся - и они будут связаны с воспитанием детей.
Collapse )
promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Женская работа

Впервые я задумалась об этом, наблюдая за жизнью подруги, в семье которой гостила пару дней.
Назовем ее Марина. У нее на тот момент было двое детей - дочь-детсадовка и малыш, наверное, лет полутора (помню, что памперсы ему еще меняли, но от груди он уже был отлучен). Муж - совладелец русского издательства, ну как, громкие слова, конечно - "совладелец" и "издательство", очень мелкая конторка, в которой и я на тот момент работала на полудобровольных началах (немножко платили). Но деньги на семью в общем он таким образом зарабатывал. (Эксплуатация труда энтузиастов этим "издательством" - другая тема...)

И вот я наблюдаю жизнь Марины с семьей. Утром ее будит малыш, она готовит завтрак, накрывает на стол. Дочку в садик увозит муж. Марина убирает со стола, потом делает уборку в квартире - минут сорок, потому что двое маленьких детей, как иначе - надо каждый день пылесосить, часто мыть, надо разложить кучу вещей по местам. Потом ставит стирку и разбирает выстиранное белье. Готовит обед на всю семью - суп, второе. Все это время младший либо на руках - она умудряется делать все одной рукой, на второй висит малыш, либо под постоянным присмотром. (Естественно, на тот момент я тоже помогала - но ведь я была там только пару дней, то есть все остальное время она это делает одна).
В 11 часов все сделано, тогда Марина идет в офис "издательства", расположенный в том же доме и работает там - пакует книги для отправки (практически все жены мелких бизнесменов "работают" без оформления и зарплаты).

Муж привозит дочку домой (помните - в Германии большинство детских садов работают только до 12-13 часов, по желанию еще на час-два после обеда можно привести). Марина накрывает на стол, вся семья обедает. Марина убирает со стола, моет посуду (кажется, у них еще не было посудомойки - но посудомойку тоже нужно разгружать и загружать). Потом она укладывает спать младшего. У нее есть час свободного времени, она обычно в это время читает. Младший встает, Марина идет с детьми гулять на детскую площадку. Приходит домой, готовит ужин, накрывает на стол, все едят, она убирает со стола, посуда, купание и укладывание детей. Часов в 9 вечера у нее появляется снова свободное время.

Конечно, ничего страшного, это не в шахте работать, Марина была своей жизнью довольна, ей все прекрасно удавалось. Впоследствии, кстати, в этой семье родились еще двое детей, так что Марина полностью посвятила себя детям и хозяйству.

Но почему-то глядя на это, я впервые остро осознала, как мы живем.Collapse )
vorona

Германия: о семье

предыдущие серии

Конечно, в данной главе я не буду подробно описывать свои личные переживания по поводу семейной жизни или какие-то мои романы. Так далеко я зайти не готова.

Просто расскажу о тех особенностях, которыми отличается эта сфера жизни в Германии, и как обычно, попутно развенчаю парочку известных легенд.

Например, вопреки общим представлениям, в Германии очень даже существует поддержка семьи на государственном уровне, прежде всего экономическая. Причем экономически поддерживается модель семьи с одним главным кормильцем, то есть традиционной семьи.

Как это получается? Дело в том, что налог с зарплаты в Германии весьма большой, при этом прогрессивный (кто больше получает – платит и больший процент), но разнообразный. Существует шесть налоговых классов. Первый – стандартный, это уровень  налога, который платит обычный холостой работник-одиночка. Второй – одиночка с детьми, там налог очень небольшой. Интересны третий и пятый классы: третий самый выгодный, там  налог совсем маленький, а пятый – самый невыгодный, даже при небольшой зарплате снимается чуть ли не половина.

Но третий класс можно получить лишь в том случае, если твой супруг/партнер имеет пятый.
Обычно в семье так и поступают: один зарабатывает много, имеет третий класс, и налог с этого «много» платит небольшой. Второй и зарабатывает мало, и еще имеет пятый класс, то есть финансовый вклад этого второго в семью невелик. Собственно говоря, вообще нет смысла, чтобы этот второй супруг работал на полную ставку, и чаще всего он и работает на три четверти или пол-ставки, зато берет на себя хозяйство и детей. Какого пола чаще всего бывает этот супруг пятого класса – можно догадаться.

Но изредка бывают и исключения: если жена зарабатывает значительно больше мужа, она может пойти на третий класс, муж на пятый, и надо сказать, немецкие мужья, если работают мало или совсем не работают – действительно берут на себя детей и хозяйство. Так было во всех известных мне случаях, хотя они и редки. Немецкому мужчине вообще не придет в голову нелепая идея вроде «жена должна варить борщ», «младенцы – это женское занятие», или «раз жена зарабатывает больше меня, я должен лечь на диван и страдать, что я не настоящий мущина».

Но чаще всего мужчины работают где-то в технических специальностях, где платят больше, а женщины – в социальных и сфере услуг, где платят меньше, и как следствие, именно жены обычно идут на сокращение своей работы вне дома, потому что работа эта банально невыгодна экономически – по пятому классу так и так снимают очень много налога.

Итак, налоговое законодательство ФРГ до сих пор активно поддерживает форму семьи с одним кормильцем, где папа в одиночку отвечает за пропитание, а мама воспитывает детей и наводит уют. Правда, один кормилец все чаще не справляется с прокормом семьи, и мама все равно где-то еще работает.

Но наиболее выгодна форма, когда кормилец трудится в полную силу, на полную ставку со сверхурочными, а второй супруг где-то немножко подрабатывает. Это выгодно именно экономически, и именно поэтому многие семьи так и живут.

Если жена и муж зарабатывают примерно одинаково, они могут взять четвертый налоговый класс и платить налог поровну, это чуть получше, чем первый класс.

Помимо налогового законодательства, такая форма семьи поддерживается еще и тем, что уход за детьми вне семьи очень не развит.
В последнее время наметились какие-то подвижки в этой области. Государство же осознает проблемы с рождаемостью. Появилось больше полнодневных детских садов, продленок в школах. Даже яслей – хотя их по-прежнему очень мало. И все равно всего этого не хватает, в детские сады очередь (где как, где-то можно получить быстро, а где-то надо год-два стоять). Как я уже писала, в моем опыте во всем городке были только детские сады, которые работали с 8 до 12 утра и с 14 до 16 часов дня. То есть нужные только для социализации детей, но никак не для присмотра за ними во время работы матери.
Collapse )
vorona

Для разнообразия про сериал

 С интересом посмотрела на Нетфликсе новый немецкий сериал "Wir sind die Welle" (Мы - волна). Поскольку его можно смотреть там (www.netflix.com) на английском и даже с русскими субтитрами, то думаю, могу написать о впечатлениях здесь.

Сериал интересен тем, что речь там идет о левой среде. Главный герой - радикальный антифа, анархо, который уже за свои деяния отсиживает в тюрьме, но имеет право свободного выхода в город и учится в гимназии.



О соответствии сериала реальности мне говорить сложно, потому что я слабо знакома с леворадикальной средой а ля гамбургские анархи. Думаю, реальность весьма приблизительная. Но это не так важно. Интересны те тенденции и идеи. которые выражает этот шестисерийный фильм.

Первые две серии смотрятся на одном дыхании. Начинается с мечты всех девочек-школьниц (кажется, в школьное время у нас половина всех историй начинались примерно так): вот все сидят в школе, скучно, пишут какую-то работу, и вдруг появляется Он, новый мальчик в классе, офигенно прекрасный, высокий, конечно, голубоглазый, мужественный и по своим знаниям и эрудиции явно превосходящий училку :)

Дальше идут аллюзии на "Титаник": хулиганистый, из низов общества, но внутренне свободный и талантливый парень открывает очень красивой и богатой, но тоскующей в клетке девушке прелесть свободы и свежего ветра.

Первые две серии вообще очень мне понравились, а вот дальше предсказуемо пошла фигня. Я ожидала чего-то в духе "левые идеи. конечно, привлекательны и даже в чем-то понятны и правильны, но насилие - это ужасно, насилие - это ни-ни!"

Но получилось, пожалуй, даже не это (хотя это тоже), а еще любопытнее. Может быть, без намерений авторов сериала.

Collapse )
vorona

Начинаю выкладывать обещанное

Обещала написать о Германии и своем жизненном опыте. Вот кое-что начала писать, и выложу сегодня начало. Мне немного неловко, но в конце концов, многие люди пишут о себе, что тут особенного?

Рассказ о Германии логичнее всего начать с объяснения, каким образом я в эту самую Германию попала.
Никакого отношения к немцам и Германии я с детства не имела, кроме, разве что детских игр в «наших и немцев», в мое время еще в это играли, и вообще осмысления фактов Войны -  на этом прошлом нас воспитывали. При этом ненависти к немцам никто не внушал, и ни у кого я ее не замечала. Воевали с фашистами. Это было понятно уже пятилетним детям.

Эта страна меня нисколько не интересовала, я ничего о ней не знала, словом, очень странно, что я вообще в итоге в ней оказалась, и теперь она для меня – не родная, конечно, но очень близкая и хорошо знакомая. Даже любимая страна, и это не оговорка.

Произошло это так. Был 1992 год. Я жила со своим МЧ в коммуналке. В то время жить с МЧ «не расписавшись» в Челябинске было неслыханно революционно. Мать даже картинно выгнала меня из дома, обвинив в разврате. Хотя надо сказать, я была классическим «синим чулком», МЧ был моим первым мужчиной, и до него я занималась только учебой, работой и творчеством. Даже не ходила на дискотеки.
 Но в общем, так сложилось, что да, мы жили «не расписавшись», и меня это не огорчало. У меня была любовь.

Жили, конечно, крайне бедно, как все тогда. Но когда тебе 22 года, и у тебя большая любовь, деньги мало волнуют. Мы питались какими-то овощами с родительской дачи, иногда я покупала «Сникерс» в одном из уже возникших частных киосков, и это было счастье. На тот момент я была студенткой, МЧ тоже, но уже с 17-18 лет практически постоянно работала и зарабатывала деньги. Я знала, что деньги на жизнь заработать можно всегда и везде. У меня были собаки, и я прошла обучение, как инструктор по дрессировке, вела группу, работала с собакой в охране. Продавала щенков (конечно, я это делала зря – но кто же знал, что бум на породистых щенков через пару лет сменится тяжелой участью для этих собак, уже никому не нужных). Я могла работать медсестрой, так как закончила четыре курса мединститута, но мне это не очень понравилось – мало платили; однако на случай, если нужна стабильная работа, можно было всегда устроиться и в больницу. В чем проблема? Я совершенно никаких проблем в жизни не видела.

Мои политические взгляды на тот момент можно было описать коротко: весь мир – дерьмо.Collapse )
vorona

Семейные ценности в западном кино

Посмотрела 4-й сезон "Шерлока". По сути к моему мнению (проявление моды на социо/психопатов, аутистов и прочих странных личностей) сезон ничего не добавляет. Хотя сериал, конечно, очень смотрибельный, увлекательный, и это даже при моей нелюбви ко всему, кроме НФ.
Но вот что меня там поразило, в третьей серии.

Женщина - законченная опасная для общества и очень могущественная благодаря сверхинтеллекту психопатка. Убить человека - что комара придавить, при этом интеллект такой, что она может проворачивать любые сложнейшие операции и даже взять под контроль заведение строгого контроля, где содержится.



Collapse )
vorona

Продолжение истории бездомной семьи

Оригинал взят у t_moshkin в Новый Уренгой. Вместо жилья предложили психушку
Утром 15 марта 2017 года к 10 утра Муса Мамедов вызван в психоневрологический диспансер для медицинского освидетельствования.(ул. Юбилейная 1 В, каб. 4) Видимо, таким образом новоуренгойские власти решили разобраться с жилищной истории Мамедова.

Напоминаем, что с сентября 2016 года по 21 февраля 2017-го, Мамедов с женой и двумя маленькими детьми проживал в доме, отключённом от всех коммуникаций по улице Звёздная 57. Администрация города, которая сносит сейчас аварийные дома, не предоставляет проживающим в них людям жильё, выселяя их на улицу. Мамедову с семьёй идти было некуда, и он один из немногих, держался в доме до последнего, полгода, пока 21 февраля в 7 утра власти не приступили к силовому выселению.
Collapse )



vorona

С женщинами все предельно просто

Объясняю еще раз, на пальцах. Хотя и это не поможет, я знаю.

Суть эксплуатации женщин заключается в бесплатном использовании женского труда по семейному уходу (обслуживанию).
- Нет, не потому, что это "тяжелый труд". А потому, что он занимает время, которое женщина могла бы использовать на что-то другое - труд по найму, дополнительный заработок, саморазвитие, отдых.
- Нет, это не просто "готовить и убирать", это комплексный труд, от домашнего менеджмента (который женщина зачастую ведет даже просто живя в паре с мужчиной) до проверки уроков у ребенка и доставки к врачу немощных членов семьи.
- В паре м-ж может быть равное распределение семейных обязанностей, вообще там проблема теряет свою остроту и сводится скорее к психологическому давлению "ты должна", которому женщина теоретически может противостоять, так как в одиночку сейчас почти ничто уже не мешает ей уйти и быть экономически независимой. Проблема семейного ухода встает тогда, когда появляются немощные члены семьи. требующие ухода - дети, старики, инвалиды. Именно эксплуатация женщины по уходу за всем вот этим и является проблемой.
И вы удивитесь, но практически у каждого человека есть родители и иногда дети, и каждый человек в какой-то период своей жизни требует ухода и пользуется бесплатным женским трудом. То есть если вот у вас лично таких членов семьи (например, детей) нет, это не значит, что это мелкая частная проблема - нет, это всеобщее явлениеCollapse )
vorona

Распад семьи

А почему оно вот так? Почему разводятся-то все время? Почему вот вся эта песня: и как это получаются "стервы из хорошеньких невест", и "куда девается любовь", и "застарелая супружеская ненависть", и почему это до свадьбы было одно, а потом - совсем другое. И оправдываются глубокомысленно: быт съел.

Да не быт, вовсе не он.
Съели - все те же банальные экономические, трудовые отношения, в которые жена и муж вступают после влюбленности и свадьбы. И особенно беременности.
Неравные отношения.
Отношения, в которых один партнер (догадываетесь, какого пола обычно?) выполняет массу бесплатной и незаметной работы, а второй - НЕ выполняет. Работы - по уходу. И не надо говорить о пылесосах, памперсах и стиральных машинах. Все это облегчает работу физически, да, но практически никак (или мало) не сокращает время на ее выполнение. За ребенком в памперсах точно так же нужно следить 24 часа в сутки, как и за ребенком без памперсов. Только когда наши дети были еще без памперсов, мы параллельно уходу за ребенком (поглядывая одним глазом за ребенком, который лежит в кроватке или играет в коляске) еще стирали быстренько пеленки в тазике. Да, с памперсами физически легче и лучше обеспечивается присмотр за ребенком. Но время уходит - то же самое. абсолютно. Ребенка нельзя оставить и куда-то пойти, чем-то заняться для себя. Это работа.

Второй супруг в этой ситуации, как считается, выполняет роль нанимателя. Он оплачивает работу по уходу теми деньгами, которые у него имеются в наличии. Ну или считается, что оплачивает. Называется это красиво - "добытчик", "обеспечивает семью", "содержит свою жену и детей". Но жена - не содержанка, это оскорбительно. Она в этой ситуации выполняет полезную и нелегкую работу по семейному уходу, а он - эту работу оплачивает. Или - считается, что как бы должен оплачивать.

И вот из этого растут в общем-то абсолютно все семейные конфликты (не, ну они могут быть и другими, но корень, экономический - здесь). Это конфликт между трудящейся женщиной и тем, кто пользуется ее трудом. И неважно здесь, откуда он берет деньги, важно, что они у него есть, и он может "нанять" кого-то для ухода за собой и детьми.

Варианты таких конфликтов разнообразны:
- Мужчина действительно один в семье зарабатывает деньги. Или жена зарабатывает тоже, но очень мало. В этой ситуации он ведет себя как барин и "работодатель". а она - как нормальный нанятый работник; начинаются конфликты по поводу уровня "заработной платы", обеспечения, гарантий. Он хочет, чтобы она работала больше и потребляла меньше, она - наоборот. Нормальная модель классового конфликта.
И нет, даже если жена нигде не работает вне дома (что бывает редко) - это не "честное распределение труда". Капиталист тоже может работать, не вопрос, он тоже следит за биржевыми сводками и даже лично руководит фирмой - но он капиталист и присваивает труд других людей. Так же и мужчина в этой ситуации присваивает бесплатный труд женщины. Кроме того, зарабатывая деньги вне дома, он еще зарабатывает свою социализацию, опыт, карьеру, положение в обществе, социальные гарантии - а она всего этого лишается.
В любом случае это классовый конфликт между работником и его нанимателем. Добром это не кончается. Жена начинает искать более подходящего "работодателя" (другой может предложить лучшие условия), вообще старается уйти от зависимости и самой зарабатывать;  либо "работодатель" окончательно оскотинивается и переходит к жесткому насилию, либо он решает "нанять" кого-то другого.

- Если мужчина вообще и не платит за все это, а зарабатывает столько же или меньше, чем жена, то рано или поздно она обязательно задаст вопрос - а зачем ей такой "работодатель"? Зачем ей некто, которого нужно обслуживать и в одиночку растить его детей - просто для мебели? Для понтов "у меня есть муж"? Кстати. не такой уж редкий вариант в России. Но в этом случае от "мужика в доме" требуется хотя бы соблюдать элементарные приличия - не изменять и не вести себя совсем уж нагло.


То есть семью убивает не что-либо иное, как сама вот эта патриархальная установка "жена работает дома и создает уют, воспитывает детей, муж - добытчик".
Вот именно это обязательно, с гарантией приводит к какому-либо варианту конфликта "как же ты мне, Люся (Вася) надоел(а)".

Сейчас, я понимаю, уже многие готовятся писать гневные комменты "но ведь не у всех же так!"
Да, не у всех.
Соглашусь.
Я видела некоторое число удачных, хороших семей, с любовью и прекрасными отношениями. Вообще без всякой скрытой горечи, без стремления провести время подальше друг от друга, без взаимных подколок.

Так вот, ВСЕ эти случаи объединяет одно: там муж вкладывается в работу по семейному уходу точно так же, как и жена. Я говорю не о "моральном" вкладывании, не об "интересе" , не о "стратегическом руководстве" и не о материальном обеспечении. А именно о выполняемом объеме физической работы: поиграть с детьми, отвезти их в разные места, сводить к врачу, позаниматься чтением, погулять, постирать, убрать, приготовить. Встречаются даже мужчины, которые искренне считают уборку и порядок в доме собственной сферой ответственности (разделяемой, конечно, с женой, но все-таки собственной). В крайнем случае - это разделение труда в деревенском быте. когда мужчина выполняет массу тяжелых физически домашних работ (огород, скотина, починка, дрова, заготовка кормов и т.д.), а женщина - более легких, вроде уборки и готовки (но и тут не должно быть железной границы).
Главное в этих ситуациях то, что работа по семейному уходу - дом и дети - общее дело.
Не ситуация "он нанял ее и платит ей, "содержит", чтобы она все это выполняла", а ситуация общего труда, коллективного, так сказать, подряда.
Понятно, что при этом жена обычно работает вне дома наравне с мужем, за исключением ситуаций с совсем крошечными детьми, когда она вкладывается еще и физиологически. Заработанные деньги не считаются чьей-то отдельной собственностью и "моей добычей", а просто идут в общий бюджет.

И вот в этой ситуации и любовь никуда не девается, и легко сохраняется на много лет, и взаимной горечи нет, и претензии не накапливаются.
Что как бы совершенно понятно, если взглянуть на ситуацию с точки зрения трудовых отношений.

Но правда, с точки зрения МД-активиста такие мужья, вероятно - "подкаблучники" и "подчиняются жене". Как же - ведь они добровольно выполняют "женскую работу"! А правильный мужчина - это тот, кто найдет дурочку, согласную на него работать за "содержание", причем весьма скромное, и не роптать.
Вот такие они, эти МД-активисты.
vorona

Звездолет "Союз". История третья, "Враги". Глава двенадцатая

предыдущая глава


Глава двенадцатая. Жизнь на планете бриггов.

Овчарка увлеченно хрустела заячьими костями. Мальчик, которого звали Леонид, сидел очень близко к огню и временами ковырял в костре веткой, завороженно глядя на взлетающие снопы искр.
- Ты один живешь? – спросила Лотта. Лёня покачал головой.
- С ребятами, в развалюхе одной.
- А родители?
Лёня промолчал. Тина, сидевшая на коленках у огня, протянула парнишке на ладони ягоды.
- Поешь вот еще. Вкусные такие! У нас такие не растут.
- Растут похожие, - возразила ее мать, - просто ты в лес не ходишь.
- Значит, мы тебя чем-то заинтересовали, - уточнил Кэс,  глядя на Лёню, - и ты решил выяснить, кто мы.
- Да, мы с ребятами поговорили, ну и... Знаете, по городу слухи пошли сразу.
- Почему бы это, - вскользь заметил Кэс, - как я понимаю, перестрелки и драки у вас бывают часто?
Лёня хмыкнул.
- У нас люди долго вообще не живут. Но не в этом дело. Тетка Рита рассказала, что на нее напало шесть человек, а вы их раскидали, без пальбы даже.
Collapse )