Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

vorona

Сообщение

В этом блоге больше не будут публиковаться изображения чего бы то ни было. Мне угрожают уголовным преследованием за такие публикации, одновременно ставя под вопрос мой (?) моральный облик.

Юридически это сложный вопрос, так как законы в отношении авторского права на территории РФ и ЕС разные, и неясно, каким именно законам я должна подчиняться. Кроме того, дать ссылку (а любое изображение в моем ЖЖ является ссылкой, по которой можно пройти и обнаружить источник) на фотографии или картины, лежащие в открытом доступе, вряд ли может быть уголовно наказуемым.

Но так как у меня не очень много денег, да и не хочу я их тратить (а также и свое время) на судебные разбирательства, а опыт столкновения с юридической системой показывает, что такие понятия, как "истина" и "право" в буржуазном государстве крайне относительны, я отказываюсь от использования изображений в своем блоге, за исключением тех случаев, когда автор изображений подпишет мне документ, разрешающий это делать. Ну и за исключением собственных фото и видео, разумеется. Которые прекрасно берут с моих ресурсов (например, спокойно брали с Яндекс-фото), используют, и мне никогда и в голову не приходило, что в этом есть что-то ужасное, и что я зачем-то должна защищать зубами и когтями тот факт, что я сфоткала свою собачку, и запрещать показывать ее где-то еще. То, что я не хочу показывать - я не выкладываю в интернет, и мне непонятно, почему у других это как-то иначе.

Я прекрасно знаю, что такое искать изображения и видео, не защищенные авторским правом, мы это делаем для наших видеороликов и фильмов. Это длительная и сложная работа. У меня и так нет времени писать что-то в блог, и дополнять это подобным трудом, занимающим несколько часов (жду очередного комментария "несколько часов - это мелочи, а нам вы приятное сделаете"), я не могу себе позволить.

Collapse )

promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Депрессия как социальная болезнь

Жизнь сюрпризы преподносит,
Жизнь лупит нас под дых,
И депрессия все косит
Наши стройные ряды...
(Т.Шаов)

В конце 19-го века социальной болезнью считали чахотку - жизнь рабочих и городской бедноты в скученности, в темных подвалах, при плохом питании, разумеется, способствовала развитию туберкулеза. В наше время массовой народной социальной болезнью является депрессия и психические заболевания в целом. Я буду писать в дальнейшем о данных ФРГ, но рост психических заболеваний наблюдается не только здесь, а и во всех развитых странах, включая Россию, хотя и в разной степени.

Вот так выглядит кривая роста психической заболеваемости по данным одной из страховых касс (ДАК). Цифры на оранжевом - число дней, пропущенных по болезни застрахованными, на синей кривой отмечено число случаев заболевания на 100 застрахованных. Внизу указаны годы.

Причем рост заболеваемости шизофренией, биполярным расстройством в целом весьма незначителен или его нет. Огромный рост заболеваемости связан именно с тем, что сейчас принято называть "депрессией"; плюс так называемые "нарушения адаптации" (у вас что-то случилось, грубо говоря, и вы не можете с этим жить); плюс фобии; плюс синдром выгорания.

Но в сущности все перечисленное можно свести к одной и той же причине: общее снижение настроения, энергии, подавленное состояние. Именно из-за этого усиливаются фобии, человек не может адекватно реагировать на жизненные вызовы, легко приходит в отчаяние. Отдельной строкой можно выделить синдромы выгорания или хронической усталости, которые уже прямо и непосредственно связаны со сверхэксплуатацией в рабочее время и увеличением рабочего времени.

И вот все это увеличилось в последние 40 лет с 2 до 15,1 процента, если 20 лет назад психические заболевания почти не были заметны в общем потоке, сегодня это третья по частоте группа диагнозов, по которой дается справка о нетрудоспособности.
Collapse )
vorona

Это вот что - серьезно?

Говорят, очень популярны в ЖЖ психологи. Решила я посмотреть, чего ж они пишут.
Вот, например, психолог, весьма популярный, топовый. У него даже в подзаголовке стоит "психолог, Москва".

Что делать, если вас не долюбили в детстве? Кто может "долюбить"?

Во-первых, как водится, все проблемы - ну вот вообще все, абсолютно - оттого, что "не долюбили в детстве".
Те, кто в это не верит - просто еще не дорос до такого понимания!
Правда, тут такая проблема: многие из нас тут в ЖЖ не только дети, но еще и сами родители. И вот если воспринимать эти замечательные психомудрости не как обиженный инфант, а как родитель, то становится крайне не по себе.



А как надо было "долюбливать"? Без проблем людей не бывает, ну хоть какая-то мелочь, да есть у каждого. Что значит "долюбливать"? Покажите мне хоть одного "долюбленного" человека! Я таких не вижу.
Collapse )
дост курица

Про соционику и Ганнушкина-Личко

Как известно, соционика - это лженаука. С этим можно согласиться. Действительно, ну какая это наука? Разве соционическое типирование может повторить любой психолог с помощью выверенной научной методики? Есть, конечно, тест Кейрси (для аналогичной соционике системы Майерс-Бриггс), разрабатывались и гораздо более подробные и сложные методики, но надежных стопроцентных результатов они не дают.




Наконец, что такое сами эти социотипы? Какое-то там "взаимодействие с информацией". "Информационный метаболизм" - ведь это же какой-то оккультный бред. Никаких материалистических объяснений этому нет. Никакого соответствия в физиологии мозга до сих пор не обнаружено (или просто никто не искал).Collapse )
vorona

Зайчики, воистину зайчики.

Наши левые, они во всем такие левые!
Вот даже такой простенький интернетный пример.
Вот в комментах у меня появился нацик. Ну обыкновенный такой ксенофоб, бывает. Грязные турецкие дети, мечеть построили, скоро захватят всю европу и вообще
"Существа, не способные развить космонавтику, ничем не отличаются от животных" :)
(именно так, со смайликом).

Ну ладно, повторяю, это бывает. Эту запись читают, видимо, многие политизированные как бы левые. И что - хоть кто-то из них возмутился? Хоть кто-то попытался внятно объяснить, что гражданин неправ? КОнечно же, нет. Они, видимо, со всем согласны. Ответила одна я; не спорю, ответ был не исчерпывающим и не глубоко продуманным. Оставляющим простор для срача.

Но зато сразу двое - по случайности я знаю, что это как бы левые - кинулись спорить со мной.
Нет, мне есть, что ответить (и я ответила, но не каждому), но ведь это лишних 5-10 минут...

Еще раз: человек левых убеждений спорит с ксенофобом. Приходят два других левых... и начинают спорить с человеком тоже левых убеждений. Высказывания же ксенофоба оставляют их глубоко безразличными.
Это как вообще понимать? У меня лично есть несколько версий:

- Это мизогиния. Женщина всегда неправа, в отличие от мужчины, и ей обязательно надо на это указать.
- За счет меня проще самоутвердиться, я, как известно, опасности не представляю. А этот ксенофоб, кто его знает - вдруг виртуально в морду даст?
- С их точки зрения, я неправа гораздо более, чем ксенофоб. То есть они сами тоже ксенофобы.

Вот такая у нас информационная война. Такие друзья - врагов не нужно.
Вообще как-то жутко, что российские левые не способны объединяться даже перед лицом откровенного фашизма.
vorona

Православие и ПатриархатТМ

В "феминистках" дали ссылку на статью "психолога".
Краткое содержание: папа бьет маму и начал бить 6-летнего сына, причем возмущается, что вот его отец бил и "человеком вырастил". Ну как обычно. Виноват кто - понятное дело, мама, кто же еще.

"Психологиня" начиталась Берна. Тоже как обычно. В РФ, похоже, все психологи прочитали Берна, а больше ничего не прочитали. Причем упор сделали не на трансакционный анализ, он, наверное, слишком сложный, а на анализ игр.
Вообще как-то странно! Берн в РФ вошел в моду в 90е годы, когда я еще не уехала. Даже я его тогда и читала, хотя я ни разу не психолог.
И что, до сих пор ничего более модного не появилось?
В общем, гнобить женщин можно как при помощи традиционных религий, так и еще успешнее - при помощи поп-психологии. Она еще и наукообразный фон такой создает, удобно для манипуляций.

Но особенно меня там потрясло такое:

Вы, Марина, жалуетесь, что муж вам не помогает по дому. Категорически не советую делать из мужчины помощника. Ведь тогда вы получаетесь начальник, вы даёте ему задание, а он, например, выносит мусор. По-моему, это ужас и кошмар! А потом женщины жалуются, что нет настоящих мужиков. Мы, Марина, живём не на Западе, а в России, где православие и патриархат. Это вы можете помогать мужу, а не он вам. Если хотите сохранить семью, найдите для него мужское занятие, где он главный.

Действительно! Женщина должна не только обеспечить все и вся в семье, она еще при этом должна обеспечить и то, чтобы мужчинка был Главным, даже если он не хочет особо - воспитать. Найти ему Занятие! Мама должна найти своему старшему мальчику Мужское Занятие, и раз он раздражительный - держать подальше от младшего, чтобы не подрались. Она же не хочет разрушения семьи, она должна подумать и о младшем ребенке, и о старшем, который при этом еще должен чувствовать себя Главным.

Но это просто смешно. А выделенная фраза - это прямо-таки глас Коллективного Бессознательного. Вот откуда в этой статье, где речь идет только, казалось бы, о личных, семейных проблемах, появился вдруг Запад (образ врага)?
"Православие и Патриархат" - это вообще, по-моему, идеальное выражение путинской Национальной Идеи. Как "православие-самодержавие-народность".
Это надо запомнить.
vorona

Дайте другой глобус

Я интересуюсь вопросами ЗОЖ и психологии, это правда. И вот надо же, зафрендила, вроде бы, интересный журнал. Психологиня. При этом. как мне показалось в первый раз при чтении русскоязычного психолога - приличная. Читает исключительно иноязычную литературу, работает тоже за рубежом. Занимается расстройствами пищевого поведения. Интересно? Конечно. Правда, прочитав, что она ведет общество "пси-бэби", я вспомнила, что был у меня при попытке там пообщаться какой-то конфликт, когда меня жестко опустили за то, что я  плохая мать, и она меня и забанила в итоге. Ну ладно, думаю, не буду же я из-за какой-то ерунды, которую уже плохо помню, отказываться от такого интересного чтения. Русскоязычная психологиня, при этом вменяемая!
Я таких до сих пор не видела.
И мне там действительно все казалось вменяемым. Пока не.

Ведь ужас же, ужас. В исполнении любого другого русскоязычного психолога это было бы еще прилично - потому что перлы встречаются гораздо похлеще. Но от нее я такого не ожидала.

тело на фотографиях не кажется мне красивым именно потому. что принадлежит женщине. На мой взгляд, это спортивное, подтянутое, но совершенно антиженственное тело: тяжелый подбородок, широкая грудь и мускулистые руки, такой же мускулистый и широкий живот и крепкие накачанные бедра, при этом - почти отсутствующая грудь и жесткое, уверенное выражение лица. Я не могу себе представить эту женщину беременной, держащей на руках ребенка или кормящей грудью, мне трудно представить ее в длинной юбке или платье, и у меня это вызывает смутное ощущение "здесь что-то не так". Могу себе представить ее охотящейся, стерляющей из лука или пистолета, в военной или спортивной форме - но это не про фемининность.

Психолог, начинающий впаривать окружающим о том, как ДОЛЖНА выглядеть и чем ДОЛЖНА заниматься женщина (длинная юбка и кормление ребенка, а иначе это не фемининность) - это само по себе смачно.
Интересно, в зарубежной клинике, где она работает, такое тоже допускается?
Но тут еще и полное отсутствие логики.
Сначала совершенно справедливые слова о том, что у многих сегодня встречается расстройство образа тела, что люди ненавидят свое тело, переносят эту ненависть на окружающих; что жирные-похудевшие особенно ненавидят тех, кто остался толстым и готовы их всячески оскорблять. Что люди вообще склонны оценивать чужие тела и ругать их всячески, что говорит только об их собственных внутренних проблемах.
И тут же она сама оценивает чужое тело (вполне приличное) и со своей авторитетной высоты (она же говорит не как любой из нас - "нравится- не нравится", а как Психолог! Это Научная Точка Зрения!) опускает эту женщину, как и всех, кто занимается спортом для укрепления мышц.
Тело, кстати, вполне женственное, тонкая талия, крутые бедра, никаких анаболических излишеств.
Более, чем уверена - эта женщина сможет родить гораздо легче и более здорового ребенка, чем "истинно фемининные дамы", не способные поднять ни авоську, ни коляску. При этом у нее не возникнет варикоза, диабета и ста других осложнений беременности.

Вот эта красавица представляется психологине "неженственной".



О вкусах не спорят, конечно...
vorona

Про психологов

Таким образом, у Великой Науки Психологии, имеющей многочисленных,
достойных отпрысков выросла непутевая, малограмотная и очень нахрапистая
«доченька», имя которой Вульгарная Популярная Психология… Ее любимое
занятие – «вешать лапшу на уши» и выдавать домыслы за действительность.


Теперь еще и от абортов отговаривать.
А что, платят же.

Кстати, а в Германии мне нравятся психологи. Методики работы довольно четкие и конкретные, "в случае чего" посылают к врачам, в общем, именно есть ремесло, и понятно, "для чего они нужны".
И да, есть этика. Нельзя ничего делать с человеком против его воли, все только с согласия,  предупреждают, что на любые вопросы можно не отвечать и от любого метода отказаться. Нельзя человека "воспитывать", менять в соответствии со своими представлениями - можно только помочь ему прийти к собственному благополучию, как он сам его понимает. Применяют четкие научно выверенные методы - опросники там всякие, например, шкалы. Ставят диагнозы, не так, как врачи - но тоже ставят, и потом с этим диагнозом работают.

Идиот мне лично встретился один (школьный психолог). Ну без идиотов же не бывает... Но и он пользовался стандартными методиками, власти над пациентом никакой не имел, так что не понравилось - ушли, и все.
vorona

(no subject)

По телеку политики всех стран (включая жирную задницу Вестервелле) радуются гибели Каддафи. Аж смотреть противно, психология каменного века.

Зашла в интернет - сообщают, ни фига, Каддафи опять жив, это его так пытаются выманить наружу.

На работе коллега кивнула на включенный телевизор и говорит "смотри, Каддафи убили". Я мрачно отвечаю: "ага, уже третий раз. Или какой там".

Тошно от всего этого. Уроды.
vorona

Принудительная психология

Пророк из меня хреновый. Но кое-что в моих предсказаниях и сейчас кажется мне верным: в частности, использование достижений психологии для массового манипулирования людьми.

Психология в любом случае - наука будущего. Возможно, через какое-то время она займет в общественном сознании то же место, что и медицина, люди уже не будут мыслить своей жизни без помощи психолога - выбор работы, проблемы отношений в семье, на работе, психосоматика, вредные зависимости, все это вещи, с которыми человек не должен оставаться один на один; нужна профессиональная поддержка. Но именно поддержка - по желанию клиента, строго этичная, строго добровольная, на уровне совета.
Возможна и другая ситуация. Принудительная психология, а для тех, кто не поддается "мягкому" манипулированию - карательная психиатрия. Последняя уже и так применялась во многих странах мира (ведь это так заманчиво и удобно - объявить противника просто больным). Я предполагаю, что и принудительное психологическое манипулирование будет применяться. Это уже не к политическим противникам, а к обычным людям. Не лечение, так сказать, а профилактика. Чтобы крамольные мысли даже не возникали. Но для этого надо а. резко увеличить количество психологов, б. под какими-то предлогами массово загонять к ним людей.
Предлоги найти несложно, мало ли...

Вот только мне представлялось - и это отражено в моих книгах, и в "Ликее", и в серии о Дейтросе - что собственно христианство строго противоположно такому подходу. Я и тогда понимала, что церковь не состоит из одних ангелов и святых; но, казалось мне, есть же какие-то духовные закономерности.
Мне представлялось, что церковный, христианский подход к человеку построен на честности в первую очередь. Что там отсутствует манипулятивность. В отличие от.

Collapse )