Category: производство

vorona

Статья моей мечты

Наконец-то внятный, подробный анализ странного заблуждения насчет "вещественного товара", господствующего в постсоветском марксизме.

У Маркса труд признаётся производительным и непроизводительным не с точки зрения его содержания, характера конкретной трудовой деятельности, а с точки зрения общественной формы его организации, соответствия производственным отношениям, характеризующим данный экономический строй общества. Как указывал сам Маркс, производительный труд и труд, производящий материальные блага, не совпадают, так, производительным может быть труд, не производящий никаких «вещественных» благ, в том случае если он организован по-капиталистически и наоборот, труд, который производит вещественное благо, может быть непроизводительным, если не организован по-капиталистически.

Там длинно, но прекрасно. Статья, которую хотела бы написать я, но кишка тонка нет сил и времени.

Кстати, рекомендую тем, кто "изучает" марксизм, задавая идиотские вопросы в комментах: там подробно объясняется, что такое производительный и непроизводительный труд, кто такие пролетарии и почему они не только не вымерли, но наоборот, их количество и качество очень сильно возросло со времен Маркса, там же про "самозанятых" и прочие разъяснения, которые очень полезны были бы тем, кто безапелляционно "разоблачает марксизм" заявлениями вроде "пролетариата уже не существует/скоро не будет" или "а вот предположим, у меня средство производства - компьютер, и я работаю на себя".

Но главным образом, конечно, хорошо вскрыто заблуждение насчет "вещественного производства": произвел вещь, "которую можно потрогать", значит, пролетарий, ура.

Единственное, в чем я глубоко сомневаюсь: это утверждение в конце статьи, что "условия жизни" непромышленного пролетариата "лучше", чем промышленного. Это было не так даже во времена Маркса, когда вне индустрии еще господствовали некапиталистические отношения, и не было производительной сферы услуг. Даже тогда прислуга или крестьяне жили в намного худших условиях, чем промышленные рабочие.

Сейчас я могу стопроцентно утверждать насчет ФРГ, что непромышленный пролетариат живет значительно хуже промышленного: при сравнимых квалификациях зарплаты в промышленности заметно выше, чем в сфере услуг.

Насчет РФ мне это сложнее, нужно посмотреть статистику, но и тут я сильно сомневаюсь, что непромышленный пролетариат живет лучше промышленного (и кстати, непроизводительные работники вроде педагогического и лечебного персонала в гос. учреждениях живут "лучше", чем производительные - иначе зачем бы они рвались подрабатывать в частных школах и клиниках).

Но это не так существенно, поскольку революционность и заинтересованность в уничтожении капитализма далеко не прямой пропорцией связаны с ухудшением уровня жизни.

Очевидно, здесь в статье ошибка. Но разъяснения Маркса насчет производительного труда - просто отличные.
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Прекрасно!

Очень хотелось бы, чтобы ее в самом деле выдвинули.
Вот за кого, безусловно, надо голосовать. Без всяких разговоров!
Наталья Лисицына, вероятный кандидат в президенты, интервью:

Наталья, ваша биография представляет собой путь из читинского поселка Хапчеранга в Ленинград, от работы крановщицей до должности инженера-испытателя, после окончания Политехнического института. Работают ли в современной России такие социальные лифты? Если нет, каким образом их можно восстановить?

– Дело в том, что всех трудящихся России социальный лифт наверх не поднимет. Для этого требуется коренное переустройство капиталистического общества. Сейчас многих нужда гонит из родных краёв потому что там нет никаких условий для нормальной жизни. Недавно к нам в цех устроилась крановщицей молодая женщина из Воронежской области. Работая «на своем» заводе получала 7 тысяч рублей в месяц. Но приехав работать сюда на более высокую зарплату, попала в условия, когда ее эксплуатируют в разы сильнее, чем местного. Большие расходы за аренду жилья вынуждают ее работать сверхурочно в тяжелых и вредных условиях мартеновского цеха, преждевременно снашивая свой организм. Поэтому, запустить социальный лифт для всего рабочего класса и их семей можно только одним способом – установив свою власть, диктатуру рабочего класса в форме Советов.

– Вы возглавляли организацию рабочего профсоюза «Защита» на заводе «Электросила» и были уволены в результате трудового конфликта с руководством предприятия. В чем была суть этого конфликта? Расскажите о вашем опыте участия в профсоюзной рабочей борьбе на предприятиях Петербурга.

– Вопрос не совсем верно поставлен. У меня не было личного трудового конфликта с администрацией. Конфликт был между рабочим профсоюзом и хозяином завода господином Мордашовым, который став единоличным офшорным владельцем решил последствия экономического кризиса 2008 года переложить на работников завода. Он, в нарушении Коллективного договора, не индексировал в течении двух лет зарплату, запустил непрекращающийся процесс массовых сокращений персонала, с выгодой для себя ликвидировал социальные объекты.

Читать дальше на Лива.уа
vorona

Почему автоматизация не перевернет мир или грядущий Капиталипсис

Чтобы приступить к этой теме, я вначале введу несколько уточнений. Все они взяты, собственно, из "Капитала", но пересказывать я все это буду своими словами - кому надо, читайте первоисточник.
1. Следует понимать, что означает стоимость того или иного товара (будь то баррель нефти или кукла Барби). Подробно я об этом рассказывала вот здесь:
Меновая стоимость товара выражает количество вложенного в него рабочего времени. Меновая стоимость - это не цена, конечно, но цена от нее очень прочно зависит и тесно с ней связана.
«Как стоимости, все товары суть лишь определенные количества застывшего рабочего времени" (Маркс).*
Поэтому, скажем, товары, произведенные ремесленниками, были крайне дороги - на платье или седло ремесленник затрачивал целый день или даже несколько дней; а вот массовое фабричное производство удешевило вещи.
Готовое платье стоит дороже такого же количества необработанной ткани, так как включает в себя стоимость ткани плюс стоимость, выражающую рабочее время, затраченное на шитье.
2. Прибавочную стоимость (и тесно связанную с ней прибыль) создает только труд человека. На первый взгляд может показаться, что и машины, и оборудование (например, роботы) могут создавать такую стоимость - ведь они же тоже работают и создают изделия, которые можно продать.
Но это не так. Оборудование и сырье действительно приобретаются капиталистом и расходуются в процессе производства. Но стоимость и оборудования, и сырья автоматически входит в стоимость произведенного изделия. Цена нефти (сырья) входит в цену бензина неизменной; туда же добавляется небольшой процент за амортизацию оборудования. А вот кто производит эту амортизацию и осуществляет ПЕРЕНОС цены сырья, оборудования и собственной работы на конечный продукт? Правильно, трудящийся человек.
Подробнее о том, как создается прибавочная стоимость, здесь:
То есть еще раз: робот может произвести изделие А из изделия Б (продукцию из сырья). Но увеличение стоимости А по сравнению с Б будет абсолютно мизерным (если вообще будет) - поскольку в изделие Б не вложен человеческий труд. В переводе на человеческий язык: робот произведет полезный для жизни предмет, но стоимость этого предмета будет почти равна стоимости сырья, то есть никаких денег и никакой прибыли он капиталисту не принесет. Если это непонятно, просто читайте дальше, там будет еще разъяснение.
3. Меновая стоимость является "средней величиной" от всех меновых стоимостей в мире. Например, если в Германии рабочий производит 150 стульев за 8 часов, а в Мозамбике 2 стула, то "средняя мен.стоимость стула в мире" будет составлять 150 + 2/8. Так что рабочему в Мозамбике не повезло,  и он будет трудиться за копейки целый день - потому что стулья в мире вещь уже достаточно дешевая, а он все еще производит их как ремесленник, медленно.
4. Единственная и главная мотивация капиталиста, единственное, зачем он ведет производство - это получение прибыли.
Нет, это не потому, что все капиталисты плохие, жадные люди и думают только о деньгах. Более того, капиталист вполне может начать дело именно потому, что ему хочется изменить мир к лучшему и внести в него что-то новое.
Но мир (идеального) бизнеса - это мир дарвиновской конкуренции  и борьбы за существование. Получая прибыль меньше, чем конкуренты, капиталист рано или поздно оказывается перед лицом банкротства и скупки более удачливыми конкурентами. Вопрос получения прибыли - вопрос самого существования бизнеса. Повторяю - не вопрос производства полезных для людей предметов, не идеалистические мечты о чем-то хорошем, а именно возможность получения прибыли заставляет создавать и перестраивать производство.
Не получить много-много товара, а получить много-много денег (за этот товар) - вот основная цель любого капиталиста, хочет он того или нет.
После этой маленькой преамбулы приступим к рассмотрению вопроса об автоматизации, которая "изменит мир".
1. Представим себе капиталиста веке так в 18-м. У него имеется 100 станков и 100 рабочих, каждый из которых за день производит одну штуку товара, которая стоит, например, 1 рубль (цена товара при этом будет фактически, например, 1,2 рубля, так как в ней учитывается еще сырье, износ станка и торговая наценка, но этот факт мы просто отбросим как лишнее усложнение). Своим ста рабочим капиталист в день выплачивает 50 рублей (по 0,5 рублей на человека). Товара произведено на 100, минус 50 зарплаты, итого чистая прибыль в итоге 50 рублей.
Collapse )
vorona

Завтра надо написать письма и факсы!

Это очень быстро (там есть шаблон), но очень полезно для преследуемых профсоюзны активистов.

Межрегиональному объединенному рабочему профсоюзу «ЗАЩИТА», членской организации Конфедерации труда России, требуется ваша солидарность и поддержка. Продолжается грубое давление на профорганизацию «ЗАЩИТЫ» работников единственного в России производителя вагонов метро - завода «Метровагонмаш», принадлежащего крупнейшей корпорации «Трансмашхолдинг». Профсоюзным активистам угрожают увольнением и физической расправой. Уже сейчас в судах находятся дела по нарушению прав профсоюза и возвращению невыплаченных зарплат депремированным, т.е. оштрафованным, активистам профсоюза.

17 апреля работники «Метровагонмаша» провели успешный пикет напротив завода. Пикет вызвал большой резонанс среди трудового коллектива и серьезно напугал администрацию «Метровагонмаша» оглаской её позорных репрессий против профсоюза. МОРП «Защита» намерен продолжить кампанию за признание работодателем независимой профорганизации, добиться прекращения репрессий против активистов профсоюза и нарушения трудовых прав работников.

Для этого мы организуем акцию «ЧЕРНЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК “МЕТРОВАГОНМАША”» 13 мая.

Collapse )

vorona

Вот такими делами еще занимались злые коммунисты

Впрочем, боюсь, это сильно не понравится любительницам "вязать кружева, писать рассказки и фотографировать детей".

Оригинал взят уhey_jan_ghapamaв уголок истории
Представляю вашему вниманию интересный фрагмент воспоминаний о работе первой лаборатории психологии труда в СССР.

Так, еще в 1924 г. перед лабораторией промышленной психотехники был поставлен вопрос о внедрении женского труда в станочных профессиях металлообрабатывающей промышленности. Как принято было в лаборатории, в начале работы было проведено изучение профессии трудовым методом. С этой целью двое сотрудников пришли в механический цех завода АМО (теперь ЗИЛ) и стали работать (Л.И. Селецкая - на шлифовальном станке, В.М. Коган - на токарном).

Collapse )
vorona

Ужасы про общежития продолжаются

Оригинал взят у t_moshkin в Акция общежитий Москвы. Департамент жилищной политики, дай ответ!
20 сентября в 15-00 жильцы московских общежитий собираются нанести визит в департамент жилищной политики Москвы (Газетный переулок 1/12) и не уходить, не получив ответа на все интересующие, и, мягко говоря, наболевшие вопросы, а именно:


Collapse )


vorona

Степфордский муж

Энгельс, "Положение рабочего класса в Англии".

«И вот, сударь, он нашел его, и когда он подошел к его лачу
ге, как вы думаете, что он увидел? Сырой низенький подвал, а обстановка такая: два старых стула, круглый стол на трех ножках, сундук, никакой кровати, а только охапка старой соломы в углу, покрытая парой грязных простынь, и два обрубка дерева у камина. Когда мой бедный друг вошел туда, бедняк Джек си¬
дел на одном обрубке у огня и как вы думаете, что он делал? Он чинил чулки своей жены штопальной иглой, и как только он увидел своего друга на пороге, он хотел спрятать свою рабо¬
ту, но Джо — так зовут моего знакомого — видел все и сказал: «Черт возьми, Джек, что ты делаешь? где твоя жена? что это у тебя за работа?». Бедный Джек был смущен и сказал: «Я знаю, что эта работа не для меня, но моя бедная жена на фабрике; она отправляется туда с утра, в половине шестого, работает там до восьми вечера и так устает, что, возвратившись домой, ничего больше делать не может. Поэтому мне приходится за нее делать, что я могу. У меня нет работы и не было уже более трех лет, и во всю жизнь я ее не найду». Тут он горько
Collapse )
vorona

Из реального мира

Оригинал взят у t_moshkin в Салют. Митинг. Нет акционированию!
17 апреля перед проходными авиамоторного завода «Салют» прошел митинг против акционирования и последующего банкротства уникального предприятия. Участники акции: рабочие и инженеры «Салюта», активисты РРП, СКМ, Левого фронта, Совета рабочих Москвы, говорили о том, как администрация «Салюта» обращается с трудящимися:
«Я электромонтер. Работаю с высоким напряжением. Меня поселили в комнату в 6 квадратных метров в клоповнике. В прямом смысле в клоповнике, у меня все тело искусано. Клопы кишат, красивые, жирные, как руководство «Салюта». И за это вот с меня вычитали с зарплаты сначала 6 тысяч, потом 9, теперь хотят 12. Я отработал, и мне не на что даже поехать домой» (Федор. Электромонтер с «Салюта»).


«Я работаю на заводе 40 лет, зарплата постоянно снижается, меньше премии, отобрали личное клеймо, КТУ (Коэффициент трудового участия) убрали. У меня, токаря 7 разряда, зарплата 22 тысячи». (Дмитрий Комаров.

Collapse )
vorona

И традиционно от товарища Мошкина. О сволочах.

Практически фашистские методы.

Оригинал взят у t_moshkin в Магнитогорск. Рабочий активист? На допрос вместе с ребенком!
14 февраля в дом к активисту городской рабочей организации Магнитогорска заявился офицер ФСБ Протасов Николай Владимирович. Оный фельдъегерь предложил Романову получить повестки на допрос по делу о возбуждении ненависти к сотрудникам правоохранительных органов. В соответствии с этими бумажками 16 февраля 2012г. в 11ч.00 минут в Орджоникидзевский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области г. Магнитогорска должны явиться сам Романов, его жена Олеся Романова и их шестилетняя дочь Марина (!). Это не опечатка, магнитогорские экстримоборцы действительно хотят допросить шестилетнего ребенка.


Collapse )
vorona

Про Сталина

Вроде бы, общеизвестные вещи, но прекрасно изложено

От себя: я считаю, что сталинский (социалистический) вариант индустриализации при этом был более гуманным и более прогрессивным, причем на порядок, нежели традиционный.

а. практически не использовался детский труд на предприятиях (только во время войны).
б. на предприятиях же рабочий день был изначально короче, условия труда изначально лучше, чем при капитализме.
в. Хаотик сравнивает колхозы с наймом батраков по прусскому типу. Да, но в колхозах существовала местная демократия, колхозник, примирившийся со своим положением, мог влиять (и активно влиял) на положение дел в родной деревне; у него было другое самоощущение.
г. одновременно с индустриализацией шло буквально принудительное окультуривание крестьян, с внушением требований, например, к гигиене; распространением медпомощи и т.д. - как результат, резкое снижение детской смертности (по сравнению с дореволюционным положением дел). Не стоит забывать и о грамотности и образовании для населения.


Хотя не вопрос, в целом все это, конечно, для нас, пользующихся плодами той индустриализации, выглядит некрасиво, грязно и негуманно.