Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

vorona

Заглавный пост

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
К.Маркс, Ф.Энгельс.

Демократия задумана так, чтобы человек ощущал, что он борется с властью, а власть - нет.
анекдот.ру.

женщин освободит от мужской власти именно уничтожение системы деньги-труд, а не достижение экономического равенства внутри этой системы"

В.Соланас.


навязывать собственные представления о правах человека и требовать этого от всех народов, невзирая на их реальное экономическое развитие - это то же, что богатому требовать от бездомного посещения театров и библиотек".

Ф.Рабе.


Всякое искусство совершенно бесполезно.
О.Уайльд.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.

Народная мудрость.

Где можно почитать мою фантастику:

Купить книгу "Холодная Зона" https://www.labirint.ru/books/660101/
https://www.litres.ru/yana-zavackaya/holodnaya-zona-39145615/

Купить новую книгу "Перезагрузка"
https://ridero.ru/books/perezagruzka_2/

Почитать остальное:
http://samlib.ru/j/jenna_k/

Также мои книги имеются в разных форматах во многих сетевых библиотеках, но увы, не везде лежат правильные варианты.

Как можно заплатить за писательский труд:
Кинуть монетку в шляпу: Яндекс-Кошелек 410012470821603
PayPal blaue.kraehe@gmail.com

Сумма может быть любой! Монетка - это тоже хорошо.
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Почему бывает вот это? Разбор текста глубоко уважаемого А. Сафронова о Белоруссии.

"Протест носит в первую очередь демократический характер, он во многом спровоцирован хамским отношением Лукашенко к своему народу. Коммунистам следовало бы запрос на демократизм поддерживать и развивать, самоорганизации народа способствовать, потому что без "школы" участия в общественной жизни вопрос о социализме (не том социализме, который "всем одинаковую зарплату", а настоящем) поставлен быть не может.
И именно на волне этого запроса на демократизм всемерно продвигать протестующим мысль, что если вы не хотите, чтоб новый кандидат в президенты повёл себя также, как старый, т.е. превратился бы в диктатора, который воспринимает страну как кормушку для своих приближенных, вам необходимо будет обеспечить действительное народовластие, т.е. реальную работу выборных органов, развитие местного самоуправления, кооперации и прочих инициатив".

Я потому и пишу об этом тексте, что он написан умным человеком. Нет никакого смысла разбирать творения какого-нибудь Смирноффа.

А этот текст - неглупый, и кстати, с общим посылом даже вполне можно согласиться. Что ж, действительно, политическую активность масс надо использовать, чем и занимаются белорусские коммунисты - без всяких наших советов.

Но хотя вывод в конце в принципе не такой уж неправильный, сам текст у многих (включая меня) вызывает, мягко говоря, разочарование.


моё понимание протеста сформировано оценками выросшей в Минске жены, которая в силу относительно малого размера страны (во всей Беларуси живёт 9 млн человек - меньше, чем в Москве) знает многих участников протестов лично. Кроме того, у меня получилось пообщаться с членом штаба одного из альтернативных кандидатов в президенты.

То есть человек лично знает различных представителей либерально-антилукашенковской оппозиции, и это - непредвзятая выборка мнений всех белорусов. По всей стране.


Таким образом, перед нами попытка буржуазно-демократической революции.

В смысле, в Белоруссии сейчас феодализм? Монархия? Засилье духовенства? Сословное общество, тормозящее развитие капитализма? (для понимающих теорию формаций - вопрос риторический, не понимающим просьба на него не отвечать).

Чтоб вы понимали, насколько сильно Лукашенко не хотят, скажу, что протестующие прогнозируют экономический спад из-за противостояния, но готовы продолжать. Люди готовы на временную потерю благосостояния ради смены власти и надежды на перемены.

Вот новость-то - в последнее время очень многие "революции" вообще-то происходят при полном понимании того, что экономический спад вполне возможен.
Но разочарую - это не идеалистические порывы "революционеров", готовых отказаться от чечевичной похлебки ради Свободы раз в 4 года кого-то "честно выбирать".
Люди, которые рассуждают таким образом, обычно реально рассчитывают, что лично они сами поедут чистить польские унитазы и через это обогатятся. А сейчас это вроде как немножко сложнее - можно, но как-то сложно.
А то, что смогут поехать в Польшу не только лишь все, и для кого-то другого экономический спад будет означать смерть - так это же кто-то другой.
Это мы все прекрасно знаем, так как сами подобное очень хорошо видели и пережили.


Характер событий на Украине до конца не ясен мне и сейчас

Там уже отметили в комментах, что это крайне неудачная фраза. Дальше пойдет разъяснение - почему же автору "не ясен до конца" этот характер.

Приватизация означает нищету трудящимся и уничтожение промышленности.
Тут, как бы это сказать, бабушка надвое сказала
.

Не надвое. На приватизацию у левых обычно бывает рефлекс по типу "четыре ноги хорошо, две ноги плохо". Так вот, приватизация крупной промышленности, энергетики, ЖКХ, медицины - это плохо. Всегда. Это правильный рефлекс, по крайней мере, мне исключения не известны - может быть, они есть, но мне неизвестны.
Как может левый говорить, что "да ладно, ну приватизируют, подумаешь, беда какая" - я вообще, если честно, не понимаю.

Ну а теперь ответ на вопрос, почему такое бывает.

Collapse )
vorona

По ходу

У нас тут проводится информационная обработка с целью приучить нас к мысли "затянуть пояса".

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Discounter-Penny-weist-wahre-Verkaufspreise-aus-4884506.html
Сеть дешевых магазинов Пенни в Берлине стала указывать на ценниках дополнительно "истинные" цены продуктов - то есть якобы с учетом "последствий нашего потребления для окружающей среды" (как они это высчитали - неясно, но в общем, идея такая). Естественно, что эти "истинные" цены - в 2-3 раза больше обычных.

Очевидно, эти цены призваны очередной раз вызвать у покупателя в ФРГ угрызения совести за то, что он приобретает продукты для того, чтобы НАЕСТЬСЯ ДОСЫТА.
Надо кушать поменьше, не сколько хочется - а сколько позволяет совесть, озабоченная изменениями климата и прочими негативными последствиями капиталистической индустрии. Ведь во всем виноваты людишки, которые осмеливаются покупать дешевые продукты и жрать от пуза.

Особенно тяжело лично я воспринимаю это, потому что речь идет уже о продуктах питания!Collapse ).
vorona

Что почитать

Очень хорошая статья, фактически небольшая книга (то есть время нужно выделить, как на книгу) супругов Харламенко "Революция и контрреволюция в России".

https://prometej.info/revolyuciya-i-kontrrevolyuciya-v-rossii/#footnote-marker-17-1

Она была написана еще в конце 90х или самом начале 2000 гг, но совершенно не потеряла актуальность. Интересно, что хотя с тех пор были введены в общее поле понимания новые данные по истории, экономике, в принципе, авторы как будто все это уже прекрасно знали или догадывались. То есть это все можно читать без скидки на время написания.

Сама идея того, что в странах капиталистической периферии - тоже капитализм, а не какой-нибудь "отсталый строй", только капитализм периферийный, что собственно всю эту ОЭФ следует рассматривать именно в совокупности и развитых, и "отсталых" стран - потому что первые не могут существовать без отсталости последних - эта идея вроде бы уже пробивает дорогу в массы. Я с удивлением услышала ее даже от Клима Жукова.

Но вот у Харламенко вообще интересная мысль: оказывается, даже у наших классиков само понимание общественно-экономической формации применительно к России было не точным. Во всяком случае, общепринятая точка зрения на формационное строение общества в России была не верна. Россия всегда рассматривалась как "отсталая" страна, в которой просто еще недостаточно развит капитализм. Феодальная страна. Даже с элементами рабовладения до недавних пор

Что уж там говорить, если недалекие граждане до сих пор считают, что в современной РФ - "феодализм" (по каким-то им одним известным признакам). Но это уж совсем глупо, а вот применительно в России 18-19 вв казалось вовсе и не глупо - крепостное право вроде как типичный признак феодализма. Преобладающее крестьянское население, недостаточно развитая промышленность. Значит, необходимо просто "развить капитализм", создать буржуазную республику. Даже политические баталии начала ХХ века сводились к этому же, большинство социал-демократов были убеждены, что для социалистической революции Россия не созрела в связи с недостаточно развитым в ней капитализмом.

Между тем,Collapse )
vorona

Безнадежность

Посмотрела уже довольно старое (2018) интервью Семина с Егором Ивановым ("Тубус").
Вставлять не буду, только ссылку дам: https://www.youtube.com/watch?v=pyaakYX5q2Y

И вот все вроде мне понравилось. Иванов приятный человек, простой, обычный, о себе рассказывает искренне: живет во Владивостоке. работал кладовщиком, увлекся анимацией, сейчас каналом зарабатывает. Делится откровенно своей жизнью. Не корчит из себя инфлуэнсера и "не такого, как все", не трясет степенями и званиями. Словом, производит то же хорошее впечатление, что и его видео - добротные, профессиональные, тщательно выверенные.

Но вот не могут они без этого, ну не могут!
Ну казалось бы - не понимаете, так помолчите просто. Никто же за язык не тянет. Нет, и тут начинают про "женский вопрос".
В видео это где-то начинается с 41.00.
Семин переживает, как же так, почему же его каналом интересуются в основном молодые мужчины, а где же женщины. В чем же причина, почему их политика не волнует?
Иванов: ну потому что женщины так устроены, их волнует в основном семья, дом, им хочется, чтобы был мужчина богатый, который бы все обеспечивал. А мужчина рвется в неведомые дали!
Семин прям посочувствовал, ну сейчас феминистки налетят на беднягу. А ведь он типа правду сказал, чего там!

Вот я, например, женского пола. Конечно, может, это не так очевидно для всех, но да, это факт. В интернете в принципе все равно как я выгляжу - если бы я лайкнула Семина, это был бы просто еще один лайк. Но как вы думаете, какова вероятность, что я вот после этого его еще буду смотреть?
Я его и так не смотрю. Тубуса смотрю и, видимо, смотреть буду, со скидкой. Тубус же в общем-то и не левый, так, как он признался, "левачок". Но видео делает хорошие. Знать про женский вопрос ему ничего не нужно, зачем, достаточно судить с точки зрения обывателя мужского пола.
Но Семин-то типа претендует на какую-то теорию, на какую-то действительно левизну. И что?
Collapse )
vorona

Спасти СССР?

В предыдущей теме у нас возникла интересная дискуссия на тему того, прав ли был Крапивин, утверждая, что борьба какого-то мальчика за нестриженную лужайку - это "защита родины".

https://blau-kraehe.livejournal.com/747184.html?thread=43038384#t43038384
Участница дискуссии вполне резонно возразила, что какие там лужайки, пока они занимались "малыми делами", Родину-то у них украли.

И это, безусловно, верно. Эта позиция мне ближе, чем мнение тех, кто считает, что мол, коммунарская педагогика достигла цели, что воспитали "хороших людей", помогающих другим, добрых, светлых.

Но цель коммунарской педагогики - не воспитание "хороших людей", а воспитание коммунаров. Они, может, тоже хорошие люди и даже светлые - но это не главное, а главное то, что эти люди живут ради человечества и борются за коммунизм. Что эти люди, по идее, не должны были позволить "украсть страну".

Как я уже написала в этой дискуссии, проблема того времени заключалась, однако, в том, что никто не понимал, что происходит. Лишь в конце 80-х, уже в саму Перестройку, уже когда полились первые ручейки "чернухи" - вот тут некоторые коммунисты забеспокоились и поняли, что происходит что-то очень серьезное.

И хотя безусловно, процессы, ведущие к Перестройке, существовали уже и в 70-е, но насколько я понимаю, никто не воспринимал их как-то всерьез. Страна казалась непотопляемым авианосцем. К защите Родины от нападения извне мы были вполне готовы, и об этом я тоже уже писала - готовы и морально, и физически, и чисто военные навыки у людей были. Но то, что Родине что-то угрожает изнутри - было совершенно непонятно. Никому. Я могу это утверждать, потому что а. я сама была уже подростком, б. у меня были родители, учителя, я хорошо помню мнение взрослых на тот момент, в. мы не найдем и сейчас свидетельств, что уже тогда кто-то понимал, что страна скоро может рухнуть.

Можно начинать ерничать - "а что же ваш марксизм не предсказал", ну так это не "марксизм", это проблема того, что научное понимание общества, видимо, было недостаточно развито.

Но что интересно, даже в Катастройку, даже такие люди, как недавно ушедшая от нас большевичка Нина Андреева, понимали, что происходит - но и тогда они не понимали, "что делать".
Collapse )
vorona

Хороший немецкий сериал - Dark

Почему-то, судя по отзывам многих френдов, очень популярен в России сериал "Тьма" (Dark - название английское и в немецком оригинале).
Собственно, сериал действительно очень хороший, и я давно собиралась о нем тоже написать, но что-то все время отвлекало. Напишу и сейчас вкратце.



Первая мысль, которая у меня возникает: все-таки Нетфликс - весьма прогрессивное явление в мире медиа-развлечений. Если раньше нас заливало исключительно потоками голливудщины, то сейчас мы имеем возможность смотреть фильмы из разных стран, и они... действительно разные. Они несут отпечатки той культуры, из которой выросли. Из хороших еще можно назвать пока короткий французский сериал Into the Night - научная основа там бредовая, но сами характеры, действие - великолепны.

Так вот, Dark - это очень немецкий, в позитивном смысле, сериал. И дело даже не в постоянных цитатах и отсылках к немецкой классике и философии (особенно мне понравился пудель, конечно. Когда героиня произносит немецкую пословицу, заимствованную от Гете - "так вот что в пуделе скрывалось!" - то есть "вот в чем суть этого явления/вещи" - и в следующей сцене действительно появляется беленькая пуделюшка. К счастью, она не пострадала в дальнейшем!).

Я, конечно, опасаюсь, что при просмотре на русском языке многие отсылки и намеки просто теряются. Ну ничего не поделаешь. Это всегда так при переводе. Они нас тоже не понимают.

Кроме того, это, кажется, редчайшее немецкое произведение искусства, которое не посвящено вечному пережевыванию перипетий немецкой истории. Что даже удивительно - ведь там как раз речь идет и о прошлом (хотя авторы, думается, сознательно выбрали годы, когда в Германии не происходит никаких ключевых событий, а во время нацизма герои вообще ни разу не попадают). Но этого постоянного пережевывания просто нет, общеизвестные моменты никак не упоминаются - и это тоже хорошо, потому что реально всем надоело. Как будто немцы больше ни о чем не имеют права говорить, как только о своей истории. Хотя, кстати, неявно эта история тоже здесь присутствует, от нее никуда - см. дальше. Но именно уже как часть сознания и подсознания немца, уже как составная часть национальной психологии.
Collapse )
vorona

Новости политического болота ФРГ

1. Правые.

Cегодня в Берлине собрались на демонстрацию правые - говорят, приехала тусовка со всей страны. Они мобилизовали не только "своих" - убежденных правых мало, а на демонстрацию вышло, пишут, 18 000. Основную "ударную силу" составили многочисленные группы и организации, объединившиеся в связи с Коварным Заговором Мирового Правительства - уморить всех борьбой с коронавирусом. Правительство Меркель пока отказывается ослаблять противоэпидемический режим, поскольку число зараженных и больных в стране растет. Это и послужило поводом для дальнейшего нагнетания корона-диссидентства.


https://images.app.goo.gl/b31kBirwnSjshoJMA

Надо сказать, что противоэпидемический режим в настоящее время достаточно мягкий - работают школы, садики, кафе и рестораны, хотя и в определенном предписанном режиме; имеется обязанность носить маски в общественном транспорте и в магазинах. Но поскольку все это, по мнению "инакомыслящих", специально, вместе с вирусом, придумано мировым правительством для оболвания населения - на всякий случай надо побунтовать.Collapse )
vorona

Достало

Знаю, что писать об этом вроде бы и бесполезно, и раздражает господ, заглянувших в ЖЖ поразвлечься возвышенными новостями из жизни светских львиц и львов. И писала я, конечно же, уже об этом. И начинается "а чо вы жалуетесь", "это интернет, детка", "а чо, так и надо", и миллион добрых советов о том, как писать и как себя вести, чтобы...

Но как бы да, достало. И думаю, писать об этом небесполезно. Может, со временем что-то в головах начнет проясняться. В конце концов, если о проблеме молчать, то многие думают, что все и нормально. А
ведь это не только моя проблема. Это получается, что миллионы российских моих коллег вынуждены сталкиваться с вот таким отношением постоянно.

Вот один из множества комментариев, полученных мной, на эту тему:

вы санитар, практически не человек, самоходная швабра с ведром.

Я поинтересовалась, а кто же комментатор - может быть, король Дании? Такие члены королевских семей и профессора медициныТМ почему-то в принципе считают ниже своего достоинства разбираться в рангах и профессиях людей, не достигших Главного в жизни - диплома о высшем образовании. Поэтому насрать - ты можешь быть суперспециалистом, ты можешь быть спецом по паллиативному уходу, анестезисткой, геронтопсихиатрической сестрой, менеджером по ранам - ты для них все равно САНИТАРКА. Потому что ну какая разница, согласитесь, медсестра там, санитарка. То, что в Германии вообще понятие "санитар" означает нечто в принцпе другое - это квалифицированная военная специальность, а "младший" персонал в уходе называется "помощниками по уходу" (по-русски сиделка) - это уже, конечно, высший пилотаж, и действительно мало кто знает. Но разница-то между санитаркой и медсестрой, казалось, должна быть доступна каждому человеку, который хоть раз в жизни в поликлинику заходил, не говоря, чтобы попасть в больницу. Нет? "Профессору медицины из США", где м/с - это чисто высшее образование, тоже, видимо, разница между м/с и "санитаркой" совершенно недоступна. Одно и то же, чо.

Всё они, конечно, знают. Это просто повод лишний раз унизить, манипуляция такая. Я, дескать, настолько выше тебя, что мне вообще лениво различать, училась ты там чему-то три года или вообще ничему никогда, моешь ты полы, или несешь ответственность за жизнь сорока человек - с высоты моего охуенного положения это все едино.

Разумеется, и в труде санитарки или сиделки нет ничего зазорного, наоборот - это тяжелая и почетная работа. Ну она по идее-то как бы должна быть почетной. Но это по идее.

Реально в России творится какой-то дикий ужас вокруг этих профессий.
Collapse )
vorona

Позор Линке

По поводу Белоруссии мой однопартиец, старый рабочий из ГДР у нас высказался:
- То же самое, что у нас тогда происходит. Разваливают страну. Я прекрасно помню, у нас все было так же.

А вот наша прекрасная, прям чуть ли не "коммунистическая" Левая партия опозорилась, поддерживая родное империалистическое правительство в требованиях "честных выборов в Белоруссии", и фракция в Бундестаге даже высказалась за санкции. Я считаю, это позор, особенно насчет санкций.

Гизи прямо заявил:
"Круглые столы времен перестройки в ГДР могли бы стать образцом, как двигаться по этому пути в рамках широкого демократического процесса".
https://www.linksfraktion.de/themen/nachrichten/detail/belarus-runde-tische-aus-ddr-wendezeit-koennten-ein-muster-sein/

Логично - с учетом того, что Линке тогда была ПДС, партией перестройки, образованной из горбачевских элементов в СЕПГ.
КПГ (включающая Хоннекера) - это были те коммунисты, кто немецкую перестройку не принял.
Она, конечно, несравнимо меньше. Но история на ее стороне.