Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

vorona

Заглавный пост

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
К.Маркс, Ф.Энгельс.

Демократия задумана так, чтобы человек ощущал, что он борется с властью, а власть - нет.
анекдот.ру.

женщин освободит от мужской власти именно уничтожение системы деньги-труд, а не достижение экономического равенства внутри этой системы"

В.Соланас.


навязывать собственные представления о правах человека и требовать этого от всех народов, невзирая на их реальное экономическое развитие - это то же, что богатому требовать от бездомного посещения театров и библиотек".

Ф.Рабе.


Всякое искусство совершенно бесполезно.
О.Уайльд.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.

Народная мудрость.

Где можно почитать мою фантастику:

Купить книгу "Холодная Зона" https://www.labirint.ru/books/660101/
https://www.litres.ru/yana-zavackaya/holodnaya-zona-39145615/

Купить новую книгу "Перезагрузка"
https://ridero.ru/books/perezagruzka_2/

Почитать остальное:
http://samlib.ru/j/jenna_k/

Также мои книги имеются в разных форматах во многих сетевых библиотеках, но увы, не везде лежат правильные варианты.

Как можно заплатить за писательский труд:
Кинуть монетку в шляпу: Яндекс-Кошелек 410012470821603
PayPal blaue.kraehe@gmail.com

Сумма может быть любой! Монетка - это тоже хорошо.
promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Фантастика и мещанство

В комментах к прошлому посту дали интересную ссылку.
https://vk.com/@229551825-nauchnaya-fantastika-strugackie-odin-shtrishok-k-razvalu-sss

Там цитируется книга о Стругацких. В принципе, то, что будет дальше - распространенный взгляд, но автор книги прекрасно его выразила. Вот эта любопытная цитата:

«Исчерпание индустриальной эпохи, вполне естественно, ставило вопрос о новом запросе на конструирование контуров перехода к постиндустриальному обществу. В известном смысле, в его трактовках возможно как минимум два различных видения. Первое - это «общество потребления и услуг», где на базе развития науки и техники обеспечено условное «всеобщее благоденствие», и большая часть людей, будучи выведена из процесса непосредственного материального производства, задействована в первую очередь в сфере досуга и услуг. Второе - «общество познания», где главной ценностью людей становится не наращивание потребления,а поиск и производство нового знания. Большая часть людей выведена из материального производства - и получает возможность посвятить себя творчеству, познанию, научной деятельности.»

Момент исчерпания индустриализации на самом деле важен.Он дает понимание к ответу на вопрос:Почему так широко разошлось мещанство,которое мы сейчас видим сплошь и рядом и которое косвенно подтолкнуло всю систему к «капиталистическому изобилию»,тому самому стремлению к сникерсам,джинсам и жвачке?

В этот момент «Аркадий и Борис Стругацкие выделяют появление
двух новых социальных групп, или «типов человека»:
1. Массовый научный работник. Представителем этой группы является Борис Стругацкий. Аркадий и Борис Стругацкие отмечают, что «только в нашей стране численность работников, непосредственно занятых научной деятельностью, перевалила за миллион человек». Причина появления этой социальной группы - распространение достижений НТР, и Стругацкие считают этот процесс фактором важнейшего политического значения. Они рассматривают массового научного работника как новый «горизонтальный пласт общества», это понятие можно сопоставить с современными представлениями о среднем классе. Аркадий и Борис Стругацкие отмечают, что «отпечаток, накладываемый на его личность спецификой условий научной работы, прекрасно соизмерим с формирующим влиянием, скажем, обстановки крупного промышленного предприятия на личность квалифицированного рабочего».

2. Вторую социальную группу Аркадий и Борис Стругацкие определяют как «Массового Сытого Невоспитанного Человека», «мещанина» или «кадавра, не удовлетворённого желудочно». Появление этой социальной группы стало следствием того, что люди получили доступ к материальным благам, но культура их осталась на прежнем «феодальном» уровне.»

Collapse )

vorona

"Рассказ служанки", 3 сезон.



Ожидала, что скорее всего, будет ерунда. Вся книга Этвуд была изложена в 1-м сезоне с расширениями. Второй - ну так. Еще и третий теперь - что там можно еще сказать?

Но оказалось очень смотрибельно.
Героиня подвергается новым испытаниям, приходит к новым выводам и совершает кое-что грандиозное. Ширится и растет сопротивление боевых март!

В этом сезоне действие крутится в основном вокруг детей и материнских чувств.

Может быть, раньше я не обращала внимания, но здесь еще раз подчеркнуто, что в Гилеаде по сути произошла деиндустриализация, живут они бедно и просто, в основном, производят "дары полей". Как, правда, при этом у них есть современная армия - не знаю, наверное, остатки былой роскоши, все же это бывшие США. Но в общем, они крайне экологически ориентированы - этакая смычка крайнего христианского фундаментализма с экстрим-экологизмом.
Однако основное фантастическое допущение всего сериала (и книги, собственно) - в том, что деторождение стало крайне редким событием, большинство людей бесплодны. При этих условиях победа подобной секты и построение изображенного общества выглядят совершенно логично, не притянуто за уши.
__________________________
В целом сериал заставляет задуматься об отношении к деторождению и материнству. Схем, каким образом этот процесс можно формализовать, свести в простую производственную систему, добиться идеальной эффективности в выращивании новых членов общества, создано довольно много. Рискуя быть обвиненной в сексизме, замечу, что все эти схемы были созданы мужчинами. К сожалению, в данном случае сексизм неизбежен, потому что речь идет о единственном неоспоримом биологическом отличии женщин. Впрочем, и оно легко может оказаться социальным - исследования показали, что выделение окситоцина у мужчин, вплотную занятых уходом за грудным ребенком (исследовались, например, гомосексуальные пары) ничем не отличается от такового у женщин. В этом случае отличительным признаком женщины остается лишь физическая возможность вынашивания и родов. Но так или иначе, биологическое или социальное, это отличие явно и очевидно существует.

Если мужчина еще и не обладает сколько-нибудь развитой эмпатией, он неизбежно начнет разрабатывать системы, при которых этот слишком неподконтрольный, слишком биологический, слишком эмоциональный процесс можно будет уложить в простую производственную схему - заготовки туда, детали сюда.

В случае Гилеада эта система религиозно-фундаменталистская. У Хаксли, например, фордовско-конвейерная система "производства детей". У коммунистических утопистов, конечно, все не так мрачно, но тоже заметно стремление всех детей как можно раньше отобрать у непредсказуемых мамаш, запихнуть в школу, одеть в одинаковую одежку и штамповать правильных членов общества.
  Нет, при этом я далеко не поборник "семейного счастья" и всецело за общественное воспитание! Но система идеальных интернатов или "круглогодичных тоталитарных пионерских лагерей" с годовалого возраста - это та же система штамповки, конвейерного производства, которую следует дополнить еще обязательными искусственными матками. Потому что носительницы маток естественных вряд ли увидят какой-то смысл в такой идеальной производственной системе и не удовлетворятся ролью инкубатора.

Система Гилеада, конечно, базируется на семейном воспитании. Способность к деторождению (которая там есть у немногих) очень редко сочетается с другими качествами, по мнению местной элиты, необходимыми для матери. В частности - с принадлежностью к этой самой элите. То есть женщины секты (которые потом станут супругами командоров) редко сами могут зачать и выносить. А все остальные, и это хорошо показано, постепенно объявлялись в той или иной степени недостойными. Они ходят на работу, вместо того, чтобы посвятить свою жизнь только ребенку. Они не всегда могут уйти с работы, даже если у ребенка температура, поэтому просто дают таблетку и отправляют в школу. Они вообще ведут беспорядочную жизнь...

Collapse )
vorona

Хроники Вируса

Вчера сшила себе масочку из кухонного полотенца



На работе у нас поставили коробочку с одноразовыми масками и написали "по одной на 1 человека на смену".
Я думаю, это маразм (а если еще учитывать, что у нас есть изолированная комната с клостридиями, куда по правилам надо каждый раз надевать новую маску - тем более). Поэтому ношу теперь многоразовую и стираю. У нее хоть слоев много.

Вируса пока не обнаружили, но никого и не тестировали.
Пациентов с симптомами легкого гриппа каждый день прибавляется. Никто не тестирует, врачи к нам не ходят. Вообще никто не ходит. Запрещены посещения, не ходят никакие посторонние службы. Все двери заперты, но тем не менее, один из "бегунов", дедушка, умудрился ночью снять сигнальный браслет и удрать и пообщаться с внешним миром. Теперь по распоряжению шефа сидит в комнате на карантине 14 дней. Конечно, если он захочет выйти, мы ничего не сделаем - объяснить дементному нельзя, удерживать силой - тоже, запирать дверь - тоже.
Бабушка, которая ходила курить на улицу, теперь ходит к нам в сестринскую на балкон. У нее в комнате нет балкона.

Все спокойно, но каждый день ждем, что вот щас начнется ад.
Куча предписаний, гора бумаг растет ежедневно.

В Германии, судя по отчетам, неплохое положение - смертей мало, все под контролем. Кстати, по телевизору рассказали, что помощь Италии все-таки осуществляется - оттуда вывозят тяжелобольных для лечения в Германии, но размеры помощи, конечно, не уточнили.

Все-таки немцы реально дисциплинированный народ. Сказали сидеть дома - сидят, на улицу не ходят, вокруг пустота, в магазинах действительно соблюдают правило двухметрового расстояния. Недисциплинированно тусуются время от времени только турки, арабы и прочие мигранты, но за этим бдительно следит гестапо и абвер полиция и теперь еще и бундесвер.

Это Германии, безусловно, поможет. Даже при том, что положение с масками и дезинфекцией - плачевное.

В сети промелькнул какой-то фейк, мол, все, в Германии настал коммунизм, можно не ходить на работу, не платить за квартиру и еще что-то там. Конечно, это ерунда. Некоторые социально направленные меры были приняты,  но в большей степени - меры по поддержке как среднего и малого, так и в особенности крупного бизнеса. ПО отзывам - меры для малого бизнеса явно копеечные, но воздержусь от подробностей. так как информация ежедневно меняется, может, сейчас уже больше выделили.

Collapse )
vorona

И снова про услуги и товары

Инициированная мной дискуссия про "услугонетоварников" привела к желаемому для меня результату.
Кое-кто из них раскрылся во всей красе. И привел замечательный манифест. Интересно в нем то, что этот манифест написан год назад одной дамой, членом РПР, но получается так, что он пошел в народ и до сих пор вызывает внимание и интерес. То есть это не случайная описка неумного человека - а вполне себе выражение идей услугонетоварников.

ТРУД – это непосредственное превращение предметов природы в предметы потребления. Усекли? На самом деле это просто, и в обыденной жизни вы прекрасно понимаете, что нельзя есть знания, нельзя одеваться и обуваться в компьютерные программы, невозможно жить в научном исследовании.
Но, возможно, вы себе не отдаёте отчёта в том, что для того, чтобы учить, нужна школа и учебники, которые создают РАБОЧИЕ, нужны компьютеры, которые производят и собирают РАБОЧИЕ, нужны здания и оборудование для научных исследований, которые, блин, производят опять РАБОЧИЕ.
И – вы точно понятия не имеете – держаться за стул не забывайте – что для всего этого нужно СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ, которое для вас – о, ужас! - производят ТОЖЕ РАБОЧИЕ!
Да, да, для того, чтобы вы могли учиться, учить, писать компьютерные программы и проводить научные исследования – кто-то должен сидеть за штурвалом комбайна, ухаживать за скотом, стоять у станка или работать на стройках столько времени, что у них этого свободного времени не остаётся ни на учёбу, ни на написание программ, ни на научные исследования. Иными словами, все эти ваши «производительные работники» в процессе своего «производства прибавочной стоимости для капиталиста» - ещё и заедают чужой век, то есть, ПРЯМО ЭКСПЛУАТИРУЮТ РАБОЧИХ!

Чем же они на самом деле заняты? Они СЛУЖАТ капиталу. Да-да, вот говоря о «производстве прибавочной стоимости» вы соврали, а «для капиталиста» - это чистая правда.
Давайте посмотрим, что происходит на самом деле. СЛУЖАЩИЙ – не важно, учитель он или программист, или учёный – занимается какой-то деятельностью, получает из рук капиталиста (или буржуазного государства) денежные знаки в бумажной, металлической или электронной форме – и меняет их на ПОДЛИННЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ созданный рабочими – на предметы потребления. То есть, они участвуют в ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ прибавочной стоимости, созданной рабочими. На чью пользу направлена деятельность этих «пролетариев умственного труда»?
На чью пользу направлена деятельность учителя, который вдалбливает в головы детей рабочих буржуазные идеи?
На чью пользу направлена деятельность инженера или программиста на производстве, в результате которой десятки тысяч рабочих теряют работу, а рабочее время остальных покупается дешевле?
На чью пользу направлена деятельность программистов, пишущих игры и программы для соцсетей? Они прекрасно понимают, что компьютерные игры в основном, отнимают у людей время, которое они могли бы потратить на собственное развитие, но упорно пишут такие игры, которые «затягивают», не позволяют игроку оторваться от них, да ещё и побуждают тратить деньги на виртуальные победы. Кому выгодно, чтобы люди, вместо развития – играли в игрушки?.. Итак, эти люди, которых вы включаете в пролетариат, на деле СЛУЖАТ КАПИТАЛУ, усилению эксплуатации рабочих"
.

Прочитав это, можно сделать только одно:



В самом деле, вы представляете, ведь эта дама действительно ходит там агитировать, она член партии, она разговаривает с живыми людьми - и впаривает им вот ЭТО. Даже если эти люди - сами промышленные рабочие. Ведь стыдобища же!

Этот текст прекрасен просто весь. Например, "для того, чтобы учить, нужно построить школу, а для этого нужны РАБОЧИЕ". Ага, а для того, чтобы построить школу, нужно выучить этих рабочих хотя бы читать и писать, а еще и хотя бы одного инженера выучить, а для этого нужны УЧИТЕЛЯ.

Об "участии в перераспределении собственности" мы поговорим дальше. А вот еще следы ожесточенной борьбы с логикой: "На чью пользу направлена деятельность программистов, пишущих игры и программы для соцсетей?" (в которых - соцсетях - ты же и пишешь свой мраксистский манифест). А на чью пользу направлена деятельность РАБОЧИХ, которые произвели компьютеры, на которых эти программисты пишут ненужные программы? Это если не идти дальше, и не спрашивать, на чью пользу направлена деятельность РАБОЧИХ, производящих ракеты, истребители и пушки для стран НАТО, а также РАБОЧИХ, производящих вредные для здоровья сигареты, элитные автомобили, те самые пресловутые ошейники для собачек со стразами (и для КОТИКОВ тоже!), товары для футбольных фанатов, список можно продолжать долго...

Но то, что авторша текста не дружит с логикой - это ладно. Есть ведь и умные УНТ-шники, не все же они такие. Они сразу скажут, ну так-то мы не думаем. МЫ же не говорим, что сиделка в больнице, вынося судна из-под больных РАБОЧИХ, их этим эксплуатирует.

Беда в том, что никакого иного применения у идеи "услуга - не товар" просто нет. Я честно попыталась выяснить это у умных УНТ-шников. Никто из них ответа на данный вопрос не дал. ЗАЧЕМ разделять пролетариат по искусственно придуманному признаку "товар - услуга"? В чем смысл? Для чего практически? Да, можно, конечно, выделить какие-то особенности, характерные только для услуг - они не "накапливаются", они часто (не всегда) связаны с взаимодействием непосредственно с клиентом и так далее. Что следует из "особенности услуг"? Нет ответа...

Потому что ответ, видимо, может быть только один - смысл этой философии исключительно, извините, сейчас будет грубое выражение, в дрочилове на фантастических мускулистых полуголых РАБОЧИХ (типа молотобойцев с советских плакатов), производящих "реальные вещи".
На какой-то Истинный Пролетариат, который сами эти граждане, может, вообще не видели, но который придет и решит за нас все наши проблемы.
___________________________________
На самом деле при рассуждениях на эти темы граждане обычно допускают следующие ошибки.

1.

Collapse )

vorona

Р.И. Косолапову - 90 лет!


Ричард, сын Ивана

Признаться, очень хотелось повидать перед весьма серьезным рубежом – 90! – весьма серьезного своего товарища.

Ричард Иванович Косолапов – авторитетный ученый-марксист, зоркий обществовед, завидный эрудит, честный мыслитель. Доверительные беседы с ним всегда обогащают, корректируют в оценках, заряжают энергетикой. Даже короткое общение с этим удивительным сыном донского казака Ивана, названного именем Ричард, по сути, подарок.

Несмотря на «текущие недуги» Ричард Иванович согласился повидаться. Конечно, не хотелось обременять уважаемого собеседника журналистским «пытанием», но как не окинуть взглядом жизненный путь мудрого человека, который две трети жизни преуспевал в лоне советской цивилизации и треть – страдал в условиях постсоветской катастрофы. Научная миссия от порога МГУ привела его в Большую Академию (член-корреспондент), партийная стезя пролегла через высший партийный аппарат к управлению главным теоретическим журналом «Коммунист». Все это естественно для трудолюбивого, принципиального советского человека с недюжинным талантом.

Но когда я попытался уточнить, на каком отрезке творческой деятельности в советское время ему работалось наиболее продуктивно, он неожиданно ответил: «Из всего 60-летнего периода наиболее комфортными были полтора года работы в «Правде». Вот так».

В газету он пришел из ЦК, с поста заместителя заведующего отделом пропаганды, и сразу ощутил напряженную атмосферу фабрики, вырабатывающей стратегический продукт – политическое Слово. Вот слово – оно тут, на столах и в цехах рождается, чтобы наутро стать «производительной силой», реальной политикой. Оно должно быть отточено и взвешено. В «Правде» царил культ безошибочных строк. «Меня удивляло: мои поправки к статьям внимательно читали не только редакторы в отделах, но и разносчики полос». Правдистская атмосфера была хорошей школой для ученого-обществоведа.

Чем особо значимым был увлечен в науке Ричард Косолапов? «Проблема освобождения рабочего класса. Это охватывает огромный пласт исследований… Систему общественного развития в нынешнем мире». Двоечники из советской средней и высшей школы, которые рулят теперь, мало чего усвоили из марксизма. Но они в страшном сне видят революционную мускулатуру рабочего класса. И потому бессмысленно – или по злому умыслу – поставили главной задачей новоявленной буржуазии рассредоточить, распылить, ликвидировать пролетариат «как класс», хотя бы для этого пришлось уничтожить тысячи заводов и фабрик, возведенных руками отцов. Так что, судьбы рабочего класса во многих отношениях становятся жгуче актуальными в современной повестке дня.

Заговорили об исторических фигурах советского периода, их понимании своей миссии и ответственности. Кого бы мой собеседник мог выделить в качестве эталона? «Это очень трудный вопрос – трудно назвать такого человека. Ну, Сталина вспоминать – это банально… Знаете, среди людей, работавших на партию, следует выделить, наверное, Кирова… Менее известен Куйбышев, много сделавший для становления Госплана. Сильное впечатление производил Щербаков Александр Сергеевич, московский секретарь во время войны… К сожалению, он умер в День Победы».

Collapse )

vorona

Видео от Компросвета

Кто хочет посмотреть грамотные, хорошие марксистские ролики, втыкать сюда:

https://www.youtube.com/channel/UC0BtJgKWtuCe8HEZQ3Tdo0A/videos

Не могу не уделить внимания, например, ролику по женскому вопросу, потому что этот вопрос, по-моему, своего рода проверка на вшивость.
Ну так вот. Могут же люди, когда захотят!



Вроде бы не такие уж эпохальные вещи сказаны, но сразу есть ощущение, что люди здравые, и вопрос они понимают.  Что это не излюбленная нашими левыми "критика буржуазного феминизма", плавно переходящая в сакраментальное "и вообще, бабы, непонятно, чего вы хотите" - а именно доброжелательный разговор о женском движении, участии и вовлечении женщин в коммунистическое движение и тому подобных вещах.

Там в принципе много неплохих роликов по самым интересным и актуальным вопросам.

Хотелось бы пожелать товарищам поработать над собственно качеством - речи, подачи материала, выглядеть менее "тусовочно" и более агитационно.
Но зато содержание - стопроцентно отличное!
vorona

О вирусе

В Германии собирались ввести всеобщий комендантский час.
Нам на работе выдали справки, что мы имеем право ездить и выходить на улицу, потому что наша работа без нас никак не обойдется.

Но ввели в итоге "запрет контактов". По одному на улице находиться можно, даже рекомендуется гулять и заниматься джоггингом.
По двое еще ладно.
Больше двух - нельзя.
Кафе у нас в Вестфалии до сих пор были открыты  до трех, теперь вообще закроют.

Кстати, надо сказать, что люди не только дерутся из-за туалетной бумаги, но проявляют и солидарность. Например, я уже видела довольно много объявлений (в сети, на досках я не смотрю) о предложениях бесплатной помощи по хозяйству, доставке продуктов и выгулу собак для тех, кто сидит в карантине. Просто люди предлагают: меня зовут Сабина, я могу вам помочь, звоните, если что. Из смешного: один мужик предлагал туалетную бумагу. У меня, написал, еще есть четыре рулона, я могу два отдать нуждающимся!

Collapse )
vorona

Про услугонетоварников

Для тех кто не в курсе - это все относится к спорам о понятии "пролетариат". Относятся ли к пролетариату все наемные работники (как я уже однажды писала, впрочем, размер зарплаты значение имеет, и при каком-то количестве она переходит в качество, а ее получатель - в класс буржуазии). Или же к пролетариату относятся только и исключительно индустриальные (ну хорошо, еще сельскохозяйственные наемные) рабочие.

В принципе, из Маркса, можно, конечно, извлечь каким-то образом обе точки зрения - есть такие цитаты, есть эдакие цитаты (искать и приводить их здесь я не буду, думаю, их прям щас в комментах накидают те, у кого они лежат подготовленные). Судя по всему, Маркс не догадывался, что некоторые (в основном российские) его последователи будут мучиться такими вопросами, а то бы сформулировал все в одном месте и однозначно.

При чем тут услуги? Цепочка проста: если услуга (стрижка, медицинская процедура, исполненная пьеса) - не товар, то к тем, кто производит услуги, а не вот вещественные предметы, которые можно подержать в руках, вообще никакие марксистские выкладки про прибавочную стоимость и эксплуатацию не относятся, это не пролетариат, до свидания, мы пошли в другое место листовки раздавать, вы нас не интересуете.

На первый взгляд это выглядит немного нелепо, мягко говоря. Как-то очень далеко от здравого смысла.

Но здравый смысл - это обывательское понятие! Пользоваться им марксисту, как видно, нельзя. И вот начинается очень сложная казуистика.

- Помнится, лично троцкист (это не ругательство, а самоназвание!) Юрий Финкель объяснял мне, что булочка, произведенная в кафе и предназначенная к съедению тут же - это не товар, потому что ее нельзя положить в пакет и унести домой! (почему нельзя? Спросите Финкеля).
- Уборщица в цеху завода - участник производственного процесса, в результате которого получаются "вещественные вещи", и поэтому пролетариат! Уборщица ближайшей поликлиники не участник такого процесса и не пролетариат! Баба Маня с бабой Дуней, работающие на соответствующих должностях, посмотрели друг на друга с большим удивлением.
- Дальше начинаются глубинные философские изыскания на тему, что такое "предмет", что такое "вещь", что такое "стоимость" и т.д.

В принципе, ну ладно. Философия есть философия.

Но вот что мне в этом не нравится.
Collapse )
vorona

Ничего серьезного, просто теория заговора.

Просто немного пофантазируем.

1. Последний глобальный кризис капитализма сотряс мир в 2008 году. С тех пор случались локальные (иногда глубокие) национальные кризисы, но глобального не было.
Например, ФРГ вообще пережила все эти годы бескризисно (имеются в виду только экономические кризисы), столкнув все свои финансовые проблемы на южные и восточные страны ЕС.

2. Приближение очередного циклического кризиса стали ощущать бизнесмены примерно год назад. Об этом поделился кое-кто из этих кругов в моей ленте (меня на самом деле не читают миллионеры, комментаторы только ими прикидываются - но я некоторых миллионеров читаю. Ибо это полезно для расширения кругозора). То есть это все, конечно, на уровне слухов. я не буду тут приводить ссылки, да и там ведь речь шла о слухах. То есть по движениям финансовых потоков, по задерживаемым платежам и т.д. наиболее умные капиталисты уже год назад поняли, что грядет нечто.
Поскольку коммунисты, увы. бесконечно от этих потоков и дел далеки (в силу полного нищебродства), мы можем предсказать только абсолютную неизбежность следующего кризиса, а вот в этом году или следующем, или через 5 лет - нет. Но мы этот кризис. конечно, предвидели, и о неизбежности его в частности и я писала.

3. Итак, на сей раз наиболее умные капиталисты примерно за год до того стали ощущать приближение финансового кризиса.
Год назад примерно начинается мощное движение за климат.Collapse )