Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

ворона

Эвтаназия: а что говорят пациенты?

Так сложилось, что первую студенческую работу я писала на тему "Частота и причины появления у пациентов с наиболее тяжелыми заболеваниями стремления к смерти". (перевод немного корявый, пардон). Честно, я не хотела, я хотела писать по пролежням - но вот вышло так.

Расскажу немного об этом. Естественно, не так, как в работе, а популярненько и со всякими имхами.

На эту тему существует очень много научных исследований, в особенности по больным раковыми опухолями, но также и всяких других. Разработаны десятки инструментов, то есть разных анкет, которые потом статистически оценивают; исследуется, какой процент из смертельно больных или просто очень старых людей хочет покончить жизнь самоубийством или стремится к эвтаназии, с какими другими признаками (например, наличием депрессии) это ассоциируется или какие они сами называют причины.  Я специально выбрала работы из США, Канады, ФРГ, Швейцарии и даже одну из Китая, заметим, что особой разницы по странам не обнаружилось.

Думаю, понятно, почему эта тема является важной. Дело в том, что в последние годы везде, и в частности, в ФРГ, очень активно ведутся дискуссии о помощи желающим пациентам покончить жизнь самоубийством: здесь речь идет как об активной эвтаназии (кто-то вводит смертельное лекарство), так и о так называемом "суициде с врачебной помощью" (врач выписывает средство для суицида или сам его готовит). Пассивная эвтаназия вообще тут вне рассмотрения, так как она по факту применялась и применяется везде и всегда (хотя тут я бы тоже могла спеть на эту тему песенку... но как-нибудь потом).

Специально для спецконтингента комментаторов ЖЖ: никто, нигде в мире не рассматривает возможность облегчения самоубийства нестарым и относительно здоровым людям! И еще очень долго не будет рассматривать, потому что такая идея даже не появляется в общественном сознании. Если у вас есть мысли о суициде, вам нужно немедленно обратиться за психиатрической помощью, а не мечтать в интернете, как бы хорошо было самоубиться без проблем. Ничего постыдного в этом нет, иногда мысли о суициде появляются у многих, но если они постоянные и навязчивые, то см. выше.
А также: пока нигде в мире не существует возможность активного убийства пациентов, не способных выразить свою волю: например, дементных стариков или маленьких детей. И такая возможность. насколько мне известно, еще и не рассматривается (речь, повторяем, не о пассивной эвтаназии типа отключения аппарата ИВЛ - такое возможно). Она, конечно, существовала в гитлеровской Германии, но в современном мире она не обсуждается.


Итак, речь в публичном пространстве идет исключительно об эвтаназии для очень тяжелых и смертельных больных, которые не хотели бы дальше мучиться, и хотят прекратить свое существование до естественного срока, но самостоятельно не имеют возможности или опасаются это сделать.

Надо сказать, что мнения тут разделяются, как среди врачей, всяких других специалистов, так и среди населения. Например, в Германии в 2019 году институт общественного мнения YouGov проводил опрос, в ходе которого выяснилось, что 38% граждан ФРГ полностью и целиком поддерживают введение активной эвтаназии, а еще 29% - "скорее за". Против и "скорее против" было всего 17% участников опроса. 

Collapse )
promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
ворона

А что там у германцев? Снова переводы левой прессы.

Возобновляю слегка подзаброшенную в связи с личными обстоятельствами рубрику переводов немецкой левой прессы. Газеты "Юнге Вельт" и "Нойес Дойчланд"
Переводы слегка сокращены без потери смысла.

1. "Хеклер&Кох" перед судом: нелегальная торговля оружием.

https://www.jungewelt.de/artikel/396301.prozess-gegen-heckler-koch-r%C3%BCstungsfirma-vor-dem-kadi.html

Оружейная фирма "Хеклер&Кох" предстала перед судом. Конкретно фирме предъявляют поставки в 2005-2007 гг более, чем 4200 автоматов и пулеметов, а также другого оборудования на сумму более 4 миллионов евро в мексиканские "неспокойные провинции".

В феврале 2019 земельный суд в Штуттгарте уже присудил двух бывших сотрудников оружейной фирмы к условным срокам за неоднократный вывоз оружие на основании фальшивых разрешений либо за помощь в этом деянии. В прошлый четверг в Карлсруэ состоялся суд высшей инстанции - федеральный - по этому вопросу, поскольку прокуратура, фирма и осужденные бывшие сотрудники подали апелляцию против решения земельного суда, который к тому же присудил фирме Хеклер&Кох штраф в размере 3,7 миллионов евро. При этом прокуратура потребовала ужесточения штрафа.

Дело в том, что вывоз оружия был разрешен соответствующими инстанциями, так как в качестве получателя были названы другие провинции в Мексике, не являющиеся проблематичными с точки зрения беспорядков. На самом же деле оружие было принято центральной базой в Мексике и продано полиции в "беспокойных" штатах, в которых в дальнейшем наблюдались массивные нарушения прав человека. В связи с неверным указанием получателя, выданные разрешения являются фальшивыми, постановил земельный суд.

То, что "Хеклер&Кох" вообще была призвана к ответу за незаконные поставки оружия в Мексику - дело рук борца за мир Юргена Гресслина, руководителя организации "Акция крика - остановите торговлю оружием", который в 2010 году подал в суд на эту фирму.
... Кристиан Шлиман-Радбрух, сеньор легал адвайзор в Европейском центре конституционных прав и прав человека (ECCHR) высказался:"В подобных случаях организованной нелегальной торговли оружием должны привлекаться к суду не только нижестоящие сотрудники фирм". Как раз руководящий состав, который и несет прямую ответственность за вывоз и находится в прямом контакте с соответствующими министерствами, нельзя "просто так освобождать от преследования".

Антивоенное движение критикует также тот факт, что жертвы нелегальной торговли оружием в предыдущем процессе вообще "не играли роли". "Чтобы действительно предотвратить насилие и нарушение прав человека, которые осуществляются  немецким оружием, в первую очередь вообще не следовало ввозить это оружие в Мексику", констатировала Карола Хаусоттер из Немецкой координации прав человека в Мексике...
Решение Федерального суда будет оглашено 11 марта.

2. Клиники Бремена сократят 440 рабочих мест, Линке не против.
https://www.jungewelt.de/artikel/396305.gesundheitspolitik-jobabbau-mit-links.html

Немецкие больницы переживают тяжелые времена. Как экономические предприятия, они обязаны приносить прибыль. Но она - на что снова указало Немецкое больничное общество - в связи с пандемией резко уменьшилась. Так произошло и в Бремене, где четыре городских больницы, объединенные в единую сеть "Здоровье Севера" (Geno) уже и раньше боролись с экономическими трудностями. Единственная мера, которую смогли придумать менеджмент и "левое" правительство Бремена (красно-зелено-красное, СДПГ-Зеленые-Линке), согласно сообщению Везер-Курьера во вторник - уничтожение 440 полных рабочих мест до конца 2024 года. Председатель наблюдательного совета и  сенатор здравоохранения Бремена Клаудиа Бернхард из Левой партии также не имеет ничего против этого плана.

Collapse )

ворона

Сфера услуг для работников: практический экскурс.



Очень, очень нехорошо прямо второй пост подряд посвящать А. Рудому и его Вестнику Бури. Если бы новый ролик был настолько же интересным, как прошлый, я бы не стала этого делать.

Но блин! Новый ролик на порядок важнее и интереснее. Я бы сказала, эпохальный, хотя и всего 30-минутный ролик.
Вот это та тема, о которой абсолютно необходимо говорить, знать и, по возможности. как-то участвовать.

Пока все сшибаются в битве за "товар ли услуга" и "кто относится к пролетариату",  на Амазоне и аналогичных (здесь речь о Вильдберри и Озоне) предприятиях происходит а. типично-капиталистическая концентрация производства. Производства чего? Прибыли, детки, прибыли.
б. условия работы и оплаты, не так уж далеко ушедшие от условий начала прошлого века на заводах.

То есть люди горбатятся, ишачат и задыхаются в этой системе, умирают на рабочем месте. пытаются как-то прожить на 20 тысяч (а если хочешь больше, то можешь вообще не переставать работать)... И вполне закономерно уже организуют профсоюзную борьбу за свои права.

В Германии "Амазон" бастует давно и постоянно, и эту тему мы тоже давно уже освещали.

Это исключительно важная для коммунистов тема сегодня. А ведь это не только в подобных посылторгах - хотя там система выжимания прибыли наиболее вопиющая. Владельцы предприятий сферы услуг буквально везде стараются привести ситуацию к максимальной эффективности и превращают те отрасли, где раньше царили человеческие отношения мелкой буржуазии, ремесленников и хорошо знакомых им клиентов - в гремящие безличные цеха, где и на клиента-то всем плевать. Вероятно, в России этот процесс зашел не так далеко (хотя сомневаюсь! Просто очевидно, большая часть обитателей ЖЖ не знакома с темой)

В Германии могу сказать о больницах: больницы давно превратились именно в конвейер.Collapse )
vorona

Хроники вируса-8

Ворона привилась от коронавируса.
Каркать, как видите, не разучилась.
Последствий нет. Да и какие последствия, ну что за детский сад в самом деле.

У нас в учреждении привили большинство пациентов и тех сотрудников, кто подписал согласие (пациенты или их родственники тоже подписывали).
Мы входим не то в первую, не то во вторую категорию риска, и поэтому получили вакцину первыми.
Правда, конкретно в нашем учреждении это - мертвому припарки, потому что у нас волна коронавируса уже прошла.

Надо сказать, тут наше начальство среагировало адекватно. В доме престарелых кого-то переселить - очень сложно; но тут сразу всех с подозрениями и зараженных поместили в одно отделение, всех незараженных перевели в другие. Поэтому все ограничилось одним отделением, которое строго изолировали. Зараженных (позитивных) было 28 человек. Сколько из них с симптомами - не скажу, но много.
Умерло семеро.

Семь из двадцати восьми. Смертность 25%. Вот поэтому дома престарелых и входят в эти начальные категории - если остальным, может быть, и пофиг. то при попадании вируса в такое учреждение начинается Ад.
И нет, не надо о том, что "они и так были на последнем издыхании". Скажу честно, у  нас есть ряд пациентов, которые практически только лежат, и глядя на которых, невольно думаешь "что это за жизнь, не пора ли им уже".
Так вот, из них не заболел и не умер никто.

Потому что они лежат и общаются только с медперсоналом, который в масках.
Заразились и умерли те, кто сам ходил, кто общался с людьми (с той уборщицей, которая занесла вирус в дом), в общем, кто был активен, имел в жизни какие-то радости и мог бы еще и пожить.

Некоторые коллеги тоже заразились, к счастью, из них никто не умер. Но некоторые болели тяжело.

У нас еще ничего, рассказывают о домах, где, например, заразились 40 человек, умерло 15, или умерло 25...

Поэтому прошу отнестись с пониманием к наименованию того места, куда я хочу послать всех, кто придет ко мне с ковид-диссидентством, воплями о "правах человека" и "смелыми нерабскими протестами против масок". А также рассказами, что истинные коммунисты должны разоблачать происки эпидемиологических институтов. Ага, воображаю. В.И.Ленин: "холера - это просто понос, мыть руки - рабство, врачи, работающие на холере - слуги царского правительства и вообще хорошо зарабатывают".
Дискуссия на эту тему закрыта.

Ну а я рада, что у меня теперь есть защита хотя бы от этой  напасти, чего и вам желаю.
vorona

Эпидемия, информация, солидарность.

Извините, что я опять об этом, но озлобленная реакция интернета на посты о ковиде не выходит у меня из головы. Тем более, что даже вроде бы приличные люди, знакомые, начинают вещать в том же духе.

Давайте поговорим в общем и целом. Пока без учета общественного строя и т.д. Вот вообще какие-то бедствия, затрагивающие всех - падение крупного метеорита, цунами, та же эпидемия - они вообще возможны?  Или этого в принципе быть не может?

Какой должна быть при этом информационная политика властей? Предположим, у нас был бы какой-то идеальный строй. например, социализм. Я не имею в виду сейчас непосредственные физические действия - они зависят от конкретного бедствия. Я имею в виду информирование населения или его отсутствие.

   Например, у либералов принято честить власти СССР за то, что в первые дни Чернобыльской катастрофы население Припяти и окружающих городов не проинформировали о случившемся. Мы же понимаем, что не проинформировали именно ради того, чтобы не началась паника, и чтобы люди не ломанулись из города куда глаза глядят толпами. Вместо этого спокойно и организованно вывезли все население в течение недели.
Но уже ради этого ведь надо было людям что-то сообщить, правда? И потом-то, постепенно ведь всех проинформировали, и меры приняли все, какие нужно. Углубляться сейчас не буду, желающие могут сами поинтересоваться, выбирая неангажированные источники. 

Вообще СССР принято ругать за то, что "людей не информировали", "все скрывали". В позднем СССР ходило множество слухов и страшилок - от историй о маньяках до ужасов о "нитратах в колбасе" и "радиации".
Якобы власти скрывали. Ну и действительно, разоблачение подобных историй широко не велось, то есть власти просто ничего на эти слухи не отвечали (а может быть, даже и не всегда о них знали). Специалисты были в курсе. Но поскольку о подобных вещах в принципе не писали в СМИ, не говорили ничего подробно - то широкие слои населения продолжали радостно распространять ужастики и думать, что "власти скрывают". Перестройка оказалась мощным катализатором этих процессов. Якобы от нас "скрывали" даже репрессии 30х (кто скрывал? Те, кого это хоть как-то касалось - прекрасно знали, об этом говорили и даже иногда писали. Просто не чесали гондурас постоянно - это да).

То есть действительно получается, что не говорить о каких-то происшествиях (бедствиях) - нельзя, слухи будут распространяться дикие, гораздо хуже того, что есть на самом деле, и власти еще и будут обвинены в "специальном сокрытии".

Современные власти ругают за то, что они "постоянно бомбардируют новостями о ковиде", и это "угнетает". Но ведь реакция на такую "бомбардировку" - очень индивидуальная. Скажем, мои пожилые родственники с хроническими болячками просто уехали на все лето и даже осень в деревню и там самоизолировались на свежем воздухе. По-моему, прекрасный результат. Они не напуганы (простите. но чем можно напугать поколение детей войны?), не в панике, но они приняли меры, и это хорошо.

А представьте семью, в которой кто-то умер или просто тяжело переболевшего человека, у которого остались осложнения. И вот эти люди в СМИ слышат только о поющих вагинах и разборках в Карабахе, а новости о том, что люди массово заражаются, что люди умирают, находятся где-то на 6-й странице, если специально поискать. По-моему, у них возникнет обоснованное подозрение "власти специально скрывают".

Но бывает и отрицательная реакция, и она есть у тех, кого пока ковид никак не коснулся. Они живут себе обычной жизнью, работают, ипотеку выплачивают, у них какие-то свои проблемы или радости - а в СМИ уже полгода трещат по большей части про ковид. По крайней мере, каждый день о нем какие-то новости. Это надоело, это неприятно. Что приятного в том, чтобы читать про болезни и смерти? Раздражает.

Или нужно сообщать, но как-то иначе?

Collapse )



vorona

Ковиддиссидентство здорового человека



Заметим, здоровый человек

НЕ СЧИТАЕТ, что ковид - это "простуда", "ничего особенного, "как мы раньше жили без масок". Признает, что это опасное заболевание.
НЕ ВОЗМУЩАЕТСЯ требованием носить маски и не имеет ничего против этого.
НЕ КЛИКУШЕСТВУЕТ на тему "маски - это намордники", "нас оскорбили", "ткнули мордой в грязь" и т.д.

Критикует те действительно нелепые меры, с точки зрения простого здравого смысла, которые были введены в некоторых странах. Для чего во Франции комендантский час, пардон? Вирус особенно опасен по ночам? Для чего в РФ весной вводили запрет на выход на улицу вообще? Вирус опасен на свежем воздухе? Это действительно нелепость - либо бюрократическая, либо (в случае Франции) - прямо направленная на подавление протеста.

Совершенно правильно проводится мысль о том, что капитал использует пандемию для "списания" экономического кризиса.

Единственное, с чем я не могу согласиться - это с тем, что "нагнетается паника". Конечно, я нахожусь не в России, но я читаю новости через Ленту.ру и иногда другие ресурсы.
Я ни в ФРГ, ни в России не замечаю нагнетания паники и какой-то истерики.
Вот тут главпсихиатр всея ЖЖ пишет, что кто-то даже сошел с ума, читая новости о ковиде. И что вокруг паника и истерия.

Мне даже стало стыдно, потому что я рассказала в своем ЖЖ об увиденном случае ковида, и это тоже, видимо, сочли "раздуванием паники".

Мне кажется, такая мысль появилась потому, что в обычной жизни никто из граждан не привык конфронтировать и даже задумываться о таких вещах, как болезни и смерть.Collapse )
vorona

Вакханалия вокруг масок. Ответы на комментарии.

В интернете дело привычное - что бы ты ни написал, непременно найдутся желающие прийти и залить все грязью. Может быть, это какие-то обиженные или желающие продолжить давние споры, может быть, просто любители оттоптаться на других и поднять ЧСВ за чужой счет. Негатив будет всегда.

Но честно говоря, количество негатива, вылитого на меня за пост о ковид-диссидентстве, несколько удивило.

Пошла даже волна расфрендов - как вы понимаете, это хорошо, потому что вы освобождаете место и возможность для меня зафрендить других, может быть, более достойных пользователей. Особенно меня удивила одна из френдов - я ее тоже читала. Это была бывшая советская диссидентка, которая боролась против СССР, а теперь, на старости лет, проживает в Англии. Мне было просто интересно, что это за люди и как они дошли до жизни такой. Зачем читала меня она - понятия не имею. Но стойко читала, хотя я постоянно писала, что СССР - это хорошо, Ленин - это хорошо, и даже Сталин - это хорошо. Все это она переносила! Но стоило мне написать, что надо носить маски - все, тут нежная диссидентская душа не выдержала!

Все же я думаю, что надо написать какой-то пост по поводу ковида, потому что многие комментарии дублировали друг друга, а отвечать каждому в отдельности нет ни времени, ни желания.
А вы продолжайте материться, угрожать мне физической расправой и рассказывать, что заратустра вирусов не боится.

Итак, поехали.

1. Почему вы не доказываете эффективность масок?! Приведите исследования, где бы обосновывалась эффективность и безопасность масок! Причем сделанные до пандемии и этих рекомендаций! Где исследования? Где доказательства?

Маска - это общемедицинская мера, такая же, как мытье рук и дезинфекция. Маски начали широко применять в хирургии, и вообще в медицине, начиная с конца XIX века. В то время эффективность масок была научно доказана (хотя тогда критерии исследования были другими), см. Поль Бержер. С тех пор никому не приходило в голову оспорить эту эффективность. Медперсонал носит маски постоянно - в хирургии, в работе с новорожденными, с людьми, у которых ослаблен иммунитет, с инфекционными больными. Когда вы кричите о "намордниках", как себя должны чувствовать медики, которые их носят? "Рабами, носящими намордники"? "Позорными конформистами"? Вы хотите лечиться у непозорного нонконформиста? Флаг вам в руки.

То, что произошло сейчас - это просто распространение данной простой гигиенической меры на все население.
Если кто-то хочет доказать, что маски неэффективны или опасны - доказывайте. Пока никто этого не сделал (датское исследование - см. далее).

2. В Дании было исследование, доказывающее неэффективность масок.

Датское исследование показало следующее: из 6 тысяч человек трем тысячам было рекомендовано носить маски и выданы маски. Другим трем тысячам ничего не сказали. Носили ли маски первые три тысячи, не проверялось. При этом зараженность в 1-й группе все равно оказалась на 0,5 процента ниже, чем во второй.
Выборка, кстати, очень небольшая, если учесть масштаб заражений (тоже не очень большой, благодаря тому же карантину).

Collapse )

vorona

Хроники вируса-7

Давно я не писала о том, как у нас обстоят дела с коронавирусом.
А обстоят они, надо сказать, все круче и круче.

На данный момент у нас 20 зараженных в доме престарелых, почти все сосредоточены в одном отделении. Ночные сестры работают во всем доме сразу, но чтобы не разносить заразу, приходится кому-то одному ходить к зараженным. И этот один на данный момент - я. Ну что сказать, конечно, это жесть. В том плане, что работы очень много, всю смену одеваться - раздеваться-дезинфекция, и так дальше по кругу.



Зато наконец-то выдали маски с нормальной защитой.
Еще есть такие щитки на лицо, но я их носить не могу - в очках не видно ничего вообще. Думаю, что очки - сами по себе защита, пишут, что очкарики в 5 раз реже заражаются.

У нескольких человек была уже высокая температура, сбить ее трудно, ну разве что на пару десятых градуса. Так особо тяжелых форм у нас нет, были бы особо тяжелые - увезли бы все-таки в больницу, хотя больницы и так забиты ковидниками. У большинства форма легкая. По крайней мере, пока. Но видимо, все пациенты живыми из этой ситуации не выйдут. Они ведь у нас и так на грани.

Так что вот такие дела. Я лично пока не заразилась, очевидно, зараза к заразе не липнет. И вообще - не дождетесь.

Ну а в целом в обществе опять локдаун, как весной. Рестораны-отели закрыты, словом, уже никто никуда не идет. Рождественских базаров в этом году не будет (хнык). Хотя пока что работают церкви. Демонстрации, как я недавно писала, тоже не запрещают -только с социальной дистанцией.
vorona

Напишу о личном. Перемены в жизни.

Придется сообщить кое-что о личном. Дело в том, что я на старости лет отправилась учиться в вуз. Поскольку пенсионный возраст у нас в 67, конец работы в обозримом будущем вообще не светит, не знаю даже, доживу ли я до того момента, словом, пенсия- это очень далеко и нереально. А на учебу в Германии принимают в любом возрасте.

Это, конечно, не значит, что я не работаю - я продолжаю работать все так же, специально ради этого перешла в ночную смену (это мало помогает, конечно, потому что после наших ночных смен вот так запросто на учебу тоже не пойдешь). Сама по себе учеба бесплатная (лишь сравнительно терпимый взнос за семестр, позволяющая еще иметь проездной на все виды транспорта). Но жить-то надо по-прежнему, так что с работой не расстанешься.
Это, кстати, проблема всех студентов в Германии. Для молодых, конечно, есть беспроцентная государственная ссуда, есть еще и кредиты на учебу - но жить только на них нереально. Разве что получишь общежитие, а с ними тоже крайне трудно - но они хоть дешевые. Впрочем, те, кто живет в крупных городах, могут жить и у родителей. Но практически всегда надо подрабатывать. Или молодым просто дают деньги родители. Или и то, и другое. Но конечно, хорошо, что хотя бы само высшее образование в ФРГ все еще во многих заведениях (и землях - многое зависит от федеральной земли) бесплатное. Как мы знаем, во многих странах "мирового центра" и это уже отменили - нечего быдлу в образованные лезть.

У нас в группе, хотя большинство и молодежь, работают все, поскольку это учеба уже для медсестер, имеющих диплом, и конечно, медсестрой/медбратом заработать на жизнь куда реальнее, чем  в "Макдональдсе".
Пара слов о содержании образования. В отличие от других стран, как я много раз писала, в Германии уход (медсестра/медбрат) - это НЕ высшее образование, суперквалифицированные сестры, старшие сестры, начальство - это все тоже невысшее, а различные квалификационные курсы. Иногда медсестра заканчивает 3 года профшколы, потом, например, 2 года курс паллиативного ухода, потом год - интенсивного, потом год - менеджмента, и в итоге учится дольше, чем многие с в/о.

Высшее же образование в нашей отрасли - это уже не подготовка к профессии медсестры, хотя бы и старшей. Это дает возможность перейти совсем к другому виду деятельности - то есть уколы после этого ты уже ставить не будешь (не говоря о сладострастно любимой моими читателями виде деятельности по мытью различных пикантных частей тела).
Например, специальность, по которой я учусь, называется "Наука об уходе", и в принципе по содержанию это действительно научная специальность (сейчас мы занимаемся, например, понятиями о разных видах исследований в социологии - квантитативные, квалитативные методы и все такое), где-то на стыке социологии и медицины. То есть наука, которая, собственно, изучает те специальные феномены, которые возникают в ситуации инвалидности, болезни, беспомощности, и в плане того, как организовать помощь и уход людям в этих ситуациях.

После окончания есть различные варианты. Можно (если повезет) заниматься именно наукой, проводить какие-нибудь исследования типа "Как реагируют пациенты стационарного ухода на переселение в дом престарелых и от каких факторов это зависит" или "Какая частота смены положения тела наиболее оптимальна для профилактики пролежней". Но большинство, конечно, поскольку эта специальность новая и довольно широкая, а можно еще проходить дополнительные курсы, устраиваются в разные места - преподавателями в профшколы, кто-то даже собственно Высоким Начальством (на уровне крупного менеджера или директора), консультантами, бюрократами разными.

Вот я и решила, что надо использовать последний шанс, чтобы поднять зарплату, шансы на возвращение в Россию (это же только в представлении интернет-троллей любой человек может в любой момент "взять и выбрать" место жительства, "а почему вы не возвращаетесь", действительно, истинный патриот должен быть готов в любом возрасте начать все с нуля и жить в общежитии гастарбайтеров или прислуживать у хозяев "с проживанием"). Ну и просто шансы именно работать до пенсии, а не как большинство коллег в моей специальности, уйти задолго до нее на инвалидность. Я совершенно не стремлюсь стать инвалидом, а это с нашей работой почти неизбежно.

К сожалению, раньше у меня такой возможности по ряду причин просто не было. О том, как мне вообще удалось получить хотя бы распространенную и крайне востребованную специальность медсестры, можно прочитать в этом ЖЖ под общим заголовком "Приклюения товара на рынке труда" (первая серия - здесь, читать дальше, нажав на тег "записки ушельца").
Collapse )