Category: космос

vorona

Про Стар Трек

Посмотрела новенькую серию "Стар Трек - Дискавери", 1-й сезон. Неожиданно она оказалась неплохой и довольно увлекательной.



Единственный пока, в 1-м сезоне, минус - количество белых гетеросексуальных мужчинТМ (да и не только белых, а любых) стремится к абсолютному минимуму, и я уже ощущаю, что мне их как женщине как-то не хватает :)  Прошу понять правильно, я в восторге от того, что женщин много, и они на руководящих постах, что много инопланетян и встречаются люди нетрадиционной ориентации - но должен быть какой-то баланс, и не из принципа, а потому, что зрительницам хочется в кино видеть красивых, умных и смелых мужиков, а не только глубоко травмированных и негодяев. Это кино, и это романтическая масскультура, черт возьми! Я же не возражаю против того, что женщины там только симпатичные, а не как в жизни. Почему же нет привлекательных и положительных мужчин? Вот в "Вояджере" баланс был прекрасно соблюден!

А вообще задумалась о Стар Треке. Я знаю, что об этом уже где-то писали, и возможно, я повторюсь, но...

Стар Трек всегда казался мне лучом света в темном царстве западной фантастики. В смысле, что это чуть ли не единственный действительно позитивный образ будущего (в каком-то смысле это есть еще у Кларка,  в те же годы). Роденберри начал создавать сериал в 60-е годы, когда, благодаря наличию СССР и его космических успехов, и мир капитализма был вынужден включиться в космическую гонку; наука и техника мощно развивались, все это вызывало эйфорию, казалось, что все эти социально-экономические противоречия уйдут в прошлое, и объединенное человечество совместными усилиями начнет осваивать Вселенную... И так казалось по обе стороны "железного занавеса".

Если оригинальный Стар Трек довольно примитивен, то в "Новом поколении" и, кстати, "Андромеде" (в начале) высказываются довольно определенно политико-экономические идеи.

Collapse )

promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Женщины и фантастика

Почему именно фантастика? Потому что мейнстрим и прочие реал-жанры все-таки хотя бы стараются отражать то, что есть, а фантастика - это мечта, это выражение подлинного мировоззрения автора, его философии.

Так вот, в советской фантастике равенство м и ж было неоспоримым фактом, который вообще не подвергался сомнению. Или я что-то пропустила? Да, безусловно, в творчестве Стругацких женских образов мало, и они слабые. Но в самой структуре обществе никакой принципиальной разницы между ЭМ и Жо не прописано. Несмотря на сложнейшие проблемы в отношениях Майи Глумовой и Абалкина, Майя Глумова - исследователь, ученый, пользующийся авторитетом, она в молодости работает в экспедиции на другой планете, а в зрелости заведует уникальным музеем. Женщины участвуют в любых экспедициях (правда, честно говоря, не припомню женщин-прогрессоров), в любой работе, естественно, заседают в Мировом Совете. В общем, все понятно.

Аналогичная ситуация практически у любого советского фантаста, куда ни ткни, а у Ефремова, как мне тут сообщили мрачно, "матриархат" (действительно реально равное число и равная роль женщин и мужчин в космической экспедиции и в романах в целом ныне воспринимается уже не как равенство, а как "матриархат").
То есть до 90-х гг я даже вообще не подозревала, что можно думать как-то иначе.
Может, работала цензура? Но сомневаюсь, что советские фантасты прямо-таки писали неискренне.

И в то же время после 90-х гг, и чем дальше, тем хуже, нас настигает поток откровений.Collapse )
vorona

Поразжигаю на вселенские темы...

Куда, петербургские жители,
Толпою веселой бежите вы?
Не стелят свой след истребители
У века на самой заре.
Свод неба пустынен и свеж еще,
Достигнут лишь первый рубеж еще.
Не завтра ли бомбоубежище
Отроют у вас во дворе?

А. Городницкий.

А вот мне совершенно безразлично, будет ли человечество заниматься завоеванием Космоса, если оно останется таким, как есть.
Впервые эта мысль возникла при просмотре "Интерстеллара". Помните, там дилемма: спасать человечество или закинуть на другую планету зародыши, "чтобы не погибла разумная жизнь и наш вид". Как и ГГ, я не поняла - зачем вообще спасать такой вид? Что за ценность в нем такая? И что за ценность в такой "разумной жизни"? Которая  ничем не отличается по результатам своих действий в природе от неразумной...

Вообще не вопрос, исследование и покорение Космоса крайне важно, как миссия разумных существ - но о нем даже думать крайне преждевременно. Хотя бы потому, что разумными в подлинном смысле существами мы в целом пока не являемся.

Посмотрите вот на всю эту космическую фантастику. В ней есть реальный элемент - это то, что человечество сейчас способно реально делать в Космосе, если бы у него была такая техническая возможность.
- Организовывать Империи и Республики и устраивать между ними войнушки.
- Пить в межгалактических кабаках и снимать инопланетных баб. (Бабы, естественно, людьми в полном смысле и в Космосе являться не будут, разве что редкие экземплярши "всего добившиеся").
- Захватывать в собственность участки на чужих планетах, добывать там полезные ископаемые для личного обогащения или трудиться на семейном подряде. Для обогащения главы семьи. На том же уровне, что обычный фермер в Оклахоме.
- Воевать.
- Убивать всех встреченных инопланетян и загаживать любую планету, на которой удастся поселиться.
- Завозить на чужие планеты миллионы рабочих, заманивая их сказочными обещаниями, и там эксплуатировать по полной.
- Организовывать производство точно так же, как и на земле - подавляющее большинство упахивается за кусок хлеба, отдельные счастливчики летают в космос и пользуются чудесами научного прогресса.
- Воевать.
- Смотреть тупые сериалы, пить пиво с орешками и употреблять легкие наркотики в перерывах между сменами.
- Заниматься идиотскими хобби.
- Устраивать королевства, религиозные общины, разнообразные, самые пестрые сообщества - и везде будет одно и то же: насилие над слабыми, похоть, хамство, агрессия. Хотя и в разных пропорциях и формах.
- Ненавидеть и травить друг друга по национальным, расовым, религиозным признакам (о религии еще скажем отдельно), по возрасту и уровню здоровья.
- Воевать.
- Решать свои проблемы исключительно в судах, юридическим путем.
- Выбрасывать из жизни ненужных людей - больных, слабых, старых. Издеваться над детьми и считать, что это нормально.
- Верить в тысячи разнообразных богов и непрерывно сраться друг с другом по этому поводу. Вплоть до "священной войны".
- Производить все более совершенные орудия убийства, мучить и убивать друг друга все более изощренными и тонкими способами.

Хотя на какой-нибудь научной космической станции и может царить дух "Понедельника в субботу", песенки под гитару, дружба и увлеченность работой. Но такие "островки коммунизма" заканчиваются там, где начинается выдача зарплаты и отношения с "работодателем".

Причем хотя все это изображено в фантастике, это - истинная правда. Ничего другого человечество в космос не принесет, потому что ничего другого оно (пока) и не умеет.
Поэтому меня нисколько не радуют сообщения о том, как Империя Добра вроде как пытается дальше исследовать космос (но впрочем, и Россиющка в этом смысле - то же самое).
Мне, если честно, насрать, высадят ли нынешние человека на Марс, смогут ли организовать дешевые космические перевозки. Может быть, и смогут. Может, я ошибаюсь насчет потенциала капитализма, и он еще может как-то дальше развиваться. Но на Марсе построят военную базу, а дешевые космические перевозки - это... ну например, орбитальные станции, битком набитые десантниками, лазерами и ракетами.

И вот зачем, для чего все это нужно?
"Чтобы была возможность слетать в Космос и увидеть своими глазами"? Будет. Для богатых, как обычно.
Для того, чтобы предотвращать космические опасности вроде астероидов и комет? А зачем это? Отсмотрев десятки амерофильмов на тему "как доблестные герои защищают домохозяек и прелестных детишек от различных опасностей", как-то начинаешь задаваться вопросом - а их НАДО защищать? Уже эти прелестные детишки как-то набили оскомину. Ведь ужасно же, если погибнет маленькая американская девочка с умильной мордашкой! Папа которой ничуть не стесняется убивать детишек с не менее умильными мордашками на другой стороне Земли.
Да достало это все уже. Ну прилетит астероид - и прилетит. Значит, судьба наша такая.
Нам сейчас не астероида надо бояться, а друг друга.
"Просто вообще, потому что человечество должно"? Кому и зачем оно должно, и главное - зачем это Космосу такое человечество? Пусть материя так и останется не осознающей себя и не рефлексирующей. Кому от этого жарко или холодно? Никому.

Так что СНАЧАЛА социальные изменения. Сначала революция, изменения отношений собственности; затем длительная и сложная борьба, перестройка всех институтов общества, совершенствование человеческих отношений во всех смыслах. А ПОТОМ космос и исследования.
Можно одновременно.
Но не наоборот.

И при отсутствии социализма весь этот космос - извините, даром не нужен. Ни он нам не нужен, ни мы ему.

Я понимаю, что люди, профессионально работающие в космической области, профессионально же не могут не придерживаться других взглядов; они видят в своей работе смысл, и он, конечно, есть - по крайней мере, куда больший, чем во многих работах.
Только не надо этот смысл переоценивать.
Он был когда-то очень большим. Но теперь все - проехали.
vorona

Интерстеллар

Сходили мы посмотреть.
Красивый фильм.



Общую идею фильма можно выразить цитатой из "Незнайки на Луне":

 "Жулио проявил также заботу о чистоте.
     --  У  вас,  голубчик,  в  этой комнате слишком  много скопилось дряни,
сказал  он  однажды Спрутсу.  -- Однако убирать здесь  не стоит. Мы попросту
перейдем в другую комнату, а когда насвиним там, перейдем в  третью, потом в
четвертую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет".


В общем, логично: раз на Земле жить уже нельзя, насвинили - надо найти другую планету, которую еще не загадили, и так пока не охватим весь Космос, а там видно будет.
Герой фильма в начале жалуется: мы же по натуре не "управленцы", мы пионеры и первооткрыватели. Вроде как вместо того, чтобы пионерствовать и первооткрывать, косные бюрократы занимаются исключительно "управлением".
Оно и понятно - лихо мчаться по сверкающей кромке черной дыры куда как интереснее, чем чего-то там управлять и организовывать.
Беда в том, что как раз с "управлением" - с организацией общества - у них беда такая, что уже ничто помочь им не может, кроме бегства с планеты. Простая мысль о том, что от себя не убежишь, и на другой планете то же самое начнется заново - в голову никому не приходит. Америкосы же уже достигли высшей точки идеального развития! Лучше жить и лучше управлять обществом невозможно теоретически, "по законам природы". Так что давайте лучше загадим следующую планету.

Фильм очень напомнил мне Кубриковскую "Одиссею 2001".Collapse )
vorona

Великолепные мысли

Которые, к сожалению, вряд ли могут быть оценены читателями так, как они того заслуживают. По той же причине, которая там описана.

ребенок уверен: «взрослым все можно». Есть мороженное, сколько хочется, гулять допоздна, ложиться спать после 10 часов, покупать столько игрушек, сколько захочешь, ходить на в кино на любой фильм и т.д, и т.п.
Разумеется, нам это кажется детской наивностью, и после определенного возраста человек начинает понимать, что отличие взрослого от ребенка состоит вовсе не в этом. Но это верно лишь для каждой конкретной личности. Другое дело – цивилизации. Переходя к ним, взрослый человек удивительным образом продолжает сохранять свое «детское мышление». «Взрослая цивилизация» или сверхцивилизация представляется ему, как некий мир, в котором разрешились все его современные желания. Прежде всего, сверхцивилизация представляется, как мир  изобилия. В представлении современного человека «взрослая цивилизация» обязана предоставить своим членам все, что угодно: от экзотических продуктов до звездолетов. Никакие соображения относительно ценности этого изобилия к возражению не принимаются (за исключением одного, о чем будет сказано ниже) – если цивилизация его не предоставляет, значит она никакая не «сверх-».

Впрочем, изобилие – это «первый уровень» представления о «сверхцивилизации».
Помимо него существуют и более важные признаки «сверхцивилизации». Говоря о вышеупомянутой «силе», не стоит забывать то, что в нашем мире это слово, во многом, является  синонимом военной мощи. Никакое качество не рассматривается столь высоко, как способность «загасить» любого противника. Современная фантастика населяет космическое пространство огромными империями, охватывающими миллионы планет и имеющими многотысячный флот. Собственно, если цивилизация не обладает хотя-бы несколькими жалкими линкорами, то она даже не может рассматриваться, не только, как сверхцивилизация, но просто, как цивилизация космическая.

Если взять современную утопическую литературу, то действительно, это детское представление о высокоразвитой цивилизации. Цивилизация, где будет все хорошее, и не будет ничего плохого.
Сергей Лукьяненко в одной из своих последних хороших книг, а именно в "Спектре" (я лично даже считаю, что это именно и была его последняя хорошая книга, но тут мнения могут различаться)  прекрасно выразил этот момент - правда, на уровне отдельного человека, а не цивилизации. Главному герою предоставляется возможность стать сверхчеловеком - и он отказывается от нее. Нет, не потому, что боится превратиться в монстра или нарушить церковные заповеди. Он понимает, что не готов к такой мощи. Понимает, что его интересы и желания ограниченны, и все, чего он от жизни хочет - это бифштексы в хороших ресторанах, женщины и пляжи, ну может быть, интересные зрелища и хорошие книги. И все это он, собственно говоря, имеет. Что он получит, будучи сверхчеловеком - миллион бифштексов? А зачем?
Такое понимание собственной ограниченности - уже очень много. Средний юзер совершенно убежден, что вот уж он-то, получив всемогущество, добился бы... чего?... да зачем об этом думать - вы сначала дайте всемогущество, а там посмотрим!

А если средний юзер пишет фантастику, то в итоге мы и получаем те самые "сверхкосмические цивилизации" с теми же самыми боевыми линкорами, бороздящими просторы Вселенной, межзвездными кабаками, где пираты торгуют наркотой, дворцами мультимиллиардеров на Луне и притонами на Марсе.
Впрочем, откровенно говоря, к той же серии надо отнести и миры, где бодрые веселые физики и лирики из советских нии дружно трудятся в лабораториях, а в свободное время гуляют по тропинкам и рассуждают о покорении Космоса и о смысле жизни.

Collapse )
vorona

Объявление про Звездолет

Публикация глав в ЖЖ прекращается. В прошлый раз пришел ровно 1(один) комментарий. Комментатору спасибо, но пардон, других причин заниматься этим геморроем у меня нет - исключительно для того, чтобы читали. Если стало неинтересно - значит, прекращаем. Все как в Голливуде.

Будет время - допишу окончание приличное, дам ссылку.
vorona

Звездолет "Союз". История первая. "Союз" уходит в Космос. Глава четвертая

предыдущая глава

Глава 4. Звездолет «Союз».

- У нас проблемы! – озабоченно сказал Кэс. Линь Ю, протиснувшийся в кабину, сел рядом.
- В чем дело? Мы уже на той стороне! Должно быть не так далеко.
- Да, всего пять тысяч километров по карте. Проблема простая – горючее.
- Сколько? – отрывисто спросил Линь Ю.
- Я постараюсь экономить. Сколько смогу. Еще на три, может быть, четыре тысячи километров хватит. Согласитесь, это была лотерея...
При разработке плана они учли, что «Селезни» обычно заправляют сразу после полета и держат в ангаре готовыми к вылету. Но слишком уж дальнее расстояние, величину баков конкретно этих старых машин Линь Ю не знал, и на сколько хватит горючего – оставалось только гадать.
- Сообщите остальным, - сказал Кэс, - сколько у нас скафандров?
- Четыре штуки. Кислорода на борту тоже ограниченное количество, я попробую выяснить, сколько.
Ю вышел в отсек. Все раскинулись по сиденьям. Лотте, похоже, было плохо, лицо совершенно зеленое, она сидела, сжимая в руках пластиковый пакет. Голубь занимался работой по специальности – перебирал аптечку. Тина прилипла носом к иллюминатору.
Над самолетом раскинулся богатый звездный шатер. Здесь и вправду было темнее, не видны ни другие спутники, ни огромный голубой шар Руси, отражающий свет. Солнце сейчас тоже не освещало ночную сторону Смирновы. Поверхность, тянущаяся внизу, казалась сделанной из папье-маше, нереальной – серые складки, горы и кратеры.
- Господа, - сказал Ю, - у нас есть проблемы. Пилот говорит, что горючего может не хватить. На сколько не хватит, и что мы будем делать потом – решим по ходу дела. Сейчас в наших интересах точно определить количество кислорода на борту
Он бросил взгляд на бедную Лотту и добавил.
- Еще раз прошу прощения у тех... кто был втянут в это дело против воли.
Голубь многозначительно хмыкнул. Светлана вскочила.
- Пойдемте, посчитаем баллоны.


Кэс увидел «Союз».
Отсюда корабль выглядел как точка с причудливой тенью. И все же это несомненно был он, Кэс узнал очертания. Все-таки нашли! Курс оказался точным. И корабль существует! Сердце пилота совершило радостный скачок.
Collapse )
найтири

Рэй Брэдбери.

Целая эпоха.
Человек умер - остался мир.

"И по-прежнему лучами серебрит простор луна".
"Я верю в вещи, сделанные трудом, а все вокруг показывает, сколько здесь сделано. Здесь есть улицы, и дома, и книги, наверно, есть, и широкие каналы, башни с часами, стойла — ну, пусть не для лошадей, но все-таки для каких-то домашних животных, скажем, даже с двенадцатью ногами, почем мы можем знать? Куда ни глянешь, всюду вещи и сооружения, которыми пользовались. К ним прикасались, их употребляли много столетий. Спросите меня, верю ли я в душу вещей, вложенную в них теми, кто ими пользовался, — я скажу да. А они здесь, вокруг нас, — вещи, у которых было свое назначение. Горы, у которых были свои имена. Пользуясь этими вещами, мы всегда, неизбежно будем чувствовать себя неловко. И названия гор будут звучать для нас как-то не так — мы их окрестим, а старые-то названия никуда не делись, существуют где-то во времени, для кого-то здешние горы, представления о них были связаны именно с теми названиями. Названия, которые мы дадим каналам, городам, вершинам, скатятся с них как с гуся вода. Мы можем сколько угодно соприкасаться с Марсом — настоящего общения никогда не будет. В конце концов это доведет нас до бешенства и знаете, что мы сделаем с Марсом? Мы его распотрошим, снимем с него шкуру и перекроим ее по своему вкусу.

— Мы не разрушим Марс, — сказал капитан. — Он слишком велик и великолепен.

— Вы уверены? У нас, землян, есть дар разрушать великое и прекрасное. Если мы не открыли сосисочную в Египте среди развалин Карнакского храма, то лишь потому, что они лежат на отшибе и там не развернешь коммерции. Но Египет всего лишь клочок нашей планеты. А здесь — здесь все древность, все непохожее, и мы где- нибудь тут обоснуемся и начнем опоганивать этот мир. Вот этот канал назовем в честь Рокфеллера, эту гору назовем горой короля Георга, и море будет морем Дюпона, там вон будут города Рузвельт, Линкольн и Кулидж, но это все будет неправильно, потому что у каждого места уже есть свое, собственное имя"

vorona

На Марсе будут кактусы цвести

Я вот к этому: http://ru-2061.livejournal.com/24766.html

Итак, общая идея. Сначала просто описание: СССР в 2061 году. Идет освоение Марса.
Уже завершена первая стадия терраформирования: над базами развёрнуты климатические купола. Понемногу обживается Пояс астероидов. Активных боевых действий в 2061-м СССР не ведёт ни на Земле, ни в космосе.
Образ СССР должен быть привлекательным - это условие конкурса. Антиутопии не годятся.
Примечание организаторов: Наше будущее — трудное будущее. Лубочные картинки с молочными реками и кисельными берегами оставим политикам и пропагандистам. За великим прорывом 2060-х стоит тяжелый труд людей, едва ли похожих на картонные образы с агитплакатов.

Проанализируем этот расклад.
Если дело происходит в нашей реальности, то очевидно - для того, чтобы СССР в 2060гг уже осваивал Марс, социалистическая революция должна произойти в ближайшее десятилетие.
Хорошо, предположим, она произошла. Революция - дело такое, непредсказуемое.
Чтобы "СССР не вел боевых действий", она должна произойти по меньшей мере в бОльшей части ныне существующих стран. Ну хорошо. Это же фантастика.

Далее. Исходя из современного состояния науки и техники, освоение Марса - дело довольно-таки далекого будущего.
Collapse )
vorona

Книжковое

Попробовала читать сборник космических опер. Сгорела на первой же повести, дойдя до места, где герои обнаружили гигантскую звезду в миллион раз больше солнца, эта звезда почему-то оказалась планетой, на ней нашлись люди, и герои туда высадились...

Не, конечно, это написано еще в довоенную эпоху... хотя и тогда вроде отличие звезд от планет было известно.

Плюнула на это дело и начала читать "Гиперион", который уж давно пора прочитать.

Все-таки как невероятно выросли требования к писателям. Конечно, выросли и возможности - интернет знает довольно много.
Просто немного обидно и странно читать такое, именно после того, как два часа ухлопала на изучение инструментов и условий труда современных шахтеров - всего лишь для того, чтобы написать ровно одну страничку в фантастическом романе. И то придется еще уточнять многое для этой странички, так как дело еще и на астероиде происходит...
А иначе сожрут.
Да что тут, попробуй упомяни в ЖЖ хотя бы атомные электростанции, просто между делом, просто напиши такое слово - сожрут обязательно. Если же написать слова "ядерная зима", неважно даже, в каком контексте, за тобой два месяца будут бегать тролли и улюлюкать, обзывая идиоткой и разными другими словами.

Интересно, что при этом медико-биологический бред прощается легко. Например, у Злотникова "дауны - это дети родителей-алкоголиков". Да и у того же Симмонса, вот чтобы далеко не ходить, народец бикуру изначально обозначен именно как дауны (притом что их фактический умственный уровень гораздо выше среднего дауна), я все время с нетерпением ждала, как же раскроется тема трисомии у целого народа, сама по себе ошеломительная, но не такая уж невероятная - но похоже, аффтар даже не в курсе, что такое болезнь Дауна.

Но это даже никто не замечает. А те, кто знают и замечают - видимо, молчат.

Наверное, надо сделать вывод, что специалисты по всяческой технике и точным наукам (не будем скрывать того факта, что в основном это мужчины) ведут себя значительно агрессивнее, чем все другие специалисты.
Причем заметим, они себя так ведут не только по поводу тем, в которых разбираются (ну в чем-то же человек должен разбираться) - но и по поводу вообще всего, особенно психологии и человеческих отношений.