Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

vorona

Национальный состав Светлого Будущего

Давно это пришло в голову уже, вот aerys, которая пишет сценарий по "Часу Быка", напомнила.

Как уже говорилось, я пишу третью книгу из цикла о будущем, лет примерно 50-60 после "Холодной Зоны".

Разумеется, границ уже давно нет, единое человечество, нации как таковые растворяются. Но они все еще существуют, и конечно, существуют расовые различия. В различных местностях - несколько разные обычаи (хотя тип управления уже везде одинаковый, экономика глобальная). В общем, люди все еще осознают себя принадлежащими к какой-то нации или же метисами различных наций. Конечно, национализма с приданием этому "национальному" сверхъестественных свойств - тоже давно нет, национальность - это родной язык (там все знают 3-4 международных языка, плюс автоматический перевод) и внешность, не более того.

И вот такой национальный аспект - большая часть действия происходит на Урале, и подавляющее большинство героев - русские, татары, башкиры и казахи (как и в "Перезагрузке"). Тут понятно.

Но вот международная космическая станция. Там народы представлены примерно пропорционально тому, как они распределены на Земле. В описываемом коллективе всего 4 человека, я придумываю их имена, внешность, характеры... и лишь со временем понимаю, что внезапно, из четырех человек одна черная африканка, двое азиатов и один (собственно, ГГ) - метис азиата и русской. Причем азиаты - это Китай, Камбоджа и Корея. Причем ГГ, конечно, выглядит скорее как азиат. То есть, бац - и в маленьком коллективе ни одного европеоидного лица, и это у меня получилось чисто случайно; кошмар расиста!
Гибель белой расы!Collapse )
promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Космос и коммунизм

Хочется поделиться ссылкой на любимый ресурс (статья о космонавтике 2014 года):

58 лет назад Юрий Гагарин стал первым человеком побывавшем в космосе. А спустя 52 года — 15 декабря — Китай стал третьей по счету страной имеющей полноценную программу по изучению Луны, а в перспективе и ее освоению. Теперь китайцы в след за СССР и США изучают луну не просто с помощью зондов, а с помощью лунохода. Правда Советский Союз успел рухнуть почти четверть века назад, а достижения советской космонавтики, нелепо приписываемые России, уходят в прошлое, все еще потрясая воображение размахом человеческой фантазии и применением научного прогресса на практике. Одной из таких фантазий была колонизация Луны, которая сегодня стала вполне осуществимой.

Освоение ближайшего к нашей планете космического пространства могло бы ускориться, но этому «мешают» обстоятельства и «серьезные проблемы». Например, военный бюджет США в 2014 году составил 526,8 миллиардов долларов. Не смотря на скромные бюджеты NASA, ESA и Роскосмоса, по сравнению с военными расходами одних лишь США, земляне настойчиво шаг за шагом изучают просторы вселенной.

Сейчас должно быть уже достаточно очевидно: конечно, и при капитализме возможны некоторые (пока очень небольшие и несравнимые даже с временем Холодной Войны) шаги по изучению и освоению Космоса, но даже и эти шаги могут быть совершены исключительно объединенными усилиями хотя бы в масштабах крупной державы. Только госфинансирование, только госпроекты. То есть те самые элементы социализма в отсталой формации (возникшие благодаря "тени СССР" и другим процессам), которые так ненавидят либертарианцы.

Никакому частному капиталу не дадут вырасти до такой степени, чтобы он мог потянуть настолько масштабные проекты. А ведь еще недавно, казалось бы, все кричали о том, что все, теперь-то начнется "настоящее, эффективное" освоение космоса частными собственниками. И даже "наше все" - братья Стругацкие предсказывали частную разработку каких-то астероидов (но в их время это было еще представимо - ведь тогда и США выделяли колоссальные, государственные, заметим, средства на Космос, чтобы не отстать от СССР). И все вот эти ваши космооперы и частные космические корпорации из фантастики с блек-джеком и шлюхами - да-да, конечно же, предполагалось, что космос будет осваиваться частными корпорациями.

Но где они? Их практически нет, и те, что есть - финансируются НАСА, и проекты их довольно скромны (подробности см. в статье по ссылке).
Похоже, на частном освоении Космоса надо поставить точку.

И как ни грустно любителям "оргий в марсианском аду", осваивать космос будут симпатичные, скромные, образованные ребята и девчата из советских утопий, которые да, по вечерам будут петь под гитару и до хрипоты спорить, лететь ли в далекую галактику или же еще на Земле слишком много важных дел осталось.

Collapse )

vorona

Про Стар Трек

Посмотрела новенькую серию "Стар Трек - Дискавери", 1-й сезон. Неожиданно она оказалась неплохой и довольно увлекательной.



Единственный пока, в 1-м сезоне, минус - количество белых гетеросексуальных мужчинТМ (да и не только белых, а любых) стремится к абсолютному минимуму, и я уже ощущаю, что мне их как женщине как-то не хватает :)  Прошу понять правильно, я в восторге от того, что женщин много, и они на руководящих постах, что много инопланетян и встречаются люди нетрадиционной ориентации - но должен быть какой-то баланс, и не из принципа, а потому, что зрительницам хочется в кино видеть красивых, умных и смелых мужиков, а не только глубоко травмированных и негодяев. Это кино, и это романтическая масскультура, черт возьми! Я же не возражаю против того, что женщины там только симпатичные, а не как в жизни. Почему же нет привлекательных и положительных мужчин? Вот в "Вояджере" баланс был прекрасно соблюден!

А вообще задумалась о Стар Треке. Я знаю, что об этом уже где-то писали, и возможно, я повторюсь, но...

Стар Трек всегда казался мне лучом света в темном царстве западной фантастики. В смысле, что это чуть ли не единственный действительно позитивный образ будущего (в каком-то смысле это есть еще у Кларка,  в те же годы). Роденберри начал создавать сериал в 60-е годы, когда, благодаря наличию СССР и его космических успехов, и мир капитализма был вынужден включиться в космическую гонку; наука и техника мощно развивались, все это вызывало эйфорию, казалось, что все эти социально-экономические противоречия уйдут в прошлое, и объединенное человечество совместными усилиями начнет осваивать Вселенную... И так казалось по обе стороны "железного занавеса".

Если оригинальный Стар Трек довольно примитивен, то в "Новом поколении" и, кстати, "Андромеде" (в начале) высказываются довольно определенно политико-экономические идеи.

Collapse )

vorona

Женщины и фантастика

Почему именно фантастика? Потому что мейнстрим и прочие реал-жанры все-таки хотя бы стараются отражать то, что есть, а фантастика - это мечта, это выражение подлинного мировоззрения автора, его философии.

Так вот, в советской фантастике равенство м и ж было неоспоримым фактом, который вообще не подвергался сомнению. Или я что-то пропустила? Да, безусловно, в творчестве Стругацких женских образов мало, и они слабые. Но в самой структуре обществе никакой принципиальной разницы между ЭМ и Жо не прописано. Несмотря на сложнейшие проблемы в отношениях Майи Глумовой и Абалкина, Майя Глумова - исследователь, ученый, пользующийся авторитетом, она в молодости работает в экспедиции на другой планете, а в зрелости заведует уникальным музеем. Женщины участвуют в любых экспедициях (правда, честно говоря, не припомню женщин-прогрессоров), в любой работе, естественно, заседают в Мировом Совете. В общем, все понятно.

Аналогичная ситуация практически у любого советского фантаста, куда ни ткни, а у Ефремова, как мне тут сообщили мрачно, "матриархат" (действительно реально равное число и равная роль женщин и мужчин в космической экспедиции и в романах в целом ныне воспринимается уже не как равенство, а как "матриархат").
То есть до 90-х гг я даже вообще не подозревала, что можно думать как-то иначе.
Может, работала цензура? Но сомневаюсь, что советские фантасты прямо-таки писали неискренне.

И в то же время после 90-х гг, и чем дальше, тем хуже, нас настигает поток откровений.Collapse )
vorona

А посоветуйте, пожалуйста

каких-либо науч-поп книжек, имеющихся в электронном виде (можно за разумные деньги), по следующим темам:

- Солнечная система, астероидный пояс. Церера в частности.
- колонизация солнечной системы.
- реально осуществимая в ближнем и не очень ближнем будущем космическая техника - корабли, двигатели, материалы.

Можно и фантастику, но только в том случае,если ее писал какой-то технарь, четко разбирающийся в предмете, у которого буквально можно списать технические момнеты.

Да. У Вороны опять задвиг. Я, конечно, собиралась ничего больше серьезного не писать, но...
vorona

С днем космонавтики!

Космос наш!


Коммари написал отличный традиционный рассказ к 12 апреля.

Правильный лозунг - Космос наш. "Звездные войны" и прочие ференги-клингоны, летающие на космических кораблях, но занятые при этом войной и торговлей - возможны только в фантазиях. Реальный космос - наш. Только социалистическое общество сможет по-настоящему исследовать и осваивать космос. Только при социализме (и с другой стороны - из-за вынужденной конкуренции с социализмом) это могло начаться, и только при социализме будет по-настоящему, всерьез продолжено.
Или просто не будет больше никогда.
vorona

Поразжигаю на вселенские темы...

Куда, петербургские жители,
Толпою веселой бежите вы?
Не стелят свой след истребители
У века на самой заре.
Свод неба пустынен и свеж еще,
Достигнут лишь первый рубеж еще.
Не завтра ли бомбоубежище
Отроют у вас во дворе?

А. Городницкий.

А вот мне совершенно безразлично, будет ли человечество заниматься завоеванием Космоса, если оно останется таким, как есть.
Впервые эта мысль возникла при просмотре "Интерстеллара". Помните, там дилемма: спасать человечество или закинуть на другую планету зародыши, "чтобы не погибла разумная жизнь и наш вид". Как и ГГ, я не поняла - зачем вообще спасать такой вид? Что за ценность в нем такая? И что за ценность в такой "разумной жизни"? Которая  ничем не отличается по результатам своих действий в природе от неразумной...

Вообще не вопрос, исследование и покорение Космоса крайне важно, как миссия разумных существ - но о нем даже думать крайне преждевременно. Хотя бы потому, что разумными в подлинном смысле существами мы в целом пока не являемся.

Посмотрите вот на всю эту космическую фантастику. В ней есть реальный элемент - это то, что человечество сейчас способно реально делать в Космосе, если бы у него была такая техническая возможность.
- Организовывать Империи и Республики и устраивать между ними войнушки.
- Пить в межгалактических кабаках и снимать инопланетных баб. (Бабы, естественно, людьми в полном смысле и в Космосе являться не будут, разве что редкие экземплярши "всего добившиеся").
- Захватывать в собственность участки на чужих планетах, добывать там полезные ископаемые для личного обогащения или трудиться на семейном подряде. Для обогащения главы семьи. На том же уровне, что обычный фермер в Оклахоме.
- Воевать.
- Убивать всех встреченных инопланетян и загаживать любую планету, на которой удастся поселиться.
- Завозить на чужие планеты миллионы рабочих, заманивая их сказочными обещаниями, и там эксплуатировать по полной.
- Организовывать производство точно так же, как и на земле - подавляющее большинство упахивается за кусок хлеба, отдельные счастливчики летают в космос и пользуются чудесами научного прогресса.
- Воевать.
- Смотреть тупые сериалы, пить пиво с орешками и употреблять легкие наркотики в перерывах между сменами.
- Заниматься идиотскими хобби.
- Устраивать королевства, религиозные общины, разнообразные, самые пестрые сообщества - и везде будет одно и то же: насилие над слабыми, похоть, хамство, агрессия. Хотя и в разных пропорциях и формах.
- Ненавидеть и травить друг друга по национальным, расовым, религиозным признакам (о религии еще скажем отдельно), по возрасту и уровню здоровья.
- Воевать.
- Решать свои проблемы исключительно в судах, юридическим путем.
- Выбрасывать из жизни ненужных людей - больных, слабых, старых. Издеваться над детьми и считать, что это нормально.
- Верить в тысячи разнообразных богов и непрерывно сраться друг с другом по этому поводу. Вплоть до "священной войны".
- Производить все более совершенные орудия убийства, мучить и убивать друг друга все более изощренными и тонкими способами.

Хотя на какой-нибудь научной космической станции и может царить дух "Понедельника в субботу", песенки под гитару, дружба и увлеченность работой. Но такие "островки коммунизма" заканчиваются там, где начинается выдача зарплаты и отношения с "работодателем".

Причем хотя все это изображено в фантастике, это - истинная правда. Ничего другого человечество в космос не принесет, потому что ничего другого оно (пока) и не умеет.
Поэтому меня нисколько не радуют сообщения о том, как Империя Добра вроде как пытается дальше исследовать космос (но впрочем, и Россиющка в этом смысле - то же самое).
Мне, если честно, насрать, высадят ли нынешние человека на Марс, смогут ли организовать дешевые космические перевозки. Может быть, и смогут. Может, я ошибаюсь насчет потенциала капитализма, и он еще может как-то дальше развиваться. Но на Марсе построят военную базу, а дешевые космические перевозки - это... ну например, орбитальные станции, битком набитые десантниками, лазерами и ракетами.

И вот зачем, для чего все это нужно?
"Чтобы была возможность слетать в Космос и увидеть своими глазами"? Будет. Для богатых, как обычно.
Для того, чтобы предотвращать космические опасности вроде астероидов и комет? А зачем это? Отсмотрев десятки амерофильмов на тему "как доблестные герои защищают домохозяек и прелестных детишек от различных опасностей", как-то начинаешь задаваться вопросом - а их НАДО защищать? Уже эти прелестные детишки как-то набили оскомину. Ведь ужасно же, если погибнет маленькая американская девочка с умильной мордашкой! Папа которой ничуть не стесняется убивать детишек с не менее умильными мордашками на другой стороне Земли.
Да достало это все уже. Ну прилетит астероид - и прилетит. Значит, судьба наша такая.
Нам сейчас не астероида надо бояться, а друг друга.
"Просто вообще, потому что человечество должно"? Кому и зачем оно должно, и главное - зачем это Космосу такое человечество? Пусть материя так и останется не осознающей себя и не рефлексирующей. Кому от этого жарко или холодно? Никому.

Так что СНАЧАЛА социальные изменения. Сначала революция, изменения отношений собственности; затем длительная и сложная борьба, перестройка всех институтов общества, совершенствование человеческих отношений во всех смыслах. А ПОТОМ космос и исследования.
Можно одновременно.
Но не наоборот.

И при отсутствии социализма весь этот космос - извините, даром не нужен. Ни он нам не нужен, ни мы ему.

Я понимаю, что люди, профессионально работающие в космической области, профессионально же не могут не придерживаться других взглядов; они видят в своей работе смысл, и он, конечно, есть - по крайней мере, куда больший, чем во многих работах.
Только не надо этот смысл переоценивать.
Он был когда-то очень большим. Но теперь все - проехали.
vorona

Интерстеллар

Сходили мы посмотреть.
Красивый фильм.



Общую идею фильма можно выразить цитатой из "Незнайки на Луне":

 "Жулио проявил также заботу о чистоте.
     --  У  вас,  голубчик,  в  этой комнате слишком  много скопилось дряни,
сказал  он  однажды Спрутсу.  -- Однако убирать здесь  не стоит. Мы попросту
перейдем в другую комнату, а когда насвиним там, перейдем в  третью, потом в
четвертую, и так, пока не загадим весь дом, а там видно будет".


В общем, логично: раз на Земле жить уже нельзя, насвинили - надо найти другую планету, которую еще не загадили, и так пока не охватим весь Космос, а там видно будет.
Герой фильма в начале жалуется: мы же по натуре не "управленцы", мы пионеры и первооткрыватели. Вроде как вместо того, чтобы пионерствовать и первооткрывать, косные бюрократы занимаются исключительно "управлением".
Оно и понятно - лихо мчаться по сверкающей кромке черной дыры куда как интереснее, чем чего-то там управлять и организовывать.
Беда в том, что как раз с "управлением" - с организацией общества - у них беда такая, что уже ничто помочь им не может, кроме бегства с планеты. Простая мысль о том, что от себя не убежишь, и на другой планете то же самое начнется заново - в голову никому не приходит. Америкосы же уже достигли высшей точки идеального развития! Лучше жить и лучше управлять обществом невозможно теоретически, "по законам природы". Так что давайте лучше загадим следующую планету.

Фильм очень напомнил мне Кубриковскую "Одиссею 2001".Collapse )
vorona

Великолепные мысли

Которые, к сожалению, вряд ли могут быть оценены читателями так, как они того заслуживают. По той же причине, которая там описана.

ребенок уверен: «взрослым все можно». Есть мороженное, сколько хочется, гулять допоздна, ложиться спать после 10 часов, покупать столько игрушек, сколько захочешь, ходить на в кино на любой фильм и т.д, и т.п.
Разумеется, нам это кажется детской наивностью, и после определенного возраста человек начинает понимать, что отличие взрослого от ребенка состоит вовсе не в этом. Но это верно лишь для каждой конкретной личности. Другое дело – цивилизации. Переходя к ним, взрослый человек удивительным образом продолжает сохранять свое «детское мышление». «Взрослая цивилизация» или сверхцивилизация представляется ему, как некий мир, в котором разрешились все его современные желания. Прежде всего, сверхцивилизация представляется, как мир  изобилия. В представлении современного человека «взрослая цивилизация» обязана предоставить своим членам все, что угодно: от экзотических продуктов до звездолетов. Никакие соображения относительно ценности этого изобилия к возражению не принимаются (за исключением одного, о чем будет сказано ниже) – если цивилизация его не предоставляет, значит она никакая не «сверх-».

Впрочем, изобилие – это «первый уровень» представления о «сверхцивилизации».
Помимо него существуют и более важные признаки «сверхцивилизации». Говоря о вышеупомянутой «силе», не стоит забывать то, что в нашем мире это слово, во многом, является  синонимом военной мощи. Никакое качество не рассматривается столь высоко, как способность «загасить» любого противника. Современная фантастика населяет космическое пространство огромными империями, охватывающими миллионы планет и имеющими многотысячный флот. Собственно, если цивилизация не обладает хотя-бы несколькими жалкими линкорами, то она даже не может рассматриваться, не только, как сверхцивилизация, но просто, как цивилизация космическая.

Если взять современную утопическую литературу, то действительно, это детское представление о высокоразвитой цивилизации. Цивилизация, где будет все хорошее, и не будет ничего плохого.
Сергей Лукьяненко в одной из своих последних хороших книг, а именно в "Спектре" (я лично даже считаю, что это именно и была его последняя хорошая книга, но тут мнения могут различаться)  прекрасно выразил этот момент - правда, на уровне отдельного человека, а не цивилизации. Главному герою предоставляется возможность стать сверхчеловеком - и он отказывается от нее. Нет, не потому, что боится превратиться в монстра или нарушить церковные заповеди. Он понимает, что не готов к такой мощи. Понимает, что его интересы и желания ограниченны, и все, чего он от жизни хочет - это бифштексы в хороших ресторанах, женщины и пляжи, ну может быть, интересные зрелища и хорошие книги. И все это он, собственно говоря, имеет. Что он получит, будучи сверхчеловеком - миллион бифштексов? А зачем?
Такое понимание собственной ограниченности - уже очень много. Средний юзер совершенно убежден, что вот уж он-то, получив всемогущество, добился бы... чего?... да зачем об этом думать - вы сначала дайте всемогущество, а там посмотрим!

А если средний юзер пишет фантастику, то в итоге мы и получаем те самые "сверхкосмические цивилизации" с теми же самыми боевыми линкорами, бороздящими просторы Вселенной, межзвездными кабаками, где пираты торгуют наркотой, дворцами мультимиллиардеров на Луне и притонами на Марсе.
Впрочем, откровенно говоря, к той же серии надо отнести и миры, где бодрые веселые физики и лирики из советских нии дружно трудятся в лабораториях, а в свободное время гуляют по тропинкам и рассуждают о покорении Космоса и о смысле жизни.

Collapse )
vorona

Объявление про Звездолет

Публикация глав в ЖЖ прекращается. В прошлый раз пришел ровно 1(один) комментарий. Комментатору спасибо, но пардон, других причин заниматься этим геморроем у меня нет - исключительно для того, чтобы читали. Если стало неинтересно - значит, прекращаем. Все как в Голливуде.

Будет время - допишу окончание приличное, дам ссылку.