Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

vorona

Хороший немецкий сериал - Dark

Почему-то, судя по отзывам многих френдов, очень популярен в России сериал "Тьма" (Dark - название английское и в немецком оригинале).
Собственно, сериал действительно очень хороший, и я давно собиралась о нем тоже написать, но что-то все время отвлекало. Напишу и сейчас вкратце.



Первая мысль, которая у меня возникает: все-таки Нетфликс - весьма прогрессивное явление в мире медиа-развлечений. Если раньше нас заливало исключительно потоками голливудщины, то сейчас мы имеем возможность смотреть фильмы из разных стран, и они... действительно разные. Они несут отпечатки той культуры, из которой выросли. Из хороших еще можно назвать пока короткий французский сериал Into the Night - научная основа там бредовая, но сами характеры, действие - великолепны.

Так вот, Dark - это очень немецкий, в позитивном смысле, сериал. И дело даже не в постоянных цитатах и отсылках к немецкой классике и философии (особенно мне понравился пудель, конечно. Когда героиня произносит немецкую пословицу, заимствованную от Гете - "так вот что в пуделе скрывалось!" - то есть "вот в чем суть этого явления/вещи" - и в следующей сцене действительно появляется беленькая пуделюшка. К счастью, она не пострадала в дальнейшем!).

Я, конечно, опасаюсь, что при просмотре на русском языке многие отсылки и намеки просто теряются. Ну ничего не поделаешь. Это всегда так при переводе. Они нас тоже не понимают.

Кроме того, это, кажется, редчайшее немецкое произведение искусства, которое не посвящено вечному пережевыванию перипетий немецкой истории. Что даже удивительно - ведь там как раз речь идет и о прошлом (хотя авторы, думается, сознательно выбрали годы, когда в Германии не происходит никаких ключевых событий, а во время нацизма герои вообще ни разу не попадают). Но этого постоянного пережевывания просто нет, общеизвестные моменты никак не упоминаются - и это тоже хорошо, потому что реально всем надоело. Как будто немцы больше ни о чем не имеют права говорить, как только о своей истории. Хотя, кстати, неявно эта история тоже здесь присутствует, от нее никуда - см. дальше. Но именно уже как часть сознания и подсознания немца, уже как составная часть национальной психологии.
Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Советское кино. "Проверка на дорогах"

Несмотря на то, что фильм вышел на экраны в 1985 году, он оказался неожиданно хорошим.
Интернет сообщает, что фильм снят в 1971, но отложен на полку - что, очевидно, отражает идеологическую борьбу в советском кино.

Фильм хорош в том смысле, что, очевидно, правильно показывает психологию людей того времени и позволяет понять кое-что про пресловутые "расстрелы".



Я расскажу о содержании фильма не в том порядке, как зритель его воспринимает, а в хронологическом.
Collapse )
vorona

Советские фильмы: Майор Вихрь. Образы мужчин, мужественность и феминизм. Очень откровенное.

К своему стыду, еще ни разу не видела фильма "Майор Вихрь". Посмотрела его именно потому, что собираюсь вскоре провести несколько дней в Кракове, а ведь фильм, рассказывающий о спасении Кракова от полного уничтожения гитлеровцами, основан на реальной истории. В этой передаче (не без маленькой доли антисоветчины, конечно) рассказывается об истории группы разведчика Евгения Березняка, о которой и написан роман. Поразительно, что совпадает с романом и фильмом очень многое, за исключением деталей, которые, видимо, связаны с необходимостью сократить экранное время: то есть реальная история не расцвечивалась фантазией писателя, а наоборот, сокращалась и упрощалась! На самом деле все было еще более драматично и увлекательно. Голливуд в полном составе нервно курит в углу!

Конечно, это поразительно: и то, что в реальной жизни нашей страны, с реальными людьми происходили вещи, которые голливудским фантастам и в голову бы не пришли. И то, как была спасена бывшая столица Польши с ее культурными ценностями. И сразу же вспоминаются нынешние передачи с высказываниями политизированных поляков о том, что мол, "нас не освободили", и "советская оккупация - все равно что немецкая". Это строго по анекдоту: не Иванов, а Рабинович, и не выиграл, а проиграл... Совершенно все равно, только небольшие нюансы вроде: одни заминировали Краков, а другие его спасли ценой страшного риска и человеческих жизней. Главное - помалкивать об этом. И вот так у них все.

Но мне, в связи с этим фильмом, захотелось поговорить об образе мужественности в советских фильмах вообще. ПОтому что "Майор Вихрь", предшественник сериала про Штирлица, наверное, в этом смысле прямо-таки эталон. Говорят, что все женщины страны были влюблены в героя фильма (да и в Штирлица потом тоже - как не влюбиться?)






Хотя и Вадим Бероев (сыгравший Вихря), и конечно, Вячеслав Тихонов создали прямо-таки эталонные образы идеальных мужчин, на мой лично взгляд, исключением в советском кинематографе эти образы не являются. В передаче о фильме дочь Бероева объясняет популярность отца тем, что  мол, образ получился аристократичный.

Но я бы сказала, в большинстве советских фильмов есть образы мужчин, в которых можно влюбиться.Collapse )
vorona

"Отцы", 1988. Продолжаем смотреть советские фильмы

Режиссер Аркадий Сиренко. Тоже по наводке Лен_ру (у них видео такое есть с рекомендациями). Но что-то я серьезно задумываюсь о том, чтобы завести тэг "советское кино", потому что похоже, все это стоит смотреть.

Фильм меня потряс, если честно. Абсолютная точность, абсолютное понимание происходящего. Ни прибавить, ни убавить. И это в 1988 году. Режиссер, насколько я понимаю, не очень известен. Незаслуженно.


Вспомнился "Ворошиловский стрелок" - оказывается, его сюжет заимствован (не мог же Говорухин не знать о существовании фильма "Отцы"). Но, конечно, "Стрелок" - очень поверхностное, мелкотравчатое произведение в сравнении с этим.

Эмоции я здесь передать не могу. Попробую рассказать, как я это увидела. Действие фильма - это очень важно - происходит в 1964 году, эпоха Хрущева.

Первое, что в фильме бросается в глаза - это то, что как говорят у нас некоторые левые знаменитости, "в СССР все проблемы женщин были решены" (кстати, на эту тему планирую серьезный пост вскоре). Это в фильме видно прямо с первых кадров  - таксист бодренько рассказывает герою о том, как в молодости надругался с дружками и избил свою первую любовь за то, что она предпочла городского. Причем видно, что таксист явно не первый раз это рассказывает, и что в мужской компании такие разговоры считаются нормой - может, не всем нравится, но видно, что в нос парню еще за это не давали, и неожиданный отпор со стороны героя сразу прибавляет последнему очков в глазах зрителя.

Этот рассказ воспринимается  очень тягостно, неприятно, он длинный, омерзительный. Вначале думаешь, что это косяк режиссера - но по ходу становится ясно, что нет, не косяк. Что это необходимо для того, чтобы прочувствовать все дальнейшее.

Ну и вообще там "все проблемы женщин решены" - галимый патриархат в семьях, с которым все в принципе согласны и нормально относятся, положительный герой фильма тоже гоняет жену на кухню и делает ей замечания типа "окна не вымыты". Но как я уже писала о принципе историзма, в данной ситуации это воспринимается как неизбежный пережиток - в конце концов, сам этот человек тоже хлебнул лиха, прошел войну. Они так привыкли жить, они по-другому еще не пробовали. Молодые девушки учатся и работают наравне с парнями. У этого поколения все уже могло бы быть иначе. Могло бы - но увы, нет, молодой герой фильма воспринимает женщину, которую любит, тоже как предмет.
_______________________
Но самое страшное и пронзительное в фильме не это. Герой Владимир Новиков - молодой партийный функционер. У него было очень тяжелое детство - блокада, вывезли из Ленинграда, сирота, ремесленное училище, вкалывал на заводе с 13 лет. Это он часто и охотно всем вокруг излагает. Добавляя, кстати, что отца у него "расстреляли в 38-м, потому что был талантливый инженер, а до того - пламенный комсомолец" - но это он добавляет не при всех, точно улавливает, при ком надо это сказать, а при ком - достаточно просто упомянуть, что "отец погиб еще до войны".

Далее, как нам рассказывает довольно невнятно бывший друг, ненадолго возникающий в сюжете, в какой-то момент они, будучи комсомольцами, пошли на какой-то "принцип", их вызвали в райком и предложили выбор, и Володя сделал правильный выбор, а остальные так и остались с "принципом", в результате чего были изгнаны (не очень ясно - из партии, комсомола?) и остались неудачниками - но с Володей даже здороваться перестали. Юноша в итоге пошел по партийной линии, сделал карьеру, женился на правильной дочке - мы видим его в кругу семьи жены, тесть - высокопоставленное лицо, учит Володю, как правильно жить. Дети еще маленькие, но уже понимают, что жить будут не как все, мальчик уже заявляет, что будет ездить за границу, награждать спортсменов, привозить всем подарки. "А в колхозе работают дураки", - заявляет он; дедушка мягко поправляет его, что мол, там такие же пионеры, как и ты. В общем, там хочется пересказывать каждую фразу, каждый момент - блестяще показана семья обуржуазившегося советского начальника. Володя мотает на ус и учится вести себя дипломатично, хотя иногда и не сдерживается...

Помимо брака по расчету, у Володи есть любовница, студентка Таня, которая любит его беззаветно и без единой претензии. Таня верит, что Володя искренний коммунист и хочет помогать людям, менять жизнь к лучшему. Она чистая, светлая девушка, жалеет Володю за страдания в детстве и юности и видит в нем только хорошее.

Володю посылают на ударную комсомольскую стройку в Сибирь, разобраться с конфликтной ситуацией и отставанием по срокам. Он устраивает так, что Таня едет с ним. На стройке мы видим комсомольцев-энтузиастов и тот самый социалистический неотчужденный труд; то есть это они считают, что труд у них неотчужденный, они добровольно сюда приехали, они говорят - это НАША стройка, и мы отсюда не уедем. Несколько правдоискателей пытаются объяснить. что условия труда ужасные, что людям не выдают резиновые сапоги, хотя они есть на складе, люди болеют - что это за издевательство? Их поддерживает вся бригада.

Новиков же ведет себя как типичный капиталистический менеджер на переговорах с недовольным рабочим коллективом. "Меня интересуют сроки!" Разговор об условиях и сапогах он то и дело сворачивает на "давайте говорить о сроках, это самое главное",  пытается изолировать зачинщиков конфликта (что ему не удается), выставляет их демагогами. На собрании толкает очень пламенную возвышенную речь. Делает так, что парни, болеющие за общее дело, вылетают из комитета комсомола, "но пусть они остаются с нами, это же наши товарищи!" (перевод: вкалывайте и дальше, от вашего труда мы отказываться не собираемся, а вот воображать себя хозяевами стройки не позволим).

Таня видит все это и в ужасе спрашивает Новикова, как он так может. Он же не такой!
В ответ на это Новиков излагает собственное кредо.
Он не такой, как эти работяги. Вот хотела бы Таня выйти замуж за такого работягу, весь день вкалывать, а вечером - телевизор, секс, и детей нарожать?
А он не такой. Он выбился. Он стал человеком. Он добился всего и добьется еще большего.
Collapse )
vorona

"Запомните меня такой".

По наводке len.ru посмотрела фильм 1987 года П.Чухрая "Запомните меня такой". Очень впечатляет, а на фоне того, что это уже перестроечный фильм - выглядит пророчески-страшно.




Трудно представить: пространство фильма - одна комната, кусочек улицы и зал ожидания аэропорта, но оторваться невозможно.

Героиня фильма - старая большевичка, блокадница, ветеран. К ней приезжает семья (она объявляет, что "распорядится наследством"), и всю первую серию нам показывают процесс этой поездки и приготовлений к ней. Вторая серия - уже встреча семьи. Все, больше в фильме ничего нет. Но этот тот случай, когда "в кадр медленно вползает ежик, а у тебя уже штаны мокрые".

Вначале довольно долго семья и особенно бабушка производят гнетущее впечатление. Как сейчас говорят, деструктивная и токсичная атмосфера.Collapse )
vorona

Эксперимент со скрытыми комментами

Честно говоря, эта практика вызывает у меня до сих пор только один немой вопрос: А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?

Даже не понимаю, из каких соображений я не делала этого до сих пор и мучилась в ЖЖ столько лет.

Вот смотрите. Я пишу не идеологический, самый простой развлекательный пост на тему "какие фильмы я люблю". Мой топ фильмов. Ключевые слова - я люблю и мой.

Если там сейчас посмотреть комментарии - они все вменяемые, некоторые что-то возражают, но вполне культурно.
А что там на самом деле, со скрытыми?

"Ну и вкусы у вас!"
"Банальная попса!"
"Это шутка юмора, что ли? Собрать самые лажовые, шлаковые фильмы и объявить их лучшими?"
на мой взгляд, унылое абсолютно нелогичное говно, извините )))
(слово говно вообще употребляется почему-то очень часто!)
Дешёка для РенТ и дебило и бдла, отброс

И так далее. Я уже не говорю о всяких тыканьях, гыканьях, "Ыронии", сомнениях в моей умственной полноценности, выступлениях различных Ыкспердов, которые, видимо, ничем другим в жизни, кроме просмотра фантастического кино, не занимаются, и презирают всех, кто знает о кино меньше, чем они.

Я уже не говорю о тех, кто прочитал только первые две строчки поста (как обычно) и бежит писать комментарий.

И вот внезапно я могу без всего этого обойтись.Collapse )
vorona

Фильм о ГДР - Коммунистическая организация

Наши соратники из КО создали монументальный фильм о ГДР "Другая жизнь". Я даже не знаю, нужен ли будет русский перевод. В основном фильм ориентирован на современную немецкую аудиторию. Он состоит из интервью с жителями бывшей ГДР, на темы школы и детства, работы и производства и демократического участия в управлении.
Фильма пока в сети нет, его демонстрировали вживую в клубах КО (КО давно и широко занимается работой с массами). Сегодня на Ютубе премьера 3-ей части (премьеры будут идти в обратном порядке, потому что порядок частей там неважен).

Собственно, я это пишу к тому, что немецкоязычным (такие, конечно, есть среди моих читателей) рекомендуется посмотреть:

https://www.youtube.com/watch?v=MdI5pVTFzIM

Здесь будет премьера сегодня в 20.00 (по Москве это 21.00)

А вот, собственно, трейлер фильма:

vorona

"Шарите". Медицина и политика.

Все пишут про антисоветский сериал о какой-то Зулейхе, идущий сейчас на российском ТВ. А я вот посмотрела совсем другой сериал, который в свое время прошел на первом (государственном, оплачиваемом) канале немецкого телевидения. Я не смотрю "больничных" сериалов, но это не "медицина вообще", а история медицины, и мне было не то, что интересно - я его прямо-таки проглотила. И порадовалась тому, что не все в мире так плохо, как может показаться.

Сериал называется "Шарите" и рассказывает об истории этой знаменитой Берлинской больницы.

Сериал Шарите (Charité) смотреть онлайн - Немецкий сериал Шарите

В первом сезоне действие происходит в конце XIX века. Роберт Кох, Беринг, туберкулин, дифтерийная сыворотка и все вот это. В детстве для меня все эти перипетии борьбы с микробами были любимой сказкой, Кох и Пастер - такие же герои моего детства, как Снежная Королева с Золушкой. Поэтому сказать, что мне было интересно, увлекательно - явно ничего не сказать, одно жаль - вот об этом так мало теперь пишут и рассказывают, а веь это и есть настоящая жизнь, настоящая история и наука. Когда тут по экрану бегает живой Кох со своей сомнительной моралью и несомненной гениальностью, открывают в экранном времени Институт Роберта Коха (указаниям которого в отношении борьбы с инфекциями вся Германия подчиняется и сейчас, это высшая медицинская инстанция) - это для меня потрясающее переживание.

Не менее интересен для меня и аспект работы по уходу, который также прекрасно показан в фильме. Как таковой, профессии медсестры еще не существует. Уходом (и заодно всеми вспомогательными делами, включая мытье лестниц!) занимаются, с одной стороны, диакониссы (монахини евангелической церкви); с другой, однако, растет число "светских помощниц по уходу", простых работниц, которые за гроши вкалывают ежедневно по 16 часов и подчиняются тому же режиму, что и диакониссы - постоянные молитвы, выход за пределы больницы только с разрешения старшей сестры, и только на несколько часов в неделю.

Одна из этих светских помощниц - тайная социал-демократка, всю серию она топит за создание организации работниц ухода (профсоюзы, конечно же, им запрещены). Тоже тайно, потому что во-первых, Бисмарк, а во-вторых, всем командуют диакониссы. Работницы так зашуганы, что даже и думать никто не хочет об организации. Но социал-демократка вместе с товарищем находит выход - проталкивают в печать статью о нехороших условиях в Шарите, и с помощью Рудольфа Вирхова давят на руководство, чтобы то разрешило создать организацию светских работниц ухода. Главная диаконисса уходит с поста.

Collapse )
vorona

Мой личный ТОП-5 западных фантастических фильмов

В дискуссиях о фантастике кое-кто высказывал идеи о том, что немногие киномонополисты Запада, которые только и имеют возможности выхода на мировую аудиторию, производят исключительно дурнопахнущую субстанцию и бесконечные приквелы когда-то успешных франшиз.

Это, конечно, не так. Проблема здесь в том, что мир - сложнейшее диалектическое явление, причем слово "диалектическое" здесь не для красоты, а намекает на то, что мир постоянно находится в развитии, и внутри каждого общества находятся в том числе семена его гибели, общество неоднозначно, противоречиво, и это - залог исторического движения вперед.

Так и в недрах загнивающего империализма наряду с вырожденным искусством,  наряду с отупляющими простонародье комиксовыми боевиками и прочим остросюжетьем, попадаются действительно очень хорошие книги и фильмы.
И вот у меня родилась мысль составить что-то вроде личного топа западных фантастических фильмов недавнего времени - примерно последних 10-12 лет.
Конечно, это вопрос вкуса, кому-то больше нравится что-то другое, возможно, я что-то здесь упустила. Но вот мой топ.

Место 1. Дистрикт 9.


Фильм Нила Бломкампа, 2009 год. Абсолютно оригинальный и в то же время остро актуальный сюжет. Каких только инопланетян не изобретала человеческая фантазия - завоевателей, исследователей, безмерно жестоких, веселых и любопытных... В каком только виде инопланетяне не являлись на Землю.
Но такое еще никому не приходило в голову.
А что если инопланетяне будут... очень голодные, шумные, грязные и невоспитанные; их будет слишком много; они будут всем мешать, трещать на непонятном языке и из-под полы торговать оружием...  словом - инопланетяне как беженцы? Убивать открыто вроде неловко, принимать никто не хочет, единственный выход - запереть в лагерь и потихоньку использовать для разных экспериментов с их же инопланетным оружием... потому что они же все равно не люди, правда?
То, что получилось - я считаю, шедевр. Ничего лучше за последние 15 лет не сделано.

Collapse )
vorona

СССР и фантастика

В СССР не умели снимать фантастические фильмы.
Писать книги, что интересно, умели. Даже создали уникальную фантастическую литературу. Для написания книги нужен практически один человек, и такие люди находились.
А вот с фильмами была беда.
Не торопитесь возмущаться, я поясню, что имею в виду.


"Эта веселая планета", 1973.

Время от времени я разыскиваю и отсматриваю ту или иную попытку снять в СССР фильм НФ. И каждый раз наступает тяжелое разочарование. "Петля Ориона", "Инопланетянка", "Бегство мистера Мак-Кинли"... В первую очередь это скучно. Если же разобраться, почему, то получается у меня вот что: все эти фильмы производят впечатление, что их снимали сугубые реалисты.

Писатель или киношник-реалист мыслит совсем иначе, чем фантаст. Ему нужна "реальная жизнь" (конечно, так, как он ее себе представляет - то есть, по факту, тоже не реальная жизнь, но как бы похожая на реальную). Если он начинает делать фантастику - он как будто стесняется этого, обставляет действие множеством условностей, он как будто говорит "вы же понимаете, что это я не серьезно! Что это просто сказка для взрослых! Притча!"

Сказки, что интересно, в СССР делали просто великолепно. Тут все понятно. Сказки - это для детей, ребенок должен переноситься в сказочный мир, переживать его, развивать фантазию. Чего тут стесняться?

А взрослый человек, он обязан быть серьезным и реалистичным. Фантастика - это фу. Массовый жанр. Нельзя же всерьез перенести зрителя в иной, фантастический мир, заставить его по-настоящему сопереживать героям. Всерьез размышлять, какими могут быть инопланетяне (ха-ха, вы что, с ума сошли?), надо ли их бояться, можно ли с ними подружиться. И еще ужаснее - смоделировать фантастическое общество будущего! Писатели именно это и делали, но что с них взять? В лучшем случае они дожидались убогой экранизации.

Кстати, фильм "Туманность Андромеды" - это плохой фильм, именно как произведение, но это по крайней мере серьезная попытка следовать мысли автора. Вообще, фантастика, снятая в 60-е годы и ранее - она наивная, но она все-таки именно настоящая фантастика. Фильм "Человек-амфибия" - без дураков хороший фильм, и он снят в 1961 году. "Планета бурь" и тому подобное - нам это сейчас уже не очень интересно, но все-таки заметно другое отношение к фантастике.



А вот начиная с 70х появляется это ироничное отношение к повествованию. Схематические детали, явно демонстрирующие искусственность мира. Какие-то театральные элементы, как в "Бегстве мистера Мак-Кинли", чтобы было ясно, что это не всерьез. Часто потуги на юмор.

То есть все та же идея: "да, мы снимаем фантастику, но мы же с вами взрослые люди, мы понимаем, что это просто прием такой, а на самом деле никаких таких допущений - инопланетян, космических полетов, путешествий во времени - нет и быть не может!"

Collapse )