Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ворона

О большевиках и консерватизме

Напишу еще раз, потому что захотелось сохранить эту ссылку. Товарищ Майсурян написал очень хороший информативный пост о том, как большевики-таки были либеральнее, чем либералы, и покончили вот с этим:


Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на развод в дореволюционной сельской России

Напомню, что эта серия постов посвящена не истории СССР, и даже не законам истории вообще, а общим законам эволюции. Правда, рассмотрение сильно уклонилось в сторону истории, и именно советской истории, но в основном потому, что эта тема вызвала больший интерес, чем всё то же самое на примере, скажем, биологии. Однако и история СССР здесь рассматривается исключительно через призму законов эволюции, один из которых ранее формулировался так: невозможно изменять окружающий мир, не изменяясь при этом самому. Чем больше изменения — тем значительнее будут и собственные изменения.
Иначе говоря, всё новое, вступая в мир, обладает максимальной энергией разрушения. Но когда место под солнцем завоёвано, новое как бы ложится, укладывается в тот отпечаток, который оставили в мире его предшественники, и потому перенимает многие их черты. Первую половину этого закона для истории социализма, между прочим, прекрасно выразил Александр Иванович Герцен: «Социализм отрицает полнейшим образом весь старый порядок вещей с его правом и представительством, с его церковью и судом, с его гражданским и уголовным кодексом, — вполне отрицает так, как христиане первых веков отрицали мир римский. Такое отрицание – не каприз больного воображения, не личный вопль человека, оскорблённого обществом, — а смертный приговор ему, предчувствие конца, сознание болезни, влекущей дряхлый мир к гибели и к возрождению в иных формах. Современное государственное устройство падёт под протестом социализма; силы его истощены; что оно могло дать, оно дало; теперь оно... не в состоянии ни дальше развиваться, ни остановить развитие; ему нечего ни сказать, ни делать, и оно свело всю деятельность на консерватизм, на отстаивание своего места». О дальнейшей судьбе христианства позднее коротко высказался В.И. Ленин: «Христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом». Конечно, ни первоначальное «наивное» отрицание, ни последующая «забывчивость» отнюдь не были случайны. Христианство, как и социализм, чтобы войти в мир и завоевать себе место в нём, должны были подвергнуть его полнейшему отрицанию. Это вовсе не было чьей-то прихотью или блажью, свойством чьей-то личности, это было абсолютной необходимостью. Но чтобы закрепить завоёванное в мире место, потребовалось точно так же принять на себя отпечаток прошлого, и это тоже не было «капризом больного воображения» или чьей-то личной «изменой»: такова была железная логика истории.

А то тут уже начали высказывать сомнения, мол, что вы-что вы, не было в дореволюционные времена никакой строгости нравов, и к внебрачным детям все нормально относились, ну подумаешь, и гуляли направо и налево.

Жизнь, конечно, сложнее схем, и в какой-то деревне могло быть так, а в другой - эдак, но однако мы здесь занимаемся общими тенденциями, законами (юридически развод в царской России был крайне затруднен, существовало понятие "виновника" и т.д.), а не выяснением мелких деталей.

Большевики сделали огромный шаг вперед в освобождении каждой отдельной личности. Само отсутствие частной собственности на средства производства (а следовательно - и ограниченность собственности личной, на яхту уже не "заработаешь") привело к тому, что родители не могли считать детей своей собственностью, угрожая лишить наследства, родители не платили за образование (не надо начинать про мелкие детали, когда несколько лет платили за вышку); ребенок мог уйти из семьи спокойно хотя бы в 18 лет, уехав учиться или работать в другой город; и жена, и муж имели полное право на развод, на детей выплачивались алименты. Это даже близко не сравнить с дореволюционной ситуацией, и тогда это считалось безумным либерализмом, и тоже некоторые полагали, что наступил конец света. Разрушение семьи, о ужас!


Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 2
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
ворона

Солидарность с Кубой: не забудьте посмотреть и лайкнуть!

Прямо сейчас или позже, после окончания стрима.

Почему-то ютуб запрещает вставлять видео на другие сайты. Поэтому просто ссылка на стрим:

Улицы Кубы принадлежат революционерам!
ворона

Немецкие коммунисты о нападении фашистской Германии на СССР 80 лет назад

Заявление Германской Коммунистической партии
https://www.unsere-zeit.de/erklaerung-der-dkp-zum-80-jahrestag-des-ueberfalls-hitlerdeutschlands-auf-die-sowjetunion-156019/

В преддверии 22 июня 2021 года Коммунистическая партия Германии обращается ко всем миролюбивым людям нашей страны. В этот день исполняется 80 лет с тех пор, как фашистский Вермахт начал свою кампанию уничтожения против Советского Союза. В результате Рейх, который нацисты в своей мании величия полагали тысячелетним, потерпел позорное поражение. Но Советский Союз заплатил за день освобождения 8 мая 1945 года жизнями 27 миллионов человек.
Это была война, которую нельзя сравнивать с предыдущими. Речь шла не только о военном свержении врага. Скорее предполагалось, что здесь должен быть уничтожен заклятый враг фашизма - социализм, а население, считающееся менее развитым в расовом отношении, подлежало уничтожению. Конечной целью была «германизированная» обширная область на востоке, которая должна была снабжать немецкую промышленность, в частности, огромным количеством рабской трудовой силы, сырья и сельскохозяйственных продуктов. «Генеральный план Ост» предусматривал, что 14 миллионов местных жителей будут жить в качестве рабов, а 31 миллион будут депортированы и убиты. Историк Ханнес Хеер называет эту войну, наряду с Освенцимом, самой варварской главой в истории Германии и Австрии.
Это нападение и последовавшая за этим война были жесточайшей формой реализации агрессивной стратегии германского империализма по обеспечению для германского капитала притока сырья, рабочих и расширению сферы его влияния. Сама стратегия старше немецкого фашизма, и она все еще имеет влияние сегодня. Об этом свидетельствует нынешняя агрессивная политика в отношении Российской Федерации.
Обращение с этой главой немецкой истории в сегодняшней Федеративной Республике отвратительно постыдно. Идея парламентского мемориального мероприятия, выдвинутая фракцией Левой партии, была отвергнута под надуманным предлогом. Печатные СМИ Германии демонстрируют в отношении немецко-российских связей откровенно гротескные примеры забвения исторических событий, и это вызывает наихудшие опасения. Пример из «Die Zeit»: «Кроме того, культурные левые, в частности, должны отказаться от идеи, что мир с Россией практически любой ценой является моральным долгом из-за нападения Германии на Советский Союз в 1941 году». Zeit »сочетает это с восхвалением Альянса 90 / Зеленых, которые меньше всех страдают болезнью дружелюбия по отношению к России.
Collapse )
ворона

80-летие нападения гитлеровской Германии на Советский Союз: как отмечают скорбную дату в Германии

Сегодня во многих городах ФРГ прошли различные мероприятия, митинги и минуты молчания по поводу близкой скорбной даты - 22 июня, 80 лет назад в этот день, как известно, фашистская Германия напала на СССР.

Эти мероприятия прошли на официальном уровне, в церковных общинах, ну  и конечно, многие левые и коммунистические организации провели собственные митинги.

Мы с товарищами побывали на общей демонстрации в Кельне, где основными организаторами были ГКП и Движение за мир.
Несмотря на страшную жару, мероприятие продлилось около трех часов, на сей раз молчаливая демонстрация, без криков и лозунгов прошла по одной из улиц Кельна, в конце состоялся митинг и выступление русскоязычной музыкальной группы (немцы даже отплясывали под "Чернобровую дивчину").

Просто красивый флаг. Носитель пожелал остаться неизвестным.




Народу было не то, чтобы очень много, несколько сот по моей прикидке. Впрочем, жара сегодня довольно сильная.


Collapse )
ворона

Одна катастрофа на шахте

На днях одна бабушка у нас на работе посмотрела по телевизору передачу, которая разбудила детские воспоминания, и захотелось ей об этом поговорить. Она так разволновалась, что даже заплакала.

Речь шла о самой крупной аварии на шахте в немецкой истории, она случилась 20 февраля 1946 года в Бергкамене.



Нашей пациентке тогда было всего 7 лет. У нее там погиб дядя. Собственно, практически в каждой семье в этом районе и близлежащих кто-нибудь погиб в этой катастрофе - муж, брат, сын, отец. 466 шахтеров находились под землей в утреннюю смену, из них погибло 405. Причиной был гигантский взрыв метановой смеси, накопившейся в шахте.

На этой шахте и раньше, разумеется, в войну никто не собирался соблюдать правила безопасности. В 1944 году прямо там уже была авария, погибли 107 человек, в основном это были советские военнопленные и остарбайтеры (в сравнении со всеми убитыми военнопленными - это очень небольшое число, конечно).
Collapse )
ворона

Мимолетное, про Дмитрия Быкова

Прослушала несколько лекций Димы Быкова. Прямо ощущаю, как растет где-то внутри градус рукопожатности.

Вообще так-то ведь интересно, специалист, человек, блестяще освоивший всю мировую литературу. Если не воспринимать как истину в последней инстанции, то почему же не послушать про книжки.
Но через абзац что-нибудь как скажет - так вздрогнешь.

Хоттабыч прекрасно прижился в Москве, потому что он древний джинн вне морали, а в Москве же нет ни добра, ни зла.
(а ничо, что там всю книжку пионер Волька джинна перевоспитывает и объясняет. что рабов заводить нехорошо, к неграм надо относиться бережно, потому что они - угнетенная нация, стяжательство для советского человека - недопустимо, убивать нельзя, в рабство в Индию отправлять нельзя? Это не про добро и зло, а про что это тогда?)

Если бы Сталин прочитал "Мастера и Маргариту", он бы Булгакова похвалил и сказал "правильно все понимает товарищ Булгаков" - это при том, что суть МиМ схвачена правильно (я тоже так считаю давно), и Воланд - это Сталин. То есть Булгаков со своим отсталым дореволюционным миропониманием изображает Сталина в виде мистического мирового зла, но привлекательного и как бы необходимого, а коммунисту и атеисту Сталину бы это понравилось?!

У Сталина было "поверхностное небольшое теологическое образование". Семинария почти законченная - это поверхностное, а у кого же тогда глубокое?

Основная идея Гарри Поттера, так сказать, учение, которое он несет в жизнь - это про то. что Европу беженцы заполонили, но пугаться не надо, так как Гарри Поттер объяснил нам, что эпоха простоты уходит, и теперь всякие полукровки и грязнокровки могут быть такими же, как и маги. Теперь все сложно.
(Да ну, а мы думали, что основная идея ГП - это то, что любовь сильнее магии и вообще любых способностей и талантов.
А проблемы расизма, национализма в Европе и Англии существуют с незапамятных времен, а не с 2015 года).

И вот так у него все.

А еще что мне подумалось: какая-то поразительная глухота либералов, то ли это полное отсутствие эмпатии, попытки хоть как-то понять оппонента - исходя из того, что он сам писал, например, то ли это сознательный отказ что-то понимать, потому что зачем же разбираться в "мировом зле", ведь очевидно же, что это зло. Это не только у Быкова, это у всех либералов так.
Collapse )
ворона

Травмированные либералы

ЖЖ прислал мне ссылку на пост, который показался забавным: либерал, некий С. Кузнецов объясняет, что у "его поколения" имеется историческая травма, как у негров в Америке, и поэтому:

для меня и многих людей старшего возраста любое обещание светлого будущего и рассказ о том, как люди чудесно изменяться, работают как сильнейший триггер. Я перестаю слышать собеседника и видеть волнующие картинки, которые он мне показывает – вместо этого я, как в старой песне, вижу снега наст и слышу шмона гам, сквозь который доносится не голос собеседника, а лай овчарок, вой метели и звуки выстрелов.

Кстати, напомните, закон о приравнивании фашизма и сталинизма уже приняли? А то гражданин вообще-то в этом случае его нарушает.

Но мы сейчас не об этом. Почему мне показалось это забавным - что-то подобное могла бы написать Е.Первушина, которая впала в нездоровое возбуждение при виде фантастического произведения о будущем, в котором присутствует коммунизм (от Стругацких она в шок не впадает, им можно).
У нее тоже "историческая травма". Как и у всех подобных граждан. Надеюсь, она хоть не испытывает ужасную душевную боль при виде любых фантастических проектов с позитивным будущим? Непонятно, как бы она в таком случае выполняла обязанности штатного российского писателя-фантаста. А то вот гражданин вообще не может слышать ничего о светлом будущем. Только о мрачном, видимо - это можно.

Что я могу сказать здесь по существу?

Либерал, который написал эти строки - условный представитель одного из советских народов, предположим, русский (есть ряд советских народов, которые пережили несколько иную судьбу, чем все другие - но мы сейчас не об этом). Себя он позиционирует как представителя "старшего поколения". Родился он в 1966 году (данные из профиля). Для меня это немного странно, так как я часто имею дело с людьми 1930-40 гг рождения, и для меня старшее поколение - это они (ладно, вчера у нас праздновала день рождения бабушка, родившаяся в 1921 году! Причем голова у нее работает даже лучше. чем у разбираемого блогера). А я отношусь к тому же поколению, что и этот гражданин.

Здесь есть зерно истины: именно наше поколение пережило перестройку молодыми людьми, и именно нам особенно сильно промыли мозги всей этой лагерно-расстрельной тематикой.Collapse )
ворона

про 22 июня

Сейчас реально чуть не прослезилась.
В этом году, поскольку 80-я годовщина нападения Гитлера на СССР, левые Германии будут отмечать эту скорбную памятную дату особенно широко. ГКП планирует большой митинг в Трептов-парке, в других городах тоже пройдут мероприятия.

Наши обсуждают в чатике, что будем делать - организовывать что-то свое, идти с ГКП.

Наша старая коммунистка из ГДР пишет:
Дорогие товарищи, мы еще очень маленькая партия и вряд ли в состоянии сами организовать мероприятие. Несмотря на вполне оправданное отношение к ГКП, здесь речь идет все-таки о содержании. Я же не должна объяснять вам это содержание? Я думаю, это, черт побери, наш долг, принять участие в митинге в этот день. Мы просто обязаны это Советскому Союзу и его жертвам".

Думаю, что это хорошо показывает, как воспитывали граждан в ГДР. Не в духе тупой "коллективной вины" и отказа от самоидентификации как немца - а... вот так.

Я буду освещать мероприятия 22 июня здесь, и наверное, сделаю какие-нибудь переводы из прессы на эту тему. 
ворона

Про маоизм

Посмотрела еще один стрим с Глебом Таргонским - о маоизме. На этот раз буду критиковать.

Тем не менее, рекламирую "Революционную инициативу", собственный канал Глеба, как очень информативный и интересный. И ерунды там как правило нет.

Но вернемся к ролику.



Что-то я часто стала обсуждать в ЖЖ всякие ролики. Но такой уж блог у меня: что вижу, то пою. Ни плана, ни концепции.

Да и потом, это только повод собственно поговорить о маоизме, что я считаю очень полезным.

Во-первых, надо сказать, что ролик посмотреть стоит, особенно первую часть, где Глеб излагает историю Китая. Это информативно и интересно. Для тех, кто не в курсе - обязательно нужно, кто в курсе - невредно все это повторить. То есть несмотря на все то, что я буду рассказывать дальше, ролик вполне стоящий.

Надо сказать, российский маоизм (о котором никто толком не слышал) - он довольно-таки сильно связан с самой личностью Мао Цзедуна, чего не скажешь о многочисленных мировых маоистских партиях - там Мао упоминают довольно редко. Надо сразу сказать, что ортодоксальные "советские" коммунисты также к Мао относятся очень хорошо, читают, цитируют, разве что не считают одним из классиков. Но в целом бесспорно, что Мао Цзедун - великий деятель мирового коммунистического движения. Его достижения очевидны. Расхождение КПК с КПСС в его эпоху - трагедия, которая, собственно, во многом и повлияла на печальную судьбу мирового социализма; причем вина в этом ревизионистов самой КПСС очевидна (о вине другой стороны мне говорить сложно, не хватает фактуры). То есть Мао - это не Троцкий (чьи заслуги определяются работой в партии большевиков в 1917м и в Гражданскую войну), это действительно фигура мирового масштаба, сравнимая с такими гигантами, как Сталин.

Желающих поерничать по поводу "ужасов Культурной Революции" могу отослать к ролику, где все это довольно хорошо представлено, и ситуация разъясняется.

Ну а теперь поговорим собственно о маоизме, то есть о том мировом движении, которое возникло как бы под влиянием идей Мао (не знаю, насколько он сам к этому стремился).

В качестве преимуществ маоизма Г. Таргонский упоминает то. что он "работает" и "приводит к реальным результатам". Например, речь идет о наксалитах, маоистах Индии, которые там контролируют целые районы, или о маоистах Непала, которые аж свергли монархию. Да. скажем так, результаты несколько лучше, чем у мирового троцкизма, который вообще ни к чему не привел, кроме расколов и новых расколов.

Но к сожалению, "работает" не только маоизм, работает много что. Чависты в Венесуэле, сандинисты в Никарагуа. СИРИЗА в Греции.

Когда имеется революционная ситуация, да хоть намеки на нее, то "работать" будет все. Даже троцкизм, наверное. В Индии проводятся (не маоистами) миллионные забастовки трудящихся. Что же удивительного в том, что и у наксалитов что-то получается? Вопрос в том - что получается, и что из этого выйдет в итоге? Опять же, у нас слишком мало фактуры, конкретных знаний, которые вообще могут быть только у резидентов этой страны, чтобы точно оценить деятельность наксалитов.

Или Непал, где действительно к власти пришли коммунисты, причем одна из партий - маоистская, чьи действия действительно не так давно помогли свергнуть монархию. Да, это круто.
Но однако эта правящая партия не решает проблемы страны, не производит серьезных социалистических преобразований, и опять же выглядит бледно даже в сравнении с чавистами; теперь там снова кризис власти. Оно конечно, в Непале, учитывая то, что рядом Индия и Китай с их претензиями, да и феодальные отношения еще не разрушены, что-то сделать крайне трудно. Ну так зачем же тогда говорить о неслыханных успехах маоизма. Да, пришли к власти, молодцы, а дальше что? Ничего, кроме дискредитации слова "коммунистический" в глазах населения.

Но однако в этих странах, вероятно - говорю с осторожностью, ибо мало фактуры - вероятно маоизм все же играет позитивную роль. "Хоть что-то делает". Что же касается маоизма в странах "1го мира" - здесь деятельность этих нетоварищей можно оценить скорее отрицательно, несмотря на отдельные позитивные действия.

И так сложилось, что очень большую роль маоизм играет именно в Германии, так что об этом я вполне могу поговорить.

Причем не надо думать, что немецкий маоизм никак не связан с хорошими наксалитами или филиппинскими партизанами. Наверное, каждый маоист знает. что такое ICOR, это всемирная маоистская организация, своеобразный интернационал маоистов. Так вот, эта организация основана и в значительной мере определяется немецкой маоистской партией МЛПГ. Так что "хорошие" маоисты или "плохие" - все они более или менее едины.

Интересно, что Г. Таргонский как бы в качестве похвалы и рекламы маоизма упоминает то, что один из высокопоставленных чиновников ЕС в молодости увлекался этим учением. Ничего себе реклама... А стоит за этим очень многое.

Collapse )