Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

ворона

Ссылка: про левое движение и его классификацию

Я понимаю, что сейчас все только слушают ютуб. Но кто еще не разучился читать, вот тут Хайфиш написал интересную статью в 4х частях о левом движении:

Ярлычки-1
2
3
4

Мои комментарии:
К 2:

Что касается еврокоммунизма, то здесь мне кажется очень важным отделить мух от котлет: еврокоммунисты — это не за "права меньшинств", это именно обычные соцдемы, так сказать, наследники классических. Не знаю, где как ,но в ФРГ овердофига именно обычных соцдемов (это Линке почти целиком. это ГКП во многом), которые о правах меньшинств думают ну крайне редко вообще (хотя и не против, но отрицателей таких прав тут тоже среди левых нет).
А вот те, что "только права меньшинств" — это как вы правильно заметили, "новые левые", псевдолевые, оригинальные и молодежные уже лет 60, в Германии их интересы выражают Зеленые, ну и многочисленные организации просто гомосексуалов и т.д. Анархи, антифа отчасти. О, в Германии еще есть антидойчи, это тоже круто.
Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 3
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
ворона

Летний лагерь Коммунистической Организации

Cегодня закончился летний лагерь дружественной нам Коммунистической Организации. Я пожила в нем три дня, и мне очень понравилось.



Лагерь проводился на местной турбазе, в основном палаточный, но для семей с маленькими детьми и больных были выделены комнаты. Если возникнет вопрос с финансированием: все за свой счет, за проживание/место для палатки платили, обслуживание в порядке дежурств. Были распределены дежурства по готовке/мытью посуды, доставке продуктов, доставке участников с вокзала и обратно, уборке, в детскую группу (присмотр за маленькими детьми) и т.д.

Collapse )
ворона

О большевиках и консерватизме

Напишу еще раз, потому что захотелось сохранить эту ссылку. Товарищ Майсурян написал очень хороший информативный пост о том, как большевики-таки были либеральнее, чем либералы, и покончили вот с этим:


Александр Бучкури (1870—1942). «Вывод». 1905. Картина ученика Репина как нельзя лучше иллюстрирует, как обстояло дело с семейным правом и правом на развод в дореволюционной сельской России

Напомню, что эта серия постов посвящена не истории СССР, и даже не законам истории вообще, а общим законам эволюции. Правда, рассмотрение сильно уклонилось в сторону истории, и именно советской истории, но в основном потому, что эта тема вызвала больший интерес, чем всё то же самое на примере, скажем, биологии. Однако и история СССР здесь рассматривается исключительно через призму законов эволюции, один из которых ранее формулировался так: невозможно изменять окружающий мир, не изменяясь при этом самому. Чем больше изменения — тем значительнее будут и собственные изменения.
Иначе говоря, всё новое, вступая в мир, обладает максимальной энергией разрушения. Но когда место под солнцем завоёвано, новое как бы ложится, укладывается в тот отпечаток, который оставили в мире его предшественники, и потому перенимает многие их черты. Первую половину этого закона для истории социализма, между прочим, прекрасно выразил Александр Иванович Герцен: «Социализм отрицает полнейшим образом весь старый порядок вещей с его правом и представительством, с его церковью и судом, с его гражданским и уголовным кодексом, — вполне отрицает так, как христиане первых веков отрицали мир римский. Такое отрицание – не каприз больного воображения, не личный вопль человека, оскорблённого обществом, — а смертный приговор ему, предчувствие конца, сознание болезни, влекущей дряхлый мир к гибели и к возрождению в иных формах. Современное государственное устройство падёт под протестом социализма; силы его истощены; что оно могло дать, оно дало; теперь оно... не в состоянии ни дальше развиваться, ни остановить развитие; ему нечего ни сказать, ни делать, и оно свело всю деятельность на консерватизм, на отстаивание своего места». О дальнейшей судьбе христианства позднее коротко высказался В.И. Ленин: «Христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом». Конечно, ни первоначальное «наивное» отрицание, ни последующая «забывчивость» отнюдь не были случайны. Христианство, как и социализм, чтобы войти в мир и завоевать себе место в нём, должны были подвергнуть его полнейшему отрицанию. Это вовсе не было чьей-то прихотью или блажью, свойством чьей-то личности, это было абсолютной необходимостью. Но чтобы закрепить завоёванное в мире место, потребовалось точно так же принять на себя отпечаток прошлого, и это тоже не было «капризом больного воображения» или чьей-то личной «изменой»: такова была железная логика истории.

А то тут уже начали высказывать сомнения, мол, что вы-что вы, не было в дореволюционные времена никакой строгости нравов, и к внебрачным детям все нормально относились, ну подумаешь, и гуляли направо и налево.

Жизнь, конечно, сложнее схем, и в какой-то деревне могло быть так, а в другой - эдак, но однако мы здесь занимаемся общими тенденциями, законами (юридически развод в царской России был крайне затруднен, существовало понятие "виновника" и т.д.), а не выяснением мелких деталей.

Большевики сделали огромный шаг вперед в освобождении каждой отдельной личности. Само отсутствие частной собственности на средства производства (а следовательно - и ограниченность собственности личной, на яхту уже не "заработаешь") привело к тому, что родители не могли считать детей своей собственностью, угрожая лишить наследства, родители не платили за образование (не надо начинать про мелкие детали, когда несколько лет платили за вышку); ребенок мог уйти из семьи спокойно хотя бы в 18 лет, уехав учиться или работать в другой город; и жена, и муж имели полное право на развод, на детей выплачивались алименты. Это даже близко не сравнить с дореволюционной ситуацией, и тогда это считалось безумным либерализмом, и тоже некоторые полагали, что наступил конец света. Разрушение семьи, о ужас!


Collapse )
ворона

ГКП: отказ в регистрации и немного бэкграунда

Как уже известно, избирательная комиссия отказала в регистрации на выборы Германской коммунистической партии (ГКП).

Сделано это было с особым цинизмом после того, как члены ГКП провели сбор необходимых подписей. В качестве причины названа формальная: ГКП в последние годы не всегда вовремя подавала финансовые отчеты, что официально зарегистрированная партия обязана делать регулярно.
Как сказал один из моих товарищей: "Ну что ж. если ты знаешь, что тебя не любят, надо хотя бы скрупулезно соблюдать правила". В другом случае на это закрыли бы глаза. В случае коммунистов - нет.

Все левые и коммунистические организации выразили солидарность с ГКП, вот ,например, наша КПГ:
http://www.k-p-d-online.de/index.php/aktuell/partei/1075-das-zk-der-kpd-erklaert-sich-solidarisch-mit-der-dkp

Но тем не менее, хотя это, безусловно, говорит о наступлении буржуазии на коммунистическое движение, это и показатель кризиса в самой ГКП. Если люди не в состоянии вовремя составить отчет, это говорит о недостатке ответственности и организации.

ГКП является наиболее крупной из "мейнстримных" компартий и организаций. Крупнее только МЛПГ, но она маоистская и стоит особняком.
ГКП была образована после запрета КПГ в западной Германии, в 1968 году. В нее вошло тогда много активных и боевых коммунистов, которые после запрета КПГ жили полулегально и страдали от репрессий. К сожалению, по требованию властей из программы ГКП были убраны призывы к революции и диктатуре пролетариата (как "неконституционные"). Со временем ГКП все больше склонялась к еврокоммунизму и ревизионизму.


Collapse )
ворона

Консерватизм как ролевая игра

Интересное определение дала одна из комментирующих в этой записи:

Красконство — это когда за образец берётся мораль социалистических странах неревезионистского периода, сталинского СССР 30-50, КНДР, ходжаистской Албании....

Видимо, это действительно так. Берется мораль за образец и переносится в наше время и место. Причем и антисталинисты тоже критикуют сталинистов именно за это: им представляется, что любой сталинист непременно обязан клеймить гомосексуализм, аборты и внебрачные связи - ну а как же? Это же логично: в то время клеймили, значит, и вы обязаны.

Между тем, все в этом вопросе далеко не так просто.
И корень проблемы лежит, как всегда, в производственных отношениях, и в отношениях воспроизводства, связанных с конкретным уровнем материального развития.

Наши предки сурово требовали строгой семейной морали вовсе не потому, что были "более дисциплинированными", "не могли изжить религиозные предрассудки" и вообще - не по причинам идейного свойства. А по гораздо более простым причинам: в основном наши предки были крестьянами (или только что вышедшими из этой среди рабочими), и в этой среде воспроизводство жизни в широком смысле было возможно только в таких рамках.

Речь не идет просто о рождении детей - а именно о их выращивании, уходе, и также обеспечении ухода за домочадцами. Вся "сфера услуг" в крестьянской среде на момент Октябрьской революции сосредотачивалась в рамках семьи: приготовление и обеспечение витаминного разнообразия еды, изготовление одежды и даже многих предметов домашнего быта, уход за волосами и телом в той или иной форме (ну мыться и расчесываться же надо хотя бы?), уход за жилищем, у крестьян часто даже строительство этого же жилища. То есть не только сфера услуг, но и некоторые функции легкой и строительной промышленности, да и часть продуктов питания производилась только в рамках семьи - свое молоко, яйца, мясо, овощи с огорода.

И дисциплины требовало вовсе не воспитание детей, никто даже не думал о переживаниях ребенка "ах, мама и папа разводятся" - чувства ребенка на повестке дня не стояли вообще. Дисциплины требовал именно этот огромный, дикий, каторжный повседневный труд. Это о нем говорил Ленин:


"Женщина продолжает оставаться домашней рабыней, несмотря на все освободительные законы, ибо ее давит, душит, отупляет, принижает мелкое домашнее хозяйство, приковывая ее к кухне и к детской, расхищая ее труд работою до дикости непроизводительною, мелочною, изнервливающею, отупляющею, забивающею".

 Но от мужчины этот труд также требовал напряжения. Тогдашний труд по воспроизводству человека был очень сложным, и требовал четкого разделения труда: например. строительные работы, заготовку дров, вспомогательные работы, требующие физической силы в этой сфере выполняли мужчины, а все остальное - женщины. Это "все остальное" по объему было гораздо больше и в принципе заполняло всю жизнь женщины (отчего и Ленин говорит не о людях вообще, а о женщинах), но и прожить "без мужика" было крайне сложно, особенно с маленькими детьми. Уход отца из семьи воспринимался как предательство не потому, что "дети будут переживать и получат психологическую травму", а потому что женщине без мужчины крайне трудно вести такое полунатуральное хозяйство. Уход из семьи женщины превращался в полную катастрофу - она могла быть компенсирована лишь тем, что в больших семьях существовала солидарность, и детей гулящей дамы перенимали бабушки и тетки.

Collapse )
ворона

Человек совершенный

Случайно посмотрела передачу немецкого канала Арте с леденящим душу названием "Кровь, пот и слезы". Дам только ссылку, вставлять не буду, ибо все равно на немецком.

https://www.youtube.com/watch?v=qi1AVgD9A14

Речь идет о российском балете и художественной гимнастике (хотя это совершенно разные вещи, но ок). Как там типа издеваются над детьми.



Вообще такие передачи время от времени появляются на ютубе, любят в Германии эту тему.
Какой ужас! Дети живут в интернатах, не видятся с родней (похоже, это в последний год из-за пандемии - но не уточняется). 8 часов тренировок в день. "У нас никто на усталость не жалуется". Даже намекнули, что их там бьют... ну видимо, очень долго искали каких-то леденящих душу подробностей, но только один из преподавателей обмолвился, что в балете применяются такие методы - ударить, чтобы "почувствовали тело" (я об этом слышала от одной бывшей балерины, так что это правда). Это как бы не совсем битье как наказание. Хотя, конечно, методы жесткие.

Под передачей срач на 400 комментариев. Какой ужас! Детей лишают детства! Как можно! Это какие-то биороботы! Ну правда, некоторые и возражают.

Collapse )
ворона

про 22 июня

Сейчас реально чуть не прослезилась.
В этом году, поскольку 80-я годовщина нападения Гитлера на СССР, левые Германии будут отмечать эту скорбную памятную дату особенно широко. ГКП планирует большой митинг в Трептов-парке, в других городах тоже пройдут мероприятия.

Наши обсуждают в чатике, что будем делать - организовывать что-то свое, идти с ГКП.

Наша старая коммунистка из ГДР пишет:
Дорогие товарищи, мы еще очень маленькая партия и вряд ли в состоянии сами организовать мероприятие. Несмотря на вполне оправданное отношение к ГКП, здесь речь идет все-таки о содержании. Я же не должна объяснять вам это содержание? Я думаю, это, черт побери, наш долг, принять участие в митинге в этот день. Мы просто обязаны это Советскому Союзу и его жертвам".

Думаю, что это хорошо показывает, как воспитывали граждан в ГДР. Не в духе тупой "коллективной вины" и отказа от самоидентификации как немца - а... вот так.

Я буду освещать мероприятия 22 июня здесь, и наверное, сделаю какие-нибудь переводы из прессы на эту тему. 
ворона

Про Кубу и стримы

Вот вы вчера не посмотрели стрим по Кубе, а зря. Повторяю еще раз:



Я даже не ожидала, что будет так интересно.

После Чернобыльской катастрофы, пока весь мир изощрялся в поливании грязью СССР, Куба предложила за свой счет лечить украинских, русских и белорусских детей. Больше украинских - их было 20 тысяч, еще несколько тысяч из России и Белоруссии.

Причем это даже тогда и не пиарилось, Фидель сказал, что не надо, мы просто делаем доброе дело.
Причем лечили по принципу "сколько нужно, столько и будем". В чате одна написала, что ее подруга с ребенком (лечили ребенка) провела на Кубе 3 года.
Рассказ девушки с тяжелым ДЦП (сейчас студентка-информатик). Лечилась 2 года, "на Кубе впервые получила хорошую реабилитацию", провели несколько операций из-за контрактур. До лечения лежала, после лечения смогла стоять с поддержкой.
Лечили тяжелые, сложные заболевания, онкологию.

Все это продолжалось 20 лет!
СССР распался, Россия бросила Кубу, страна боролась с тяжелейшими экономическими трудностями, в блокаде, без поддержки соцблока. Все это время они лечили наших детей.

Либеральная благотворительность шумела о "немецкой медицине", люди продавали квартиры, продавали все, собирали деньги со всего мира - и им такие же бедолаги по копейке собирали - чтобы повезти больного ребенка в Германию или Израиль. Наверное, иногда это помогало. В нескольких случаях. которые я знаю лично - ноль эффекта. А квартира уже продана. А чернобыльские дети лечились на Кубе бесплатно, семья не разорялась, деньги по миру не собирали, "фонды" с благотворительности не кормились.
Collapse )
ворона

Отличное видео про чучхе

Вообще эти ребята делают умопомрачительные, очень полезные лекции, стримы, несколько раз уже хотела дать ссылку, смотрю у них многое, но не доходили руки.
Но кому интересно про КНДР, вот это надо послушать обязательно.
Прямо очень хорошо все, насколько я могу судить. И все правильно, все к месту, никакой лажи не гонят.

ворона

Про общество и эмпатию.

Просто не могу не откликнуться на пост Анлазза о том, что

Интересно, но пресловутой эмпатии до недавнего времени в человеческой истории просто не было. И не потому, что само это явление было описано лишь в начале ХХ века Зигмундом Фрейдом. Поскольку это-то, в общем-то, вторично – в конце концов, гравитация прекрасно существовала до открытия закона всемирного тяготения Ньютоном. Важно другое – то, что до недавнего времени само проявление «сопереживания» было невозможным. В том смысле, что другого человека можно было жалеть, ему можно было сочувствовать – но вот пытаться чувствовать то, что чувствует он, было равносильно самоубийству. (Этот момент будет рассмотрен отдельно.)

Причина этого состояла в том, что жизнь подавляющего числа представителей homo sapiens была не просто тяжелой. Она была ужасной, наполненной страданиями настолько, что даже собственные эмоции – будь они «прочувствованы» в полной мере – могли бы убить.


У этой идеи много пластов, и один из них, например, тот, что справедливо заметили феминистки - подмена общей человеческой истории историей мужчин. Нет, на самом деле способность испытывать эмпатию никак не связана с полом, но дело в том, что мужчины чаще бывали наделены властью (пусть даже небольшой, как солдаты или тот же "глава семьи", на которого возлагалась, например, обязанность бить жену и детей), и поэтому мужское воспитание включало обязательное подавление эмпатии (но тем не менее, она не отсутствовала у них на сто процентов). Женщины-матери в массе своей все это время сопереживали своим маленьким детям, собственно, это основное условия развития пресловутых зеркальных нейронов, способности ребенка к обучению; и именно это - та причина, почему младенцы вне родительской любви прекращают развитие. То есть эмпатия все это время оставалась одной из главных основ рода человеческого, без нее вообще никакое воспроизведение людей было бы невозможным.

Хотя понятно, что и не у всех 100% женщин это все имелось в наличии, и зачастую сопереживание заканчивалось, как только ребенок вставал на ножки, и так далее. И в некоторые периоды исключительные бедствия или очень тяжелая работа приводили к полному отупению эмоциональной сферы.

Ужасные страдания, на мой взгляд, как раз скорее способствуют развитию сопереживания. Гораздо проще сопереживать действительно страдающему человеку, искалеченному, с видимыми проблемами, умирающему, потерявшему близких - чем как сейчас, страдающему, например, от невидимых психических проблем.
Психическая травма от созерцания таких страданий или массовых смертей в то время успешно снималась религиозными методами; средневековый или более ранний вариант христианства колоссально на самом деле отличается от нынешнего. Представление о загробном воздаянии, например. Сильные на этом свете обидчики и гонители непременно попадут в жуткий ад. причем пытки в аду описывались со всеми подробностями. Современный человек иронически спрашивает, как это могут святые смотреть на все эти пытки грешников в аду и радоваться. А вот запросто, знаете. Если при жизни эти грешники, как в диалоге Карамазовых, затравили собаками ребенка, то его мать вполне себе будет радоваться воздаянию. Современный человек брезгливо сморщится и возмутится, как это можно быть такими безжалостными - но современного человека не пытали, не забивали насмерть его близких, не насиловали у него на глазах; на убивали его детей, в такой ситуации легко быть моралистом и осуждать тех, кто пытается таким образом компенсировать травмы (мученики попадут на небеса и оттуда будут радоваться мучениям грешников). У Льюиса и у практически всех современных богословов уже этого "наслаждения страданиями грешников" нет. Но тогда это было психологически оправданно.

Представление о любви Божьей. Оно очень сильно связывалось с понятием отцовской и материнской любви, и не случайно, культ Марии, матери, занял такое огромное место в христианстве. Поскольку отцовскую любовь знали и могли вообще представить, что это такое, "не только лишь все", а вот материнская все же была более распространена; если ребенок вообще научился говорить и как-то работать, значит, когда-то его любили.
Но в конце концов, отцовскую любовь, любовь Бога-Отца можно вообразить, зная материнскую. В принципе - "родительская любовь".

В Библии есть поразительные строки об этом, например -
Ибо так говорит Господь: вот, Я направляю к нему мир как реку, и богатство народов - как разливающийся поток для наслаждения вашего; на руках будут носить вас и на коленях ласкать (Ис 66;12).

Collapse )