Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

vorona

Что вообще происходит?

Белоруссия
Киргизия
Война Азербайджана и Армении
Еще и вот это до кучи (корабли США попытались войти в территориальные воды России).
Навальный еще.

Это все случайно так одновременно получилось?
Или вокруг РФ что-то происходит, чего мы не понимаем? 
Buy for 20 tokens
Я давно разделяю всех женщин на тех, кто способен держать удар и тех, кто терпит безо всякого смысла. Одно дело – уметь держать себя в руках. Когда нужно – ограничить себя в питании, пойти на тренировку, даже если не хочется, или освоить новый сложный навык, чтобы не терять хватку.…
vorona

Почему бывает вот это? Разбор текста глубоко уважаемого А. Сафронова о Белоруссии.

"Протест носит в первую очередь демократический характер, он во многом спровоцирован хамским отношением Лукашенко к своему народу. Коммунистам следовало бы запрос на демократизм поддерживать и развивать, самоорганизации народа способствовать, потому что без "школы" участия в общественной жизни вопрос о социализме (не том социализме, который "всем одинаковую зарплату", а настоящем) поставлен быть не может.
И именно на волне этого запроса на демократизм всемерно продвигать протестующим мысль, что если вы не хотите, чтоб новый кандидат в президенты повёл себя также, как старый, т.е. превратился бы в диктатора, который воспринимает страну как кормушку для своих приближенных, вам необходимо будет обеспечить действительное народовластие, т.е. реальную работу выборных органов, развитие местного самоуправления, кооперации и прочих инициатив".

Я потому и пишу об этом тексте, что он написан умным человеком. Нет никакого смысла разбирать творения какого-нибудь Смирноффа.

А этот текст - неглупый, и кстати, с общим посылом даже вполне можно согласиться. Что ж, действительно, политическую активность масс надо использовать, чем и занимаются белорусские коммунисты - без всяких наших советов.

Но хотя вывод в конце в принципе не такой уж неправильный, сам текст у многих (включая меня) вызывает, мягко говоря, разочарование.


моё понимание протеста сформировано оценками выросшей в Минске жены, которая в силу относительно малого размера страны (во всей Беларуси живёт 9 млн человек - меньше, чем в Москве) знает многих участников протестов лично. Кроме того, у меня получилось пообщаться с членом штаба одного из альтернативных кандидатов в президенты.

То есть человек лично знает различных представителей либерально-антилукашенковской оппозиции, и это - непредвзятая выборка мнений всех белорусов. По всей стране.


Таким образом, перед нами попытка буржуазно-демократической революции.

В смысле, в Белоруссии сейчас феодализм? Монархия? Засилье духовенства? Сословное общество, тормозящее развитие капитализма? (для понимающих теорию формаций - вопрос риторический, не понимающим просьба на него не отвечать).

Чтоб вы понимали, насколько сильно Лукашенко не хотят, скажу, что протестующие прогнозируют экономический спад из-за противостояния, но готовы продолжать. Люди готовы на временную потерю благосостояния ради смены власти и надежды на перемены.

Вот новость-то - в последнее время очень многие "революции" вообще-то происходят при полном понимании того, что экономический спад вполне возможен.
Но разочарую - это не идеалистические порывы "революционеров", готовых отказаться от чечевичной похлебки ради Свободы раз в 4 года кого-то "честно выбирать".
Люди, которые рассуждают таким образом, обычно реально рассчитывают, что лично они сами поедут чистить польские унитазы и через это обогатятся. А сейчас это вроде как немножко сложнее - можно, но как-то сложно.
А то, что смогут поехать в Польшу не только лишь все, и для кого-то другого экономический спад будет означать смерть - так это же кто-то другой.
Это мы все прекрасно знаем, так как сами подобное очень хорошо видели и пережили.


Характер событий на Украине до конца не ясен мне и сейчас

Там уже отметили в комментах, что это крайне неудачная фраза. Дальше пойдет разъяснение - почему же автору "не ясен до конца" этот характер.

Приватизация означает нищету трудящимся и уничтожение промышленности.
Тут, как бы это сказать, бабушка надвое сказала
.

Не надвое. На приватизацию у левых обычно бывает рефлекс по типу "четыре ноги хорошо, две ноги плохо". Так вот, приватизация крупной промышленности, энергетики, ЖКХ, медицины - это плохо. Всегда. Это правильный рефлекс, по крайней мере, мне исключения не известны - может быть, они есть, но мне неизвестны.
Как может левый говорить, что "да ладно, ну приватизируют, подумаешь, беда какая" - я вообще, если честно, не понимаю.

Ну а теперь ответ на вопрос, почему такое бывает.

Collapse )
vorona

Позор Линке

По поводу Белоруссии мой однопартиец, старый рабочий из ГДР у нас высказался:
- То же самое, что у нас тогда происходит. Разваливают страну. Я прекрасно помню, у нас все было так же.

А вот наша прекрасная, прям чуть ли не "коммунистическая" Левая партия опозорилась, поддерживая родное империалистическое правительство в требованиях "честных выборов в Белоруссии", и фракция в Бундестаге даже высказалась за санкции. Я считаю, это позор, особенно насчет санкций.

Гизи прямо заявил:
"Круглые столы времен перестройки в ГДР могли бы стать образцом, как двигаться по этому пути в рамках широкого демократического процесса".
https://www.linksfraktion.de/themen/nachrichten/detail/belarus-runde-tische-aus-ddr-wendezeit-koennten-ein-muster-sein/

Логично - с учетом того, что Линке тогда была ПДС, партией перестройки, образованной из горбачевских элементов в СЕПГ.
КПГ (включающая Хоннекера) - это были те коммунисты, кто немецкую перестройку не принял.
Она, конечно, несравнимо меньше. Но история на ее стороне.
vorona

Про Белоруссию

Сейчас, конечно, никуда Лукашенко не уйдет. Если только нет каких-то тайных, неизвестных мне обстоятельств. Он останется. Финита ля комедия.

Но похоже, что отмашка дана, процесс запущен, и через несколько лет эта проблема неизбежно всплывет снова. Евросоюзу дан сигнал, какую страну глотать следующей, и если сейчас в Евросоюзе кризис - ковид, экономический, Меркель в следующем году, очевидно, будет уходить - то к следующему разу, возможно, ЕС уже будет реагировать иначе, да и подготовит ситуацию по-другому. Единственный вариант - Лукашенко готовит подходящего преемника, готового удерживать суверенитет и дальше, и в то же время - устраивающего массы.

Послушала интервью участников протестов, людей со светлыми лицами. Эльфийство 80-го уровня. Если на Украине были хотя бы конкретные претензии к власти (коррупция, олигархи, развал страны), конкретные желания (ЕС и кружевные трусики), то здесь вообще почему-то - ну может, это мне не попалось, но я много прослушала - вообще ни одной конкретной претензии (кроме вот только жестокости при разгоне митингов - это да, но для чего на митинги-то вышли?), и ни одной конкретной цели. То же самое вижу в интернете. "Мы устали", "мы не хотим", "мы не скот", "а почему он не уходит", "нас обманули", и все в этом духе, заканчивающееся восхитительным "мы на стороне света, а там черная сторона". Рыцари джедаи, сплошь.

Но я вполне-таки верю, что да, "народ не хочет", что Лука всем надоел, что прямо массовая такая нелюбовь. И друзья подтверждают. Вроде да.

Те, кто все понимает про империализм, конечно, видят и ценят заслуги Лукашенко. Но как мне сообщают комментаторы, "какой же дурак сегодня еще верит в марксистскую теорию". Вот большинство и не верят, что существует какой-то там империализм, что завтра могут закрыть их заводы, распродать их промышленность, приватизировать ЖКХ и больницы, и жизнь резко ухудшится. Да не может такого быть! Всегда будет так, как сейчас, но все лучше и лучше, и еще без диктатора! Как-то так думают люди, живущие эмоциями. Или какими-то обрывками сведений, которые им предлагают буржуазные "политологи".

Почему возникают такие эмоции, хочется понять. Лукашенко представляет собой тип, в сущности, обычного краскона. Красконы бывают немного разные, одни чуть более красные, другие чуть более "кон". Вот он вынужденно чуть более "кон". Это те самые люди, кто думает, что СССР не имеет ничего общего с марксизмом, СССР - это про хороший менеджмент, госкап, и если бы туда еще добавить немножко рынка, было бы совсем классно. Китайский вариант - идеал. Ну а наши советские символы, историю - надо беречь и уважать. Но - безработные сами во всем виноваты, скажите спасибо, что я вам вообще работу дал, работодатель-благодетель, безработные - просто лентяи и бездельники, тут же сексизм - бабы должны знать место, и прочий набор благоглупостей "крепкого хозяина" и "социалистического рыночника".

И даже ведь какое-то время получается, и даже неплохо. Но беда в том, что на самом деле СССР - он был не про "хороший менеджмент", а именно про социализм, про снятие отчуждения, про непрерывный рост благосостояния населения (и рост был всегда, почти до конца), про, как это ни странно, участие населения в той или иной форме в управлении страной (как вы понимаете - речь идет не о "Юрьеве дне" выборов, а о перманентном участии, которое осуществлялось другими путями). Про равенство - и материальное, и главное, равенство достоинства.
Именно вот это все обеспечивало СССР более или менее поддержку всего населения. Пока, конечно, все это не стало скатываться к госкапу и "эффективному менеджменту" (уже неэффективному даже).
Collapse )
vorona

Перепост

ЗабастовкаBY. Национальный стачком17.08.2020 15:51:51

СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ:

Сегодня на ряде крупных предприятий рабочие устроили митинги и выразили свое недовольство действующей властью, недовольство против произвола творившегося многие годы и продолжающегося по сей день.

Встал ли конвейер? У нас нет подтвержденных данных по всем предприятиям. Однако забастовки начались. После каждой смены нас гонит чувство справедливости на улицу. Тем временем, за нашей спиной уже создается «Координационный совет», где представлены бизнесмены, говорящие головы и политики-неолибералы.

Кто создает их? Точно не мы, не трудящиеся. Эти комитеты и советы создает либеральная общественность, собственники, часть отвернувшегося от Лукашенко госаппарата. Их интересы - не наши. Мы поддерживаем требования демократии, суда над насильниками и освобождения заключённых. Но выбравшие сами себя либералы (какая ирония :new_moon_with_face:) сознательно игнорируют требования работников:

  • запрет на приватизацию предприятий

  • сохранение рабочих мест

  • демократизация политической системы

  • отмена контрактной системы

  • освобождение беспочвенно задержанных на акциях

  • расследование всех зверств над задержанными

  • отмена Декрета №3

  • запрет на штрафы и лишения премий

  • увеличение социальной поддержки

  • отмена пенсионной реформы

  • независимые профсоюзы


Белорусы, работники, будьте бдительны. Нас пытаются использовать. Это делал Лукашенко, когда рассчитывал на нашу молчаливую поддержку, и продолжают делать стремящиеся к власти в стране неолиберальные силы.

У нас с ними нет общего интереса. Мы не дадим использовать трудящихся и должны отстоять наши заводы, наши рабочие места, нашу страну, которую создавали все эти годы. :triangular_flag_on_post:

Стачкомы должны выражать интересы трудящихся и только трудящихся! :fist:

@zabastabel - Telegram
@bastabel - Чат для активистов
@zbstBY_bot - Обратная связь
http://zbstby.org - Сайт
vorona

Солидарность. Против империалистического вмешательства

Wahl in Belarus: Gegen imperialistische Einmischung

Заявление КПГ в СРВ

Выборы в Белоруссии: против империалистического вмешательства.

Земельная организация КПГ в Северный Рейн-Вестфалии осуждает империалистическое вмешательство в выборы президента в Белоруссии. Победа оппозиции на них с самого начала была очень маловероятной, а огромный результат, о котором она заявляет, может быть лишь плодом творчества мозга, страдающего манией величия. Штаб выборов оппозиционерки Светланы Тихановской утверждал на полном серьезе, что она получила 70-80 процентов голосов (1), что невероятно. Обещанная оппозицией "всеобщая забастовка" также обернулась пшиком, что показывает истинное настроение народа.

Монополизированный капитал империалистических центров постоянно находится в поиске новых возможностей получения прибыли, и ради этого - возможностей влияния на те страны, где можно рассчитывать на новую прибыль. В Белоруссии у власти находится президент Лукашенко, который, в отличие от других постсоциалистических стран, затормозил политику широкой приватизации. Еще раньше, в качестве депутата белорусского Верховного Совета он голосовал против отделения Белоруссии от СССР. Нельзя также забывать о его поддержке августовской попытки антигорбачевского переворота в 1991 году. В отличие от других бывших советских республик, в Белоруссии не состоялось радикальной декоммунизации, сохранились советские символы. Минск ведет самостоятельную политику и поддерживает традиционно хорошие отношения с Россией. Тем не менее, производственные отношения в Белоруссии, несомненно, капиталистические. Сегодня в Белоруссии господствует буржуазное государство в качестве идеального обобщенного капиталиста, оно поддерживает хорошие отношения с Украиной. Тем не менее, вмешательство США и ЕС во внутренние дела Белоруссии недопустимо.

Немецкий фашизм совершил в Белоруссии неслыханные преступления против человечества. Тем большую наглость и бесстыдство демонстрирует сегодня ЕС (в котором доминирует именно Германия), в частности, польский президент Анджей Дуда, критикуя выборы в Белоруссии и требуя санкций (2).

Collapse )


vorona

Левые в Белоруссии

А ведь если все сложится хорошо, то как знать, возможно, нынешний кризис приведет к сплочению левых и усилению их связи с массами.

Во всяком случае, мы впервые видим, как в Белоруссии у коммунистов (молодых и энергичных) появляется какая-то субъектность.


http://zbstby.org/to-communists-and-left.html

Призыв к коммунистам и левым всего Мира!



Уважаемые товарищи!

Мы, Марксисты Беларуси (МБ), представители основных коммунистических и левых кружков, организаций и партий, ставшие организаторами инициативы "ЗабастовкаBY" хотим обратиться с просьбой о солидарности и помощи ко всем нашим товарищам.

В Республике Беларусь прошли президентские выборы, которые привели к политическому кризису. Он одинаково разжигается как со стороны оппозиции, так и со стороны власти. Все это привело к беспрецедентному, ранее невиданному белорусами милицейскому насилию. В то же время, за долгие годы правления Лукашенко, а в особенности последние несколько лет, в обществе накопилась усталость и недовольство. Чиновничий и судебный произвол, антинародные и антирабочие законы, ползучая приватизация и постоянный рост частного сектора в экономике. Либеральная оппозиция, которая ориентируется на международный капитал, использует недовольство масс и требует от Лукашенко уйти с поста президента, требует это под видом мирных протестов, которые жестоко подавляются. Градус недовольства растет, насилие становится страшной нормой. Оппозиция стремится к победе любой ценой, так же как и власть, готовая любой ценой защищаться. У нас на глазах идет борьба между государственно-капиталистической системой в лице Лукашенко и его госаппарата и разнообразными международными империалистическими силами, которые представляет оппозиция.

Впервые за долгое время, оппозиция призывает рабочих к забастовочным действиям, но специально ограничивается лишь требованием забастовок на государственных предприятиях. И это при том, что уже сегодня большая часть белорусов работает в частном секторе, и положение там зачастую хуже, чем на государственных предприятиях.

Какая солидарность нам нужна?


Collapse )
vorona

Про Белоруссию. Сырое

Почему-то снова постоянно выпадает из рассмотрения вопрос империализма и антиимпериализма.
Даже оппоненты хвалят Луку за то, что он не развел в стране рассадник грызущихся между собой олигархов, а вся промышленность ориентирована на Россию.

Связь с Россией позволяла Белоруссии оставаться относительно независимой, вести пресловутую "многовекторную политику", то есть не стать поставщиком дешевой рабочей силы, сурматерей и проституток, не обслуживать из последних сил внешний долг по кредитам. Не потому, что РФ прекрасна, как майский цвет, а потому, что РФ нельзя уверенно отнести к империалистическим центрам, то есть попросту говоря, действительно подмять кого-то под себя финансово, экономически или даже военным путем у нее нет силенок.

И понятно, что есть и совершенно другой сценарий развития, уже описанный выше. Причем если ту же Прибалтику все же как-то включили в ЕС, в качестве беднейших членов, то Белоруссия, как и Украина, кандидатом на такое включение не является. Да даже если и являлась бы - в любом случае иной вариант развития - это развитие типичного периферийного капитализма, с полной экономической и политической зависимостью от стран ЕС (честно говоря, в основном ФРГ), снижением уровня жизни народных масс, массовой миграцией на европейский рынок труда (за очень низкую плату, естественно).

Опять я вижу, что левые активно пишут о Белоруссии, но никто даже не считает нужным упомянуть тот факт, что это не изолированная фантастическая страна в мире сферического вакуума, а часть общей капиталистической системы. Причем часть, которой до сих пор удавалось сохранять автономию и относительную независимость. С собственной промышленностью и относительно высоким уровнем жизни.

И любые процессы в Белоруссии не изолированы от мировых, а будут естественным образом использованы всеми окружающими игроками.
Collapse )
vorona

Прометей-инфо. Коллективная редакция о выборах в Республике Беларусь

9 августа в Республике Беларусь пройдут выборы президента, и мы, Коллективная редакция, считаем необходимым высказаться о предстоящих событиях.

Беларусь не обособлена от остального постсоветского пространства. Это не «обломок прошлого» или «зачаток будущего». Хотя сегодня в стране один из самых эгалитарных показателей соотношения доходов (10% самых богатых к 10% самых бедных — децильный коэффициент — находится на уровне 4.1), в стратегическом отношении она, как и другие государства бывшего соцлагеря, движется по той же дороге, — к дикому периферийному капитализму с десятком-другим супербогатеев на одной стороне и нищей, бесправной, все более угнетенной массой населения с другой.

Особенность Беларуси в том, что идет она по дороге неолиберальных реформ постепенно, с сохранением гораздо большей доли госсектора, планового начала, социальной сферы, чем в других республиках. В ней не было ни «расстрела Дома Советов», ни «майдана» с «декоммунизацией». С приходом Лукашенко к власти в середине девяностых не произошло «дикой приватизации», а политически страна преобразовалась в авторитарный государственный капитализм, в котором можно наблюдать черты китайской экономической модели и популизм латиноамериканских левых режимов. У него нет внятной идеологии и массовой партии, стоящей за ним.
Читать продолжение на сайте