Category: армия

vorona

Встреча ветеранов-пограничников

Вчера были в Бестензее (это недалеко от Берлина) на встрече ветеранов погранвойск ГДР.
Это уже 33-я встреча, они проводятся регулярно.

Пограничники ГДР пользуются особой ненавистью правящего класса нынешней ФРГ. Многие из них были лишены пенсий, некоторые отсидели в тюрьме, и все это - просто за выполнение своего долга перед Родиной. Все они уже, конечно, люди пожилые, и на какую-то серьезную борьбу у большинства у них не хватает сил. Хотя часть из них является членами компартий и ведет соответствующую работу. Однако они встречаются полулегально, сохраняют традиции и пытаются передать правдивую информацию о ГДР и защите ее границы молодым поколениям.

Мы уже были на такой встрече в прошлом году, сделали парочку интервью. В этом году дополнили наши видеоматериалы, вскоре они появятся на ютубе.
За качество фото извиняюсь, я была всецело занята камерой и микрофоном, а на смартфон для моего личного блога щелкала уже так, между делом. Это у меня обычная ситуация.



Встреча была организована при поддержке компартий - ГКП и КПГ. С трибуны выступали ветераны, говоря о современной международной обстановке, борьбе за мир, в особенности о необходимости дружбы и сотрудничества с Россией.
Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Пропаганда и немцы

По наводке отсюда интересный пост:

Не знала, что в этом были замешаны Уэллс (о боже) и Киплинг.

С началом Первой мировой войны перед Британским правительством остро встал вопрос о стимулировании собственного населения на помощь государству в введении этой самой войны. Именно тогда, с подачи министра финансов, небезизвестного Д. Ллойд-Джорджа и началась история военной черной пропаганды. Для выполнения этой задачи выбор пал на Чарльза Мастермана, писателя и члена Палаты Общин. Так было создано Бюро военной пропаганды (англ.- War Propaganda Bureau (WPB).


Ч. Мастерман, отец британской военной пропаганды.

2 сентября 1914 года Мастерман пригласил в штаб-квартиру Бюро 25 известных британских писателей, для обсуждения проблемы ведения идеологической борьбы. Среди этих писателей были и очень известные авторы: А. Конан-Дойль, Герберт Уэллс, Редьярд Киплинг и др. Все приглашенные были оповещены о крайней степени секретности осуществляемых пропагандистских мероприятий и соответственно, о неразглашении. Через некоторое время бюро выпустило специальную брошюру, которая называлась "Доклад о предполагаемых немецких преступлениях". Машина военной пропаганды завертелась на полную катушку. А всего за время Первой мировой британскими авторами, которых собирал Мастерман, было выпущено 1160 различных материалов антигерманской и прочей агитации.

С легкой руки Бюро происходило "обезличивание" солдат и офицеров Германской армии и их союзников по Тройственному союзу. В печати стали появляться статьи о диких зверствах противника на оккупированных им территориях: убийствах мирного населения, изнасилованиях и прочих зверствах. Именно с подачи британских пропагандистов появилась всем известная история распятия солдат союзных войск. То ли это были британцы, то-ли канадцы, это было неважно. Население Британии увидело "звериную сущность" войск Тройственного союза. Да-да, у знаменитого донецкого "мальчика в трусиках" были реальные английские "дИды-прототипы".

В Германии многие знают знаменитую историю про "отрубание ручек младенцам" и "насаживание младенцев на штыки" в Бельгии. С разумеется, одновременным изнасилованием их матерей.
Это тоже была такая история про Первую Мировую.

Так что Гёббельс тоже все бездарно слизал у англичан. Ничего нового.

Недавно встретила интересную мысль. Оказывается, во Вторую Мировую немцы потому и не хотели верить, не хотели видеть, что происходит.
Потому что уже слышали все это в Первую мировую. Аххаха, наши солдаты насилуют девушек, убивают детей, жгут деревни? Это наши вот Фриц и Вернер? Агащаз. Нам уже это рассказывали про их отцов.

В принципе, по-человечески даже и понятно.

Хотя, конечно, нормального человека должны насторожить уже такие вещи, как еврейские нашивки, увольнение евреев, тем более - их вывоз непонятно куда, как и вывоз неизвестно куда цыган. Сама агрессивная политика. Ну нормальных все это действительно беспокоило. Другое дело, что в этой ситуации остаться нормальным очень сложно. Скорее нужно стать НЕнормальным -= все соответствующие норме и общественным требованиям вольно или невольно соучаствовали в преступлениях.
vorona

Закончила черновик

Закончила черновой вариант моего постапа "Перезагрузка/Reboot". Там еще очень много работы, но как бы теперь есть уверенность, что она будет сделана :) Потому что если не закончен черновик, не факт, что я вообще смогу войти снова в эту реку и закончить. Прецеденты были.
А так уже осталась техника.

По правде сказать, мучают сомнения. Мне тут давеча кто-то писал, что дескать "СЫТЫЕ европейцы любят постапы, потому что, мол, хочется нервы пощекотать". Ну да, ведь все обитатели рунета сплошь голодные и живут в сплошном ужасе, поэтому постапы не любят (то-то все русское кино с 90х - сплошная чернуха, я вообще смотреть не могу).

Collapse )
vorona

Пишу тут свой постап

Который Reboot. Скоро допишу черновик, ура. Пишу и думаю  - ну нет, как-то слишком страшно.. слишком много трупов... ужасы прямо чересчур.

Но если честно, то я иногда ищу в сети картинки для вдохновения, так вот, в основном реальные картины разрушений, развалин мне попадаются сирийские. То есть там, в Сирии уже сейчас настолько развалены города, что дальше уже некуда - настоящий постап. А это еще без ядерного оружия. "Гражданская" якобы война, да.

Или почитаешь что-нибудь историческое, о революции и гражданской войне... Так у меня вообще-то трупов даже и немного. В 1918-21 все это уже было: то там сто человек расстреляли, то тут двести закопали.
Или вот даже Макаренко читаешь, и он так обыденно рассказывает: иногда мы с утра выходим, а на деревьях - повешенные трупы раскачиваются.
Дело происходит под Полтавой, после гражданской уже годы прошли, уже не война даже.

А это не ядерная война, какое там, там даже еще танков не было, самолеты были смешные еще.

Правильно было бы понагнетать еще больше ужаса. Это было бы реалистичнее. Хотя куда уж больше? Если будет еще больше - там вообще живых не останется.
Но мне не поверят и будут ругать.
Collapse )
vorona

Если завтра кирдык

Я думаю, что подавляющее, почти исключительное большинство тех, кто читает этот блог, плохо относится к Корейской Народной демократической республике.
По разным причинам, но в общем, от "плохо" до "крайне плохо".

В КНДР, как известно, пытаются создать собственный ядерный щит (ядерное оружие есть, но уверенности в том, что оно может быть доставлено на сколько-нибудь большое расстояние - нет). Это крайне не нравится США, не нравится уже давно, в Южной Корее и ближайших морях постоянно проводятся совместные военные учения, на что КНДР неизменно отвечает угрозами и возмущением. И собственными учениями, конечно.

И вот сейчас у нас очередная ситуация обострения. Трамп непредсказуем, и в последнее время особенно сыплет угрозами превентивного удара и вообще войны с КНДР. Казалось бы, особого смысла в этом для США сейчас нет, но Трамп, повторяем, непредсказуем. Китай и Россия недавно "слили" КНДР, поддержав в ООН резолюцию против ядерного оружия КНДР (как известно, ОМП можно иметь только "цивилизованным" странам, кто является цивилизованным - определяют владельцы ОМП).

Это все общеизвестно, я это излагаю для тех, кто вдруг не в курсе. В общем, очередной раз над КНДР нависла угроза войны, и как бы не ядерной. Уже конкретный план обнародован.
Предположим, Трамп все-таки сорвется с цепи, и ракеты полетят на КНДР.

Как вы отнесетесь к этому?

США бомбит Корею. Ваша реакция:

КНДР - социалистическая страна, агрессия против нее - преступный акт мирового империализма
68(27.4%)
Корейцы имеют право на самоопределение. Война против Кореи будет являться агрессией и нарушением международного права
131(52.8%)
Северная Корея - тоталитарная диктатура, страна рабов, так что будет даже лучше, если США наведут там порядок, а жертвы - дело житейское
4(1.6%)
Северная Корея представляет угрозу миру, поэтому США должны остановить диктатора Кима
13(5.2%)
Очень даже неплохо, если развитая цивилизованная страна наведет порядок в тоталитарном Мордоре
10(4.0%)
Мне пох
4(1.6%)
Слава Украiнi!
5(2.0%)
Другое
13(5.2%)
vorona

Милитаризм - а что плохого?

Моя запись о милитаризме вызвала различные реакции, в результате возник вопрос - а что же, собственно, плохого во всем этом милитаризме?
Позволю себе процитировать комментарий оттуда:

Что это за коммунист-революционер-борец за счастье пролетариата, если он не может элементарно АК собрать-разобрать? Самый верхний комментатор правильно заметил - пораженчество какое-то.

Задумалась. Был ли в состоянии В.И.Ленин собрать-разобрать винтовку Мосина?
Наверное, если и был в состоянии, то это было настолько маловажным фактором его биографии, что история не сохранила сведений об этом. Хотя жизнь Ленина разобрана до мельчайших деталей, вплоть до того, в какие игры он играл в детстве.

Натурально, революционерам на каком-то этапе приходится сталкиваться с военным делом, а Сталин, говорят. и вовсе лично хорошо разбирался в военной технике и чуть ли не каждого летчика в лицо знал. Менее известно, что революционерам на каком-то этапе приходилось сталкиваться... вообще с чем угодно. Начиная от эпидемиологии, кончая организацией яслей и сельских школ. От организации геологоразведки до развития киноискусства. Я уже молчу о промышленности и сельском хозяйстве. Организовать поставку продуктов в города и в ту же армию - задача как минимум настолько же важная, как и военные цели.
Может, вы скажете - "да, но в первую-то очередь..." Нет, "защитить революцию" -это не в первую даже очередь; в первую очередь - контроль над банками и финансовой системой, организация промышленности и распределения материальных благ.
И добро, если в каждой из этих отраслей найдутся специалисты, готовые служить советской власти. А то вон Че Геваре пришлось министром экономики поработать. Хотя по образованию он был, как известно, врач. Ну и в военном деле уже разбирался.

Предвижу следующее возражение - но ведь к власти надо сначала прийти, а для этого надо-таки как раз владеть военным делом.
Collapse )
vorona

Видео про 17 июня

Наши сделали. Называется "17 июня 1953 года - управляемый мятеж против ГДР".
Смотреть на немецком языке.



Поскольку тема кажется мне важной, я решила перевести текст видео. К сожалению, делать субтитры сама не могу, нет технической возможности даже, а уговорить кого-нибудь сейчас тоже не получится. Так что можно читать текст и одновременно смотреть картинки в видео :)

Имена собственные могут быть кое-где переданы неточно (я по слуху быстренько перевела), ну и стилистика текста специфическая - под видео.

Предыстория 17 июня 1953 года.

С момента основания в 1949 году ФРГ преследовала планы ремилитаризации и роста собственных вооружений. Несмотря на все договоренности, ФРГ вступила в НАТО и основала новую наступательную армию, основной целью которой был удар по социализму. Вначале ее условно называли "новый Вермахт", позже она стала Бундесвером. Старые нацисты заняли в ней высокие посты. ГДР была вынуждена ради защиты разработать концепцию собственной армии. Так появилась Национальная Народная армия (NVA). Однако содержание армии обходится недешево. По этой причине СЕПГ предложила рабочим добровольно повысить нормы выработки, до сих пор довольно скромные. Многие рабочие, однако, все еще не оправились от ментальных искажений, вызванных фашизмом. Активные бывшие фашисты вели агитацию против социализма. Поэтому классовое сознание было еще недостаточно высоким, как и понимание необходимости защиты социализма, и как следствие - добровольного поднятия норм выработки. Когда СЕПГ все-таки ввела эти нормы сверху в административном порядке, возникли брожения и недовольство. СЕПГ признала свою ошибку и 16 июня 1953 года объявила о том, что нормы повышаться не будут.

Тем не менее, 17 июня 1953 года примерно 5% рабочих в ГДР забастовали.
Но эти забастовки поначалу носили мирный и спокойный характер. А затем случилось следующее.
Collapse )
vorona

О милитаризме

Что, как мне кажется, отличает нас, нынешних россиян и последнее советское поколение - это массовый милитаризм и массовый же интерес ко всему военному. Этим отличается подавляющее большинство мужчин и некоторые женщины.

Нет, я не хочу этим сказать, что "Путлер угрожает всему мируТМ" - это здесь вообще ни при чем. Другие государства угрожают миру в куда большей степени - однако такого массового интереса к войне там не наблюдается. Я говорю вот об этих массовых играх в танчики, массовом же интересе к точным военно-техническим деталям сводок с любого театра боевых действий, относительно неплохом массовом знании военной техники. Кажется, любой просто обязан знать отличия осколков от ракет воздух-воздух и земля-воздух, а также радиус поражающего действия любого артиллерийского орудия, определять по силуэту модель танка, а также... ну много чего еще. Я вот не знаю, так мне даже стыдно как-то.
Причем это не зависит от патриотизма, так как подобный интерес я наблюдала и у либералов, и вообще у совершенно аполитичных людей. Это чистый, бескорыстный интерес "ко всему военному".
Помню, я читала книгу участника боевых действий в Чечне, так ему в комментах чуть ли не каждый третий объяснял, что мол, про всякое там оружие он вообще пишет чушь... и что интересно, он даже порой соглашался.

Есть еще одно проявление у этого милитаризма: людям нередко представляется, что нормальное общество, где не было бы военной угрозы и периодических войн "за что-то светлое", построить вообще нельзя. Например, у того же Назгула эти самые "коммунары" не только все время стреляют в плохих друг друга, но и непрерывно участвуют в боевых действиях против всего остального мира. Ведь "жизнь должна быть трудной"! (а под трудностями наш человек неизменно понимает исключительно трудности военные). Помню дискуссию, в которой некто доказывал мне, что "светлое будущее" без войн неизбежно выродится в мещанское болото, я предлагала в качестве замены занятия наукой, исследования космоса, в конце концов, спорт - но он начал над этим жестоко стебаться, мол, ничего себе замена Настоящему Делу!
Collapse )
vorona

Десять заповедей военной пропаганды

Мне показалась интересной статья швейцарского блогера о пропаганде против Сирии. Она вся хороша, но я сознательно решила перевести пока только ту часть, где говорится о военной пропаганде в целом.
Дальше эти тезисы хорошо раскрываются на примере западной пропаганды о войне в Сирии (возможно, переведу позже).
Читатель может самостоятельно сделать выводы о тех событиях и той пропаганде, которая хорошо известна нам самим.

Источник: http://domiholblog.tumblr.com/post/113645816984/propaganda-gegen-syrien-nach-zehn-geboten

Британец лорд Артур Понсонби сформулировал в 1928 году на примере Первой Мировой войны структурные законы военной пропаганды, и как показывает журналистское освещение войн в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии или Украине/России, эти законы действуют и по сей день.
Лорд Понсонби был британским политиком и борцом за мир. Он также автор известного высказывания, что первая жертва войны - правда.
В своей книге "Ложь во время войны", опубликованной в 1928 году, лорд Понсонби попытался описать структурные элементы лжи и фальсификаций, которые он наблюдал во время Первой Мировой войны. Историк Анне Морелли в 2004-м году проанализировала в своей книге "Принципы поенной пропаганды (точные удары приводят к коллатеральным потерям)" взгляды лорда Понсонби. Еще одним источником для Морелли стала книга Georges Demartial 'La mobilisation des consciences. La guerre de 1914’, опубликованная в 1922 году. Demartial во время Первой мировой войны был секретарем общества, которое занималось критическим изучением войны. Морелли на основе работы Понсонби и Demartial сформулировала десять заповедей военной пропаганды:

Collapse )


vorona

"Мужская природа" и коммуникабельность

Обсуждение предыдущей темы вызвло интересные реакции. Хотя большинство комментаторов реагировало совершенно адекватно, ожидаемо нашлись и те, кого описанная концепция не устраивает.

Мужчины, которые умеют общаться, ухоженны, коммуникабельны и приветливы - это, по их мнению, непременно "лощеные пижоны". Такому пижону противопоставляется "нормальный парень" ака правильный пацан, который выносит удары ломом по хребту и может пробежать десять километров в полной выкладке с оружием. Дескать, ну как же, если не будет таких правильных пацанов, кто же воевать-то вообще будет, женщин защищать (опустим вопрос, от кого), не пижоны же с галстучками, которые умеют улыбаться и разговаривать. Нет-нет, воевать умеют только правильные суровые пацаны, которые неделями не бреются, пьют горькую и могут связать два слова только с помощью артикля бля.
Более того, кое-кто договорился даже до того, что быть некоммуникабельным и эмоционально тупым - это "мужская природа". О майн готт, Песталоцци, Пушкин, Белинский, Януш Корчак, Сократ, мейстер Экхард, Иисус Христос, Тютчев и Рильке горько рыдают... они все - ну вы поняли, кто.

К сожалению, такие суровые пацаны существуют только в фантазиях данных граждан. То есть, конечно, попасть в армию такой пацан может. Вот только почему-то в армии даже от простого солдата (не говоря уже, от офицера) требуется ухоженный внешний вид - как вы думаете, почему? Вот все эти подворотнички, "чтоб ружье блестело как сапог", чтобы все начищено, и пуговки чтоб застегнуты. Ну зачем? Зачем это все реальному пацану? Это же, по мысли комментаторов, полностью противоречит мужеству и героизму.



Collapse )