blau_kraehe (blau_kraehe) wrote,
blau_kraehe
blau_kraehe

Category:

Куар-коды и тоталитаризм

Наконец-то мне удалось получить куар-код, против которого теперь протестует все прогрессивное человечество!
Ну извините. Просто надоело таскать замусоленную справку в  старом конверте. А если его еще забудешь...

А вообще все это наводит на размышления. Недавно я реорганизовала свой кошелек, поняв, что наличные деньги мне нужны редко и в небольших количествах - ну там кофе выпить...
Вместо кошелька я завела карточницу. И она у меня набита битком. Штук 20-30 карточек на все случаи жизни - банковская (понятно), кредитная, страховая, проездной, водительские права, профсоюзная карта, какие-то скидочные карты, короче говоря, не буду уж все о себе выдавать, но их очень много!

Существует ли техническая - подчеркиваю, техническая возможность - избавиться от всех карт, наличных денег (которые тоже иногда нужны) и платить за все/идентифицировать себя нажатием пальца - как в старом смешном фильме "Назад в будущее"?



Вспомним, прикосновением пальца там не только оплачиваются покупки, но и открывается дверь квартиры, вызывается такси, по отпечатку пальцев полиция идентифицирует личность...

В сущности, это одно из немногих предсказаний фильма, которые в техническом отношении уже могли бы сбыться.

Все, что нужно для этого - единая база данных на граждан, уникальный аккаунт каждого в этой базе, привязанный к отпечатку пальца (или хотя бы пресловутому куар-коду, или паролю). Я не вижу, почему это технически нельзя сделать. Кажется, вполне можно. Пусть в этом аккаунте хранится вся информация о гражданине - начиная с истории болезней, заканчивая историей покупок в супермаркете Х. Пусть даже эта информация будет доступна не всем - например, медикам будет доступна только медицинская информация, а супермаркету х - только его скидочная карта.

Согласитесь, это крайне удобно. Никаких "ой, а эту карточку я забыла дома". "Помогите, мне плохо, а страховую карточку я завтра завезу", "эх, жаль, что проездной остался дома, проехать бы сейчас пару остановок", не надо даже звонить работодателю, если заболеешь - информация сама придет автоматически, никаких десятков карточек, вообще ничего. Палец приложил - и все. От наличных денег и банковских карт тоже можно отказаться.

И тем не менее этого не делается. Почему?
Да потому что этого никто не хочет, и мало того - каждый шаг в направлении такого цифрового тоталитаризма сопровождается взрывом протестов.

Я, если что, в нашей нынешней ситуации, тоже этого не хочу и подобные протесты в целом поддерживаю.

Потому что весь этот хаос создает некоторую возможность анонимности, возможность делать что-то без ведома всех и каждого - например, работодателя или каких-то знакомых. Если кто вдруг по какой-то причине случайно читал Бёлля, у него есть прекрасная книга "Потерянная честь Катарины Блюм". Там на девушку падает определенное подозрение, и вот полиция (а дело происходит еще в 70е годы) просматривает ее банковский счет и буквально роется в грязном белье: на что и когда она тратит деньги, и она вынуждена объяснять каждую мелкую трату, например, вот она покупала бензин, да, это потому, что она просто любит кататься на машине -  и на нее смотрят, как на идиотку. Думаю, если сегодня просмотреть наши банковские счета, обнаружатся еще более удивительные оплаты и странные вещи.

Эту ситуацию описал также Эггерс в "Сфере": там некоторых людей убеждают стать "прозрачными" - они постоянно носят на себе камеры и стримят в сеть абсолютно все, что происходит вокруг. Героиня книги убеждена в благости этой идеи, она становится "прозрачной" и с радостью живет на виду у всего мира - но вдруг застает своих родителей в спальне за определенным занятием. Она кидается к начальству с просьбой удалить эту запись - но как ее удалишь, она уже на миллионах компьютеров...



Очень немногие люди действительно готовы стать "прозрачными". Да, люди охотно делятся в соцсетях, рассказывают о себе, постят фотки - но они рассказывают только то. что хотят сами. Оно конечно, упомянутая ситуация с единым аккаунтом не сделала бы нас прозрачными для всех - не обязательно же делать там все открытым для любого дурака. Но она сделала бы нас абсолютно прозрачными для любого чиновника, для полицейского - а вот этого вряд ли сейчас кто-то хочет. Нет, мы не совершаем преступлений - но у нас могут быть политические убеждения, которые нынешняя власть еще терпит, а при смене власти все, что мы говорим, будет учтено; мы можем иметь странные смешные привычки, мы можем просто стыдиться каких-то вещей.

Таким образом, единый аккаунт - это шаг по пути к "главному ужасу ХХ века" - всеобъемлющему тоталитарному государству; на самом деле это далеко не самый большой ужас (мировая война, хаос, "свободная рыночная стихия" - все это куда хуже). Но так или иначе, люди страшно боятся этого. И понять их в этом можно.

Хотя, конечно, протест против куар-кодов, которым, к сожалению, занимаются даже представители уважаемых и вроде бы вменяемых организаций - это протест против паровоза, который от дьявола. Куар-код - просто более удобная форма справки о прививке. Это не зловещая Печать Дьявола в вашем смартфоне. И если куда-то не пускают непривитых, то это не связано вот именно с этой формой, а только с самой прививкой. И если вы при этом орете о фашизме (который "эти бараны" просто не замечают, хотя он уже давно настал) -  то странно, почему вы не замечали этого "фашизма" раньше: ведь всегда были места, куда пускают не всех; во многие места можно вообще попасть только по пропуску. Вот я хочу зайти в редакцию журнала - а меня не пускают, это фашизм! Почему можно только сотрудникам или тем, кто приобрел зловещий кусочек бумаги с росписью самого сатаны?! Детей без прививок не брали в садики. В некоторых клубах существовал фейс-контроль. И так далее. В общем, протест против самих прививок в наше время тоже достаточно идиотский (сейчас набегут с воплями о том, что я их оскорбила), но уж протест против ужасного и великого Куар-Кода вызывает реальное сомнение в умственных способностях протестующих.

Например, у нас этот Куар-код способен только зафиксировать справку о прививке, но нет возможности внести в смартфон же информацию о перенесенном заболевании - а ведь после него не рекомендуется делать бустер в течение нескольких месяцев. То есть все равно придется носить с собой дополнительные бумажки. То есть даже просто всю коронавирусную информацию по данному гражданину внести в одно место нельзя - это уже тоталитаризм и сплошной контроль.

Но в хаосе заинтересованы не только граждане - не меньше в нем заинтересованы и те, кто на гражданах зарабатывает деньги. Мухлеж с налогами? Зарплаты в конверте? Нелегальные мигранты, которым платят наличкой? Серые схемы? Увы, ведь и на каждую фирму в таком случае был бы заведен соответствующий аккаунт, а это не выгодно ни мелким, ни крупным акулам бизнеса. Наверное, с помощью хакерства мухлевать можно все равно, но ведь хакерам надо еще платить.

Вот поэтому пока существует хаотическая стихия рынка, очевидно, удобная схема единого аккаунта не будет введена - и это хорошо в том числе и для самих граждан. На самом деле действительно можно представить ситуацию числового фашизма, где каждый будет учтен и сосчитан, а если ты выбросишь смартфон и компьютеры - то не сможешь ничего купить и помрешь с голоду.

С другой стороны, в коммунистическом будущем такая ситуация единого аккаунта сложится наверняка, и технические возможности наконец-то претворятся в реальные удобства. Эту ситуацию, собственно, я описала в "Рассвете-2.0". Там подобная "прозрачность" никого не пугает, потому что - просто некого бояться. Идет процесс отмирания государства, из силовых структур остались лишь самые элементарные органы охраны порядка, поскольку такая охрана еще изредка бывает нужна - ну там приструнить распоясавшихся подростков; тюрьмы закрыты за ненадобностью, вопросы индивидуальных отклонений решаются советами в частном порядке по месту жительства, но лишь в том случае, если поведение индивида резко мешает окружающим или даже становится опасным. Некому и незачем рыться в грязном белье, люди терпимы к чудачествам. Люди доверяют окружающим и органам власти, да они сами и формируют органы власти и участвуют в них на всех уровнях, практически расплывается граница между властью и народом. Да, все это звучит как фантастика (да это и есть фантастика), но я уверена, что либо это станет реальностью, либо для человечества все кончится очень плохо.
И да, вот в такой ситуации нет ничего ужасного ни в какой "прозрачности".

А в нашей, к сожалению, ничего подобного не будет. В лучшем случае так и будем носить с собой веер из различных карточек, справок и бумажек, все время их забывать, терять и путаться. И это еще хорошо, потому что возможны и другие, худшие сценарии.
Tags: будущее-плюс, вирус, капитализм, социально-психологическое
Subscribe

  • Где же творческое развитие марксизма?

    "Трибун" выпустил очередной ролик с рассуждениями об отсутствии развития марксистской теории в наше время. Хочется прокомментировать…

  • Коммунистическое движение и вирус

    Известно, что в России некоторые как бы коммунисты уже два года строят теории заговора и агрессивно борются то против "намордников", то…

  • Про коммунистическую мораль

    Тут вот Олег Двуреченский с Климом Жуковым прочитали всем мораль. Сначала о том, что мне не понравилось. "Коммунист должен быть другим, не…

promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 3
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 87 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Где же творческое развитие марксизма?

    "Трибун" выпустил очередной ролик с рассуждениями об отсутствии развития марксистской теории в наше время. Хочется прокомментировать…

  • Коммунистическое движение и вирус

    Известно, что в России некоторые как бы коммунисты уже два года строят теории заговора и агрессивно борются то против "намордников", то…

  • Про коммунистическую мораль

    Тут вот Олег Двуреченский с Климом Жуковым прочитали всем мораль. Сначала о том, что мне не понравилось. "Коммунист должен быть другим, не…