Но и тут было высказано мнение, что герои сериала сами виноваты. В самом деле, если сконцентрироваться на трех известных нам биографиях героев, то в общем, они вели себя, мягко говоря, не идеальным образом. Один - глава местной мафии, с ним все ясно. Другой спекулировал на бирже, наделал долгов, проиграл чужое имущество. Третий, собственно, главный герой, бездельник, играющий на скачках, а когда я заметила. что у него нет иного выхода, чем пытаться получить крупную сумму денег на оплату долга - его хотят убить вообще-то, то возник вопрос, а с чего он набрал столько долгов? Явно же сам виноват.
И действительно, этот иной угол зрения тоже возможен. Правда, тогда надо закрыть глаза на других героев сериала:
- Мигранта из Пакистана, которому полгода не платили зарплату.
- Девушку, которая была жертвой семейного насилия, увидела, как отчим убил ее мать и сама убила отчима, а после сидела в тюрьме.
Ну с северокореянкой тут не так все однозначно, конечно.
То есть даже из тех, чьи биографии нам рассказывают (их немного) - минимум столько же "виноватых", сколько и не виноватых.
Кроме того, надо закрыть глаза на тех, кто вообще не попал в игру, на второстепенных героев. Мать, которая всю жизнь честно трудилась, и вроде бы ее ни в чем нельзя упрекнуть - но она умирает, не получив элементарной медицинской помощи, на полу, да и жила явно очень бедно.
Бомж, который замерзает на улице в последней серии.
Честный полицейский - ну ладно, тут не так все однозначно. Но закончил он плохо.
Казалось бы, очевидно, что это сериал - антикапиталистический, что он критикует капитализм как таковой. Герои играли в азартные игры и до того, да и сама жизнь при капитализме - азартная игра, да, в ней можно использовать какие-то личные качества - ум, силу, трудолюбие - но в конечном итоге многое зависит от того, как тебе повезет, какой номер ты выхватишь, от отношений с окружающими, от нахрапистости. Единственное отличие от реальной жизни - в том, что тебя все-таки не расстреливают, если ты проиграл. Но еще неизвестно, лучше умереть так быстро - или годами мучиться болями и потом умереть без помощи, как мать главного героя. Детали условий игры могут отличаться (где-то есть бесплатная медицина, а где-то наоборот фашизм) - но в целом капитализм - это всегда игра. Все герои - жертвы игры. Даже омерзительный мафиози: а была ли у него возможность в детстве ходить в школу, ездить отдыхать в лагерь, развиваться, откуда-то впитать нормальные человеческие отношения? Создатели сериала относятся к героям безоценочно. Каждый становится палачом для других, но каждый в то же время и жертва. Есть более и менее омерзительные люди, идеальных нет.
Казалось бы, все как в жизни.
Кстати, надо отметить еще один аспект игры: можно не только проиграть, но и очень крупно выиграть. Пусть выиграет один из 100 или один из 1000, но заманчивая перспектива богатства всегда перед глазами, тебе ее навязывают, богатство и элитное потребление представляют как единственно возможное счастье, единственно возможную цель жизни. Шар, наполненный деньгами - это та реклама, которая окружает нас на каждом шагу; цель каждого рекламщика - всего лишь продать свой товар, но в целом это влияет на психику вполне определенным образом, делая фетиш из вещи, внушая, что без того или иного предмета ты не можешь быть счастлив, внушая желания и страсти.
Но нет, говорят. Это фильм не про капитализм, а про тех, кто сам виноват. Про каких-то преступников, даже неинтересно. Бездельников. Что уж. в ЮК нельзя найти работу? Кто хочет - давно нашел, а кто не хочет - ищет оправдания.
Фактически, что-то плохое может случиться только с тем, кто не соблюдает каких-то правил: недостаточно бережлив, трудолюбив, умен, совершает какие-то ошибки. Ну ладно, может, конечно, и просто не повезти, но это очень редко.
И все это я слышу в интернете вообще-то уже 20 лет. У тебя нет работы? "Кто хочет - давно нашел...". Тебе после развода трудно жить с детьми? - "Сама виновата, не сохранила семью". Болезни? - ну тоже, как правило, сам виноват, вредные привычки, лишний вес. Нет жилья? - цитирую одну комментаторшу: а надо было оставаться с родителями, не заводить семью и детей, никуда не уезжать, а если родители не хотят, чтобы ты жил с ними - плевать, потому что они обязаны. Джорджа Флойда убили ни за что? - так он же наркоман. И так далее, и тому подобное.
Короче говоря, мы приходим к выводу:
КАПИТАЛИЗМ НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН.
Как идея, он, может быть, и неплох. Конкуренция, развитие, прогресс. Но в реальном воплощении капитализм не работает.
Почему? Потому что для него требуются ИДЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ.
Люди. которые никогда не совершают ошибок. Живут в строгом соответствии с требованиями протестантской этики: с утра до вечера трудятся и крайне мало потребляют, всегда поступают очень умно, никогда не тратят денег на ерунду, живут с родителями до тех пор, пока капитал не позволит без ипотеки купить жилье, не заводят никаких половых отношений, не говоря уже о детях, пока опять же капитал не позволит их идеально содержать, а если никогда не позволит - то не роптать, а жить с родителями и продолжать трудиться и экономить, как роботы. Никогда не впадают в депрессию, если их выкидывают с работы - немедленно бегут развиваться в библиотеку и искать другую работу 24 часа в сутки. Не имеют вредных привычек. Не имеют интересов и хобби (если, конечно, у них нет капитала, который все это позволит). Ведут кристально здоровый образ жизни.
Но мало того, что для капитализма требуются идеальные люди: при этом еще он сам же делает все возможное, чтобы сделать людей неидеальными. От тебя требуют экономности - но день и ночь тебе в глаза и уши лезет реклама роскошного потребления, тебе звонят по телефону, в дверь, суют рекламные проспекты. От тебя требуют разумного отношения к деньгам - но на каждом углу тебе будут рекламировать лотереи и азартные игры, кредиты и ипотеки. От тебя требуют идеального психического здоровья - но твой босс скорее всего окажется психопатом, и сохранить психическое здоровье на работе трудно. Одновременно требуют разумно и патриотически оставаться на своей родине и никуда упаси боже не ездить, чтобы не попасть в трудную ситуацию - и "не сидеть на попе ровно, а поехать в Москву/за границу и найти что-то получше". В общем, все это невыполнимо.
Нужно быть не просто идеальным, но еще и идеально устойчивым к любой обработке.
Понятно, что с реальными людьми все это не работает, и поэтому мы имеем бомжей, эпидемию психических заболеваний, длительно-безработных на мизерных, но якобы "развращающих" пособиях, трудовых мигрантов и нацизм, воровство, коррупцию и массу самых разнообразных кризисов. Поэтому наш мир похож на ад. Потому что СИСТЕМА НЕ РАБОТАЕТ.
Ну конечно, так-то, если бы все были идеальными, то все равно существовала бы конкуренция, и идеальным людям все равно пришлось бы чистить туалеты, а 3% из них остались бы безработными. Но это уже другой вопрос.
Да, я в курсе, что обычно это про коммунизм говорят: сама идея неплохая, мол, но требует для воплощения идеальных людей, а с реальными не работает.
Но при социализме, и тем более, коммунизме, никаких подобных ужасов произойти не могло бы. Как раз с реальными людьми.
Там нет спекуляции на бирже - и нельзя было бы проиграться в пух и прах, да еще проиграть чужие деньги. Там и игры сами по себе если и есть как пережиток прошлого - то строго ограничены, и нельзя проиграть больше. чем у тебя есть. Там нет организованной проституции, и нельзя продавать девушек. Мафия как таковая там тоже невозможна - есть воры и прочий криминал. бывают банды - но они не сращены ни с каким "бизнесом", ни с какой подпольной торговлей органами или еще чем, и поэтому вылавливать их органам безопасности намного проще. Там медицинская помощь доступна всем и бесплатно - то есть нет необходимости лезть в кредиты, чтобы вылечить близкого человека. То же с образованием. Там нет безработицы. Невозможно не выплатить людям зарплату. То есть все, что случилось в фильме с героями, при социализме было бы невозможно. Я даже рискну предположить, что если бы северокорейская девушка никуда не побежала, как и ее семья, им все-таки было бы значительно лучше (а побежали они именно из желания невероятно счастливой богатой жизни, рекламу которой, увы, видят и северокорейцы).
Нет назойливой рекламы, и окружающая наглядная агитация возвышает человека, а не принижает, обращается к его высоким порывам, а не низменным инстинктам.
То есть социализм психологически делает человека лучше, но способен обеспечить достойную жизнь обычному, реальному человеку.
Давайте оставим капитализм идеальным, лучшим людям. А сами лучше давайте бороться за социализм - потому что мы обычные и не идеальные.
Journal information