Сегодня в Вуппертале, на родине Энгельса, состоится демонстрация в память великого вождя мирового пролетариата.
(фотки воспоследуют).
Хочу пока, в связи с юбилеем, порекомендовать замечательную статью Елены Харламенко об Энгельсе.
Об одном воплощении нереализованных исторических возможностей.
Юбилейные даты, связанные с жизнью великого человека, обычно дают импульс дискуссиям о его роли в истории. В этом смысле отношение к Ф. Энгельсу было всегда довольно своеобразным. С одной стороны, большинство течений марксизма признавали Энгельса одним из своих отцов-основателей. С другой стороны, само название «марксизм” несет в себе одностороннее представление об исключительной роли Маркса. Эта односторонность возникла отчасти с легкой руки самого Энгельса, не желавшего ставить себя вровень с покойным другом[1]. Но вряд ли она закрепилась бы на сто с лишним лет по одной этой причине. Слишком часто Энгельсу что-то инкриминировали – то диалектику природы, превратившую марксизм в «тотальную» философскую систему и оторвавшую его от гуманистических истоков, то германский патриотизм, то ненависть к России и другим славянским народам. Создается впечатление, что он чем-то очень мешал последующим «марксистам» из тех, о которых сам Маркс говорил: «Я знаю только одно: что я не марксист» (читать дальше).
Journal information