Предлагают его "морально поддержать" :))
Хм.
Я голосовать все равно не смогу, у меня 18 марта - рабочие выходные, причем смена с 12 утра до 10 вечера (включая дорогу) а голосовать надо ехать за 200 км. То есть вообще никак. Так что моральные размышления "ехать - не ехать" бессмысленны.
А вот объясните мне, пожалуйста, почему никто не пишет про Сурайкина и КР вообще?
Я мало что об этой партии знаю. Встречалась, конечно, с представителями, слышала разные слухи, а так...
Посмотрела предвыборную программу - гм, трудно что-то сказать по поводу реалистичности (фактически предполагается революция, которая без народной поддержки маловероятна).
Но в радикализме ей не откажешь. И программа коммунистическая, опять же, все учтено: и национализация в первую очередь, и социальная политика (минималка 70 тысяч, пенсии, медицина, образование, детский отдых), и отделение церкви от государства.
Наверное, есть какие-то глубинные, непонятные простому читателю интернета причины, почему левые вообще обходят глубоким молчанием Сурайкина?
Ну можно, например. написать - да, программа хорошая, но ... (ну например, есть какие-то причины не доверять партии КР).
Или можно покритиковать программу.
Ведь даже по поводу каждого пука в интернете у нас тут идут бурные дискуссии и обсуждается все так, как будто какой-то сайтик с тремя авторами - это уже прям зародыш грядущей РСДРП.
А тут не сайтик с тремя авторами, не группочка, тут вполне себе состоявшаяся политическая партия (крупнее РКРП, например), которая имеет ячейки по всей большой стране. Может быть, она плохая. я не знаю. Может, оппортунистическая. Ну хоть бы что-нибудь написали?
А то прямо какой-то заговор молчания.
Зато все пишут, какой плохой Грудинин, и как он надоел.
Я понимаю,что Сурайкин куда менее сильный кандидат, шансов у него нет, ну так ведь и у Грудинина нет. Так оставьте уже в покое этого клубничного олигарха и напишите что-нибудь по поводу реальной коммунистической программы - пусть без шансов на сегодняшний день, но дело же не в этом.
Journal information