Какая гадость эта ваша "Холодная зона"
Барину, вестимо, не понравилось, потому что, цитирую:
"Показав коммунизм с его недостатками, Завацкая не набралась смелости показать капитализм с его достоинствами".
Вообще реца сама по себе весьма дубовая - автор зачем-то тупо пересказывает весь сеттинг и ругается. Переходя на мою личность, разумеется. Наезд на литературные достоинства неясен, так как о литературе не говорится вообще ничего.
Имхо, лучше бы автор хоть как-то намекнул на не показанные в книге "достоинства капитализма", хоть бы перечислил их. Потому что капитализм там показан во всех видах - от райского общества сверхпотребления элиты до жуткой нищеты и войн, включая вариант "европейского социального государства". Интересно, какие еще достоинства капитализма остались непоказанными?
Порадовало то, что наконец-то кто-то заметил, что коммунизм в книге тоже весьма не очень, далеко не райское общество, очень много проблем. А то обычные читатели говорили, что слишком оптимистично и прекрасно все. А я ломала голову - ведь вроде бы заметно, что в коммунистической части мира и классовая борьба еще вовсю, и голод кое-где встречается, и вообще все еще очень не айс. Хотя и развивается к лучшему.
Совсем не радует, что нет аналогичных рец от единомышленников. Хотя некоторые читали, кое-кто даже писал, что понравилось и т.д. Но ведь роман на этот раз не о моих личных переживаниях, он все-таки общественно-политический - казалось бы, почему не пропиарить, почему даже не выложить на каком-то левом сайте? И судя по большинству откликов, неудачным его не назовешь. Народу вроде нравится.
Но нет - так нет. Сама я ничего пиарить не собираюсь, некогда просто этим заниматься и лениво. Я лучше еще чего-нибудь напишу, статью какую-нибудь на злобу дня.
Да, кто еще не читал: можно почитать здесь.
Journal information