Но один отзыв меня удивил. Не хочу здесь давать на него ссылку. Отзыв был положительный, по словам читателя, он получил удовольствие и не мог оторваться от чтения. Но была также мелкая критика, и в частности, читатель возмутился, почему я много пишу там о салверах.
Кто такие салверы? Изначально я не планировала там как-то писать об этом, но потом героиня попала в больницу, и там, как вы понимаете, появился в поле зрения ухаживающий персонал. Это навело меня на мысль - как будет выглядеть профессия медсестры/фельдшера в Светлом Будущем?
(специально для идиотов - у меня в романе будущее хотя и светлое, но еще не очень, переходный период, поэтому технологического рая, всеобщего автоматического здоровья и бессмертия там нет).
Конечно, эта профессия в СБ (Светлом Будущем) должна иметь и несколько другое содержание, и другое общественное значение. Ухаживающий персонал - это не "недоврачи", не мальчики-девочки на побегушках у врачей, и вообще не то, чем их считают в России сейчас. Подумав, я решила, что следует изменить само название профессии, неудачное, происходящее от сестры-монахини или от чего-то военно-полевого (фельдшер), и назвала эту профессию "салверы".
Но мне не казалось, что я пишу о них много. Там несколько упоминаний: в больнице, как уже говорилось, затем, салвером становится подруга ГГ, салвер - ее золовка, и военным салвером в конце книги становится еще один персонаж. При этом другие второстепенные герои - это ученые, рабочие, учителя, психологи, военные, о них и содержании их труда тоже говорится немало; ну и конечно, в основном книга о работниках спецслужбы.
Может быть, все-таки три второстепенных героя-салвера - это слишком много? Я задумалась, сколько людей вокруг меня связали свою жизнь с медициной, при этом не врачи, а вот именно в какой-то форме медперсонал либо фельдшера Скорой. Да колоссальное количество людей! Уж куда больше трех. При том, что семья у меня не медицинская, и остальных я знаю из других областей жизни.
То есть это не много, это нормально.
Почему же у читателя это вызвало такое раздражение? Некоторые пишут книги о будущем, рассказывая очень много о космонавтах, или о нанотехнологиях, или о педагогике - и это никого не раздражает.
Читатель в ответ на мой вопрос еще больше раздражился, не поленился исследовать текст и сообщить мне, что слово "нано" у меня встречается 6 раз, а корень "салв" 37. Это безобразие! Читатель даже сообщил, что у него возникло впечатление, что у меня идея-фикс и старческий маразм.
Странно, что маразматичка написала книгу, от которой он, тем не менее, не мог оторваться. Нет ли здесь
На самом деле проблема это вовсе не поверхностная. Профессия, условно говоря, салвера - это невидимая профессия. В России это так. В Германии - уже нет. Как я вчера упоминала. об уходе пишут, сказать, что ты работаешь в уходе - не стыдно, наоборот, тебя уважают (ну смотря в каких кругах, конечно). А в России это до сих пор невидимая профессия, о которой не говорят, не пишут. "Так" вроде все готовы согласиться, что у медсестер тяжелый и нужный труд. А рассказывать об этом никто не рассказывает. Сами медсестры и фельдшера пишут редко (хотя парочка у меня есть во френдах). Общественному мнению представляется, что это настолько неважная, несущественная, вспомогательная область жизни... да кому это вообще нужно... как же можно о ТАКОМ писать в фантастическом романе!
Мы тут настроились отдохнуть, расслабиться, почитать там про всякие приключения с бабахом и трупами, или про высокотехнологичное будущее с Космосом (кстати, в романе есть и то, и другое), а нам про каких-то жоповытирателей рассказывают. Да какая разница, как там это у них будет. Не интересуемся мы энтим. И даже несколько абзацев во всей книге на эту тему - слишком много, идея фикс какая-то, старческий маразм.
Вот про компьютеры, про космос, про машинки, даже с техническими подробностями, которых никто не понимает - пожалуйста, сколько угодно.
Даже про педагогику можно. Уже развита традиция литературного изображения Педагогики Будущего.
Про врачей можно, потому что опять же существует богатая традиция изображения врачей в литературе.
А про это - нельзя. Тема-табу.
Ну что ж. Все это верно. Но мне не нравится идея прогибаться под существующую традицию и писать только о том, о чем дозволено. Раз традиции нет, будем ее создавать. Не так ли?
А кому не нравится - читайте дальше свою стандартную фэнтези. Никто не мешает.
Journal information