blau_kraehe (blau_kraehe) wrote,
blau_kraehe
blau_kraehe

Category:

В порядке бреда

Предупреждаю: дальше следуют мои личные мысли, никак не согласованные с линией партии :)  И вообще я не согласна с точкой зрения автора этого блога!

Иногда возникает ощущение, что буржуазия смогла приспособиться абсолютно ко всему. Сила правящего класса - в гибкости. Они справились с экономическими требованиями рабочих, установив шаткий социал-демократический баланс между потребностями пролетариев и стремлением платить как можно меньше. Тоже не везде - но в принципе, возможно, что со временем и везде станет получше, по крайней мере, в это многие верят.
Они справились с коммунистической идеей с помощью профессиональных технологий управления массовым сознанием - превращая коммунизм в жупел, называя коммунизмом то, что им не является вообще, просто занимаясь оглуплением масс.
Они справились с мировой системой социализма.
И наконец, они справились даже с самым святым - собственно говоря, борьбой трудящихся за свои права, они попросту перехватили инициативу в этой борьбе. Организацией "управляемого хаоса" (или не очень управляемого). Посмотрев на Майдан, вряд ли российские рабочие смело пойдут против власти - не от страха, а от греха подальше. Не потому, что им нравится российская власть и собственные буржуи - а потому, что лучше уж как есть, чем "управляемый хаос" и снаряды по городам. Глядя же на то, как это все происходит в Европе, я все больше делаю вывод - "выходят на улицы" организованные (кем-то) политические группы, каждая со своими интересами, к борьбе классов по Марксу все это не имеет отношения совсем.

Вообще говоря, мне, как ватнику, плевать. Ну не произойдет революция - и хрен с ней. Приспособимся. Худой мир лучше доброй ссоры.

Но вот тут есть такая проблема. Да, капиталисты сумели приспособиться ко всему и наверное. найдут ответ и на другие вызовы пролетариата. Единственное, что они не могут - это сделать жизнеспособной собственную капиталистическую систему.
Сын рассказывал давно, у них в школе при обсуждении ГДР какой-то ученик произнес ритуальную фразу: "Социализм - не работающая система". На это прогрессивный учитель истории ответил: "А капитализм что - работает?"
Нет, я не о потребительских продуктах. Я о том, что капитализм до сих пор как-то вот не может функционировать без постоянных войн, без каждодневного принесения человеческих жертв ("где-то там, на юге, нас это не касается"), без детского труда, без потогонной системы во многих отраслях даже в развитых странах. Во времена Маркса представлялось, что капитализм погубит безжалостная эксплуатация, доводящая массу пролетариев до отчаяния и толкающая их на восстание. Но вполне вероятно, что сейчас на первый план выходит другая очаровательная особенность капитализма, открытая Лениным - уже развитого капитализма, то есть империализма.
А именно - жесткая конкуренция империалистических держав за дешевое сырье и рынки сбыта.
Я сейчас не буду рассказывать, почему это так - это слишком долго. Но в общем, есть такие экономические законы, по которым империалистические державы просто не могут не конкурировать. Природная агрессивность, патриархат, особенности цивилизаций (как и вообще вся "цивилизационная теория") и пятна на Солнце здесь ни при чем: все войны ведутся в конечном итоге за сырье. Сейчас это по большей части газ и нефть, но есть и другие важные ресурсы - даже к примеру, вода и территория.
Мне бы хотелось верить, что это неправда - но мы видим, что правда. Что войны не только не прекращаются, но с каждым годом обстановка в мире все хуже, уже кажется, хуже некуда - ан нет, еще есть возможности.
Мне бы хотелось также верить, что "разум возобладает", никто же не захочет уничтожать Землю, люди же понимают... Какой разум, о чем вы? Что - вот это делают разумные люди? Можно рассчитывать на их здравый смысл?



И вот с этим империализм справиться не может. Это - его слабое место. Они не могут перестать воевать. И они даже, видимо, не смогут остановить Большую Войну. И эта война похоронит империализм.
Однако радоваться этому, конечно, не стоит. Потому что есть большая вероятность, что заодно она похоронит и всех нас.
Из этого не следует, что коммунисты должны превращаться в секту адвентистов последнего дня и радостно ждать конца света. Потому что в отличие от верующих в конец света, в реальности вряд ли кто придет и "сделает все хорошо". В реальности как-то придется самим. И готовиться к этому следует прямо сейчас. Во всех отношениях.
Tags: капитализм, коммунистическое движение, про общество
Subscribe

  • Мертвяки в интернете

    Не так давно появилось красивое иностранное слово "хейтеры". Оно означает тех, кто использует интернет и тех, кто в интернете что-то…

  • О свободе, высоких идеалах и просто выживании

    Давайте поговорим о Свободе, Чести и Высоких Идеалах. Как пел поэт, Знай, все победят только лишь Честь и Свобода, Да, только они, все остальное не…

  • Социализм и будущее

    Интересную тему поднял anlazz о том, что в СССР у людей имелось будущее - и это как раз то, что отличает СССР от нынешнего состояния (а…

Buy for 20 tokens
Давно знаю про концепцию делить аудиторию по полу, возрасту, прочим соц. демографическим признакам, но никогда не получалось применить её и получить измеримый результат (разве что гипотезы в таргетированной рекламе). ⠀ И тут я увидел модель, о которой хочу рассказать. ⠀ Например, мы покупаем сим…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

  • Мертвяки в интернете

    Не так давно появилось красивое иностранное слово "хейтеры". Оно означает тех, кто использует интернет и тех, кто в интернете что-то…

  • О свободе, высоких идеалах и просто выживании

    Давайте поговорим о Свободе, Чести и Высоких Идеалах. Как пел поэт, Знай, все победят только лишь Честь и Свобода, Да, только они, все остальное не…

  • Социализм и будущее

    Интересную тему поднял anlazz о том, что в СССР у людей имелось будущее - и это как раз то, что отличает СССР от нынешнего состояния (а…