Обычная барская забава, все нормально, граждане. Как водится, нескольких редких птичек ради этой забавы загубили, ну да подумаешь птички. Пропутинцы уж не знают, как объяснить ситуацию, вот пишут: дескать расшумелись хомячки твиттерные, уроды, самим-то слабо на дельтаплане полетать, попробовали бы, а Пу просто настоящий мужик, он, может, стареть не хочет, а хочет все от жизни взять, рисковать, побеждать и все такое.
Да нет, мы поняли, что мужик, что хочет полетать, что мечты у человека.
ЭТо объяснение, кстати, как раз и рассчитано на таких вот хомячков, которые лучше других, которые не только в твиттере чирикают, но и на байдарках плавают, на горы лазают,, в ролевые игры играют и вообще доказывают, какие они настоящие мужики (даже если они женщины). Они посочувствуют даже. Все правильно - ну хочет мужик полетать.
Тут важно, что у них все-таки есть деньги и время. На то, чтобы купить оборудование, не такое уж дешевое, взять билет, поехать куда-то, заплатить за уроки. И пожалуйста - "кто здесь не бывал, кто не рисковал, кто сам себя не испытал..."
Но им простительно - они свои деньги и свой отпуск честно заработали.
А с Пу ситуация иная несколько. Он у нас, если кто не помнит, всенародно избранный и всенародно как бы любимый президент, прямо почти что вождь.
И что же делается в стране, вверенной его попечению? Вот прямо сейчас?
А ничего хорошего в ней не делается. Шахтеры бастуют. Всю Свердловскую область трясет, рабочие от отчаяния решились на голодовку. Это вот прямо сейчас происходит, тысячи людей могут лишиться средств к существованию. И ведь это те, кто еще решился выйти, что-то сказать. Миллионы женщин просто так бьются ежедневно за кусок хлеба, за средства к существованию, нечем кормить детей, нечем платить за поборы в школу.
Да тем же орнитологам урезают финансирование, и вот пишут, что у них на эти дельтапланы банально и средств нет было..
Кто обо всем этом должен заботиться?!
Кто должен с тем же Дерипаской разбираться?
Блоггеры? Активисты, которых за это в кутузку волокут? Милосердные дамы, собирающие средства в помощь бедным детям?
Понимаете, у меня в общем планка требований не такая высокая. Я писала уже, что подлинное самоуправление, подлинная демократия, когда каждый будет ощущать себя как часть страны и каждый будет за все отвечать и влиять на все - это дело далекого будущего. Для этого и предпосылки материальные нужны, и длительная работа в этом направлении.
Поэтому первая ступень, минимальные требования к государству (и к первому лицу в государстве) - это ЗАБОТА о трудящихся, забота о простом народе, о его выживании, о том, чтобы повысить его жизненный уровень. Это минимум. Ниже уже некуда - дальше уже правительство в глазах народа становится нелегитимным. Отвращение вызывает.
Кто-то мне писал, что дескать, управленец - это такая простая профессия. Ну имеет же право управленец в свободное время заняться хобби каким-нибудь!
Да, имеет. И все же это не простая профессия - почему же тогда вся страна с придыханием обсуждает хобби этих "простых профессионалов"? В стране больше нет дельтапланеристов? Или орнитологов? Если бы не Пу, полетел бы кто-то из своих - и никто никогда об этом не узнал бы, подумаешь.
Потому и обсуждают, что это - не простая профессия. Что все-таки от любого главы государства, будь то "вождь народов" или простой президент какой-нибудь Америки, ждут определенного поведения. И не только в рабочее время.
Народ может и в самом деле многое перенести и вытерпеть. Народ простит правителю голод и нищету - если будет знать, почему так вышло, и главное - если будет знать, что правитель при этом по крайней мере работал, по крайней мере напрягался и лез из кожи вон, чтобы положение народа как-то облегчить.
Если он хотя бы имидж такой создает...
Солдаты уважают командира, который с ними ест из одного котла, но главное - который заботится о том, чтобы они были обеспечены, сыты, здоровы, и чтобы задачу свою выполнили успешно. За такого командира будут умирать - именно потому, что знают: он сделает все, чтобы потерь не было.
Жена может любить и уважать мужа, у которого низкая зарплата, но который бьется изо всех сил, чтобы положение семьи улучшить и работать наравне с женой. Но невозможно уважать человека, который сознательно ничего не делает или пропивает зарплату, вместо того, чтобы заботиться о детях.
Это не вопрос объективного блага, сытости, измеряемых материальных ресурсов. Это вопрос ОТНОШЕНИЯ главы государства к своему народу. Это вопрос к нацпатам, любителям Путина: за что любить и уважать такое?
Летать с журавликами - это неплохо. Летать с журавликами в такой ситуации - это плевать в душу народу.
Был ведь уже один такой, любитель стрелять кошек и ворон (и как его поклонники доказывают - он еще и полезную функцию при этом выполнял, устранял вредных животных) - в то время, как крестьяне голодали, рабочие бастовали, их расстреливали пачками... Все помнят, как он кончил.
Теперь его жалеют и даже святым объявили.
Но российские правители, похоже, ничему не учатся.
Journal information