?

Log in

No account? Create an account

May 14th, 2019

Не так давно я описывала некоторые вероятные аспекты жизни при коммунизме: потребление и труд. Обе темы вызвали некоторый ажиотаж, но в особенности его почему-то вызывает тема потребления. Само собой, наступление собственно уже развитого коммунизма, переход к нему от диктатуры пролетариата, возможно лишь тогда, когда материальная база, производство станет настолько автоматическим процессом, что себестоимость продукции будет стремиться чуть ли не к нулю (хотя никогда его, разумеется, не достигнет). А следовательно, как у Летова, "там все будет бесплатно, там все будет в кайф". Потребление станет не то, что не ограниченным - но несравнимо более широким по своим возможностям, чем сейчас (и тем более, чем в ХХ веке).

Это сразу вызвало у многих резонные вопросы: а не обнаглеют ли граждане? И даже не в том дело, что кто-то "захочет себе сто шуб". В предыдущем посте по ссылке как раз и объясняется, что подобная экономика вполне себе выдержит часть несознательных граждан, которые захотят иметь зачем-то шубохранилища (так же, как весьма несовершенная советская экономика вполне выдерживала граждан, не закрывающих дома водяной кран). И не в том, что будут производиться Гималаи отходов - адекватные методы полной переработки мусора и очистки окружающей среды должны быть частью подобной экономики.

Но можно согласиться: мысль о практически неограниченном потреблении как-то пугает. Даже в психологическом отношении - а не превратятся ли люди будущего вместо творцов и гениев - в "идеальных потребителей" по Стругацким? Которые "закуклят пространство и остановят время"?
Не станет ли потребление занимать все их помыслы?

Более того, есть даже леваки, утверждающие, что улучшение жизни каждого человека вовсе не является целью социалистического/коммунистического общества. Это бред! - заявляют они в комментариях. Зачем это нам улучшать жизнь каких-то человечков, превращая их в идеальных потребителей! Коммунизм - не для того, чтобы жрать от пуза, а для того, чтобы напрягаццо, отдавать жизнь и силы на благо общества и совершать подвиги. Желательно проживая при этом в казарме и потребляя точно высчитанное количество килокалорий в виде вязкой полезной кашицы, трахаясь по расписанию, а при недоразумениях просто давая друг другу по мордасам.
"Отношения людей между собой" - это "левачество, а не коммунизм", совершенно безразлично, как Творцы и Герои будут между собой общаться; когда коммунары предадутся роскоши, они деградируют, "потреблятство и мещанство" - это ужас и гибель.

Наверное, авторам этих идей приятно воображать человечество будущего, состоящее исключительно из аскетичных аутистов героев-творцов, которые даже не задумываются о том, чего бы покушать, а мыслят исключительно о работе и свершениях.

Я даже и не против, беда лишь в том, что это все о каком-то другом человечестве. Не нашем. Наше точно себя так вести не будет. Оно, как только появится лазейка и возможность, тут же начинает жить вольготно, позволять себе всякие удовольствия, переедать и даже предаваться половым излишествам. Оно было таким всегда, герои-творцы-аскеты всегда составляли крайне незначительное меньшинство, и нет никаких оснований предполагать, что человечество будущего внезапно как-то резко изменится. Улучшение жизни каждого человека - совершенно понятный ему лозунг и цель, и даже герои и творцы работают и жертвуют собой именно ради этой цели. Их альтруизм состоит в том, что они готовы жертвовать личным комфортом - но именно ради того, чтобы комфортно было другим людям. А какие лозунги и цели предлагают сторонники аскетизма? Завоевание Галактики? Духовный рост? Или что? Предполагается, конечно, что антагонистических обществ уже не будет, а злобные инопланетяне не появятся - то есть война исключена.

Тем не менее, понять сторонников аскетизма можно. ОДин комментатор даже высказал предположение, что если коммунары будут стремиться к роскоши, общество деградирует, а людей свергнут в итоге роботы. Даже если это глупость, действительно как-то неприятно представлять общество будущего, состоящее из чувствительных снежинок, озабоченных только дизайном собственой одежды, погоней за все более новыми гаджетами и поиском приятных ощущений... словом, из типичных для нашей современности потребителей. Такие опасения писатели высказывали часто, и это не только "Хищные вещи века", но и например, у Дяченко в "Пандеме" человечество, обеспеченное всем возможным, превращается в сборище тупых безответственных потребителей, озабоченных только собой. И лишь небольшая часть людей сохраняет волю и ответственность.

Решение проблемы?Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner