March 31st, 2019

vorona

Давайте еще раз покаемся!

Похоже, у завывателей по "сталинским репрессиям" сменили методичку. Пришел кто-то новый, креативный и предложил безотказный метод.
По крайней мере, я раньше таких идей не слышала, а тут у меня в комментах прямо целая толпа их пропагандирует, даже между собой, гляжу, болезные, обсуждают - как лучше методичку применять, какими цифрами по каким аргументам бить точнее. "А они мне вот это говорят - а я им вот так на это отвечаю!"

Особенно удивительно на самом деле то, что раньше этих аргументов никто не приводил. Ну вот вообще за 30 лет такого ни разу не припомню.
Сначала было: у-у-у, 100 миллионов загубили, изверги!
Тут все понятно, о чем говорить: полстраны сидело, полстраны охраняло, какой вам после этого еще коммунизм.
И народ, главное, был доверчивый, и все это прямо на веру принимал.
Потом с доверием как-то поутихло, выкопали Земскова и стали им трясти. Оказалось, что никакие не "полстраны", а по всем подсчетам, если вообще всех посчитать, даже сосланных, какие-нибудь 3% от всей страны в принципе... да и вообще не так уж удивительно по сравнению с другими-то странами.
Методички быстро сменили, и начались пластинки:
- А вот несчастный Иван Иваныч Иванов, невинно убиенный, вам что, его не жалко?
- А кому помешал Великий Мейерхольд? (или другую фамилию подставить).
- Даже один невинно посаженный - это слишком много! (как будто кто спорит).
- А что, вот почти миллион расстрелянных - это вам мало, что ли?!
Вообще шестьсот тысяч, как говорили, за полтора года - это как-то действительно много. Объяснимо, в принципе, но много.
И вот появились первые голоса, которые говорят: а вообще были ли эти "шестьсот тысяч"-то?
Откуда они взялись? Кто-нибудь, кроме Непогрешимого Земскова это все расследовал точно?

Я думаю, это и было причиной появления новой методички. А то ведь все, аргументы закончатся.
Методичка теперь такая:

- А вот давайте сравним! Вот в такой-то стране с такого-то по такой-то год казнили всего столько-то человек, а в СССР столько-то! Это же уму непостижимо!
То есть сравниваются не репрессии вообще, а только число расстрелянных в 1937-38 гг, и начинаются сравнения с какой-нибудь страной - с США, РИ, ну и самый смак, конечно - с Гитлером.

Я уже давно перестала отвечать что-либо на любые аргументы из методичек, если у кого-то есть желание - велкам. Мне неинтересно.
______________________

Интересно тут другое. В буржуазной информационной системе вообще принято совершенно иное отношение к "переработке преступлений" собственной системы.Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

По следам комментариев

Хочется ответить на некоторые комментарии к посту о приключениях "светской львицы" Божены и ее окружения.

А именно: некоторые там утверждают, что мол, но ведь простые-то бедные люди тоже бывают плохими и просто ужасными. Чоуж вы так на Малашенко с Боженой.

Разница есть.
1. Простые бедные люди бывают ужасными. Но они при этом очень редко являются совершенно бесполезными. Да, отец может бросить семью, а мать может бить детей, но
этот отец на работе хотя бы, например, делает что-то полезное - чинит, например, унитазы. А мать, например, кассирша в "Пятерочке", продает людям еду. Или моет полы. И кстати, при этом она все-таки кормит и растит этих же детей, хотя ей тяжело.

И вот от этих аморальных простых людей все-таки другим, обществу, человечеству есть какая-то польза. Они небо не зря коптят.

А от упомянутых персонажей либо вообще нет никакой пользы, либо есть прямой вред, как от самого Малашенко.

2. Конечно, среди обычного народа тоже встречаются совсем бесполезные трутни. Может, им не повезло с работой - попалось место, где не производится совсем никакой "потребительной ценности" или даже потребительный вред.
А может, это какие-нибудь тунеядцы, живущие на шее супруги или супруга (исключаем, конечно, случаи женщины, ведущей хозяйство за содержание), или на шее родителей, или еще на чьей-то шее.

Но такие тунеядцы,Collapse )