Про труд
Вы охренели.
Я с умилением наблюдаю за вашим цитатничеством, за выяснением,
Но это все ерунда, занимайтесь, если интересно.
В таком виде это все даже пристойно звучит, даже убедительно для кого-то.
Но пожалуйста, не надо реформировать русский язык.
Не надо лишать значения слова "труд" и "работа".
Значение слова труд в энциклопедическом словаре русского языка:
ТРУДцелесообразная деятельность человека, направленная на сохранение, видоизменение, приспособление среды обитания для удовлетворения своих потребностей, на производство товаров и услуг.
Запомните, пожалуйста, это определение. И употребляйте его по назначению.
И не надо оправдываться тем, что мол, это - обыденное обывательское определение, а вы, мол, высокий теоретик и употребляете слово труд в "научном" значении. А в "научном" (по вашему мнению) или "политэкономическом" или еще каком значении слово труд, мол, означает исключительно создание каких-либо предметов.
Это неправда.
Ни в какой политэкономии такого ограничения на слово "труд" нет. Маркс, Энгельс, Ленин применяли слова-синонимы труд или работа (ну М и Э, конечно, слово "Arbeit") в своих произведениях точно так же, как все остальные люди. Это вам кто-то сильно наврал, что Маркс, мол, считал все виды работ, кроме труда рабочего на капиталиста, просто "деятельностью", Tätigkeit. Это вранье.
Поэтому если вы решили, что все люди вокруг вас "не работают", а работают только индустриальные пролетарии - то это ваше личное изобретение, а вовсе не классиков марксизма.
( Collapse )