July 18th, 2018

vorona

О будущем. Часть первая.

Как показывают дискуссии, очень многие люди все еще рассуждают примерно так:
- Зачем вообще нужен социализм, если достаточно развитый капитализм может обеспечить всех граждан БОДом или какими-нибудь другими надежными пособиями, прекрасными квартирами и поездками на моря (вариант: "БОД - это и есть социализм!")

Мне эта постановка вопроса вообще удивительна. При капитализме действительно, как оказалось, были возможны какие-то фазы, когда простой народ жил относительно нормально. В некоторых странах. Собственно, такие фазы были возможны при любом строе - и при рабовладении, скажем, население Рима или греческих полисов в определенные времена жило вполне прилично, и при феодализме были отдельные области, где люди отлично устраивались, в средневековых городах вообще зачастую было неплохо. В доклассовых обществах, и то люди кое-где жили вполне нормально. Надо учесть, что "нормально" здесь означает "сыто и в относительной безопасности", но не более того. О развитии человечества и отдельной личности, о самореализации личности, о труде по личному выбору, о равенстве и самоуправлении, об отсутствии насилия в отношениях речи вообще никогда не шло. Все это в мечтах человечества уходило в потустороннюю область или в прошлое - "золотой век" или царствие Небесное, где бог отрет всякую слезу с очей.

Но да, при капитализме были какие-то фазы (и сейчас мы еще живем на окончании такой фазы), когда в некоторых странах наступила сытость и обеспеченность потребительскими товарами. И все. Вообще сытость и обеспеченность товарами - это и есть социализм? Я не уверена в этом, и для меня в понятие социализм (коммунизм) все-таки вкладывается значительно больше: это вот как раз самореализация в интересном труде для каждого, возможно большее самоуправление, снятие отчуждения человека от плодов его труда и от всего общества, развитие гуманитарной области, отношений между людьми.

Но может ли капитализм в принципе обеспечить хотя бы положение перманентной сытости и обеспеченности?
Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

О будущем. Часть вторая

В предыдущей части мы рассмотрели вопрос, почему капитализм не может «обеспечить всех», и в большей части мира неизбежны постоянные войны, а также голод, нищета и невероятный уровень эксплуатации. Мы немного коснулись механизмов, обеспечивающих эти процессы (подробнее об этом, конечно, нужно читать «Капитал» и работу Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма»).

Но людям приятно питать иллюзии. И пусть во всем мире все будет плохо, плевать на этих негров, но уж в развитых-то странах всегда будет комфорт, покой и красота! Разве не так? Конечно, сейчас этот комфорт несколько нарушают толпы голодных и перепуганных, а порой агрессивных беженцев, которых в мире уже больше, чем было после Второй Мировой войны. Но не случайно во многих странах Европы к власти пришли правые и крайне правые партии. Границы закроют и халяву перекроют, в этом даже сомнений нет. Трамп тоже обещал построить стену на границе с Мексикой, и если он этого сделать не успеет, то сделает кто-то другой.

Вот последние сообщения: в связи с последним ужесточением миграционного законодательства в ЕС в Нигере развивается восстание. https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7673/ Дело в том, что в городе Агадеш примерно половина населения (а это примерно 60 тысяч человек) жили на доходы от прибыльного гешефта переправки мигрантов в Европу. Теперь этот гешефт перекрыли, взамен прислали 8 миллионов долларов, чтобы «обеспечить рабочие места», но этих мест хватило примерно для 400 человек. В стране назревает вооруженное восстание, люди готовы на все. Кстати, в Нигере ЕС собирается еще и разместить лагеря для беженцев, которых теперь будут отлавливать на Средиземном море и отправлять обратно в Африку. Теперь США и ЕС усиливают в Нигере свое военное присутствие, расширяют базу беспилотников для отстрела восставшего населения, планируют «антитеррористическую операцию».

То есть здесь мы видим, как ЕС откровенно, с помощью оружия борется против проникновения в Европу разных голодранцев из Африки. Странно – АдГ, которая предлагала «пулеметы на границе», считается чуть ли не фашистской партией, но при этом «большие демократические» партии занимаются ровно тем же самым, разве что не прямо на границе самой Германии (все-таки это неприятно, туристов распугать можно, да и нечаянно какого-нибудь бюргера подвыпившего подстрелить), а в Африке. То, что это неизбежно, было понятно мне с самого начала кризиса, поэтому вопли о «мигрантах, уничтожающих Европу» были, мягко говоря, омерзительны.

Но теперь правые могут быть довольны. «Теплый Край» останется Теплым Краем, и даже для тех, кто в нем не живет – уютным маячком тепла и довольства, о котором хотя бы можно мечтать «вот у них там в Европе»... снимать фильмы о том, как бедная русская девушка выходит за богатого француза (я уже видела три таких, так что это тенденция)...
Но останется ли Европа Теплым Краем и уютным маячком?

Во времена Холодной войны у капиталистов ФРГ был прямой интерес поднять социальные пособия – наличие рядом ГДР. Народ ведь может бежать как с востока на запад, так и тем же порядком в противоположном направлении. Вот был бы скандал.. Да, пришлось поднимать зарплаты, регулировать рабочий день и условия. А сейчас какой прямой интерес есть у капиталистов ФРГ что-то народцу давать? Абсолютно никакого, ноль. Только разве что отбирать сразу все нельзя – может быть социальный взрыв, а это все сложно и большие расходы на репресиии и безопасность, дороже обойдется. Отбирать надо постепенно, постепенно и отбирают: то резко снизили и обложили условиями получение пособия, то НДС подняли, то пенсионный возраст. Аналогичные процессы давно уже  идут и во всех развитых странах.

 К какому же результату, на мой взгляд, все это может прийти? Каково будущее развитых стран?
Ну во-первых, возможен сценарий довольно близкой мировой войны. Наивно надеяться, что войны всегда будут идти только на периферии (на это рассчитывают почти все). Что в Европу-то уж не попадет (странно, чего же предыдущие мировые войны наиболее расколошматили именно Европу?) По мнению знакомых мне экспертов, симптомы приближения мировой бойны будут следующими: вовлечение в военные действия Ирана и начало военного противостояния с Китаем (экономическая война США – Китай идет уже вовсю). При этом не поздоровится не только Европе (здесь понятно), но и США, теперь и их территория может подвергнуться бомбардировкам, в том числе, атомным.
Ясно, что будущее "после мировой войны" рассматривать бесполезно, разве что в фантастике - на самом деле там может произойти что угодно.

Но предположим, что в ближайшие несколько десятилетий мировой войны не случится. Что произойдет в этом случае?

Может быть, определяющее влияние окажет научно-технический прогресс? Например, автоматизация вызовет массовую безработицу. Я думаю, что это крайне нереальный результат. Современный уровень техники может позволить автоматизировать производство, но никак не сферу услуг. А 70%-80% трудящихся в развитых странах заняты именно в сфере услуг (и это полноправные области применения капитала, инвестиций, эксплуатации и получения прибыли). То есть по сути изменится очень незначительная часть общества. К тому же капитализм сейчас тормозит внедрение научно-технического прогресса, оно идет гораздо медленнее, чем это воображают фантасты. Возможно, автоматизация изменит ситуацию в слаборазвитых эксплуатируемых странах - и то я в этом сомневаюсь, и если там ситуация изменится, то к худшему.

Нет, так или иначе, но изменений в будущем нам следует ждать именно в социальной сфере.
Здесь - для развитых стран- возможны два варианта. И оба хуже.

Collapse )