February 7th, 2017

vorona

Проблема позднего СССР

Чтобы понять поздний СССР, надо учесть следующее: вся надстройка, то есть вся культура, ритуалы, образование, эстетика, да и политическая система - все это было создано в СССР в 20-30-е годы и с тех пор поменялось очень мало.

И вся эта надстройка к 70-80-м и чем далее, тем менее соответствовала собственно базису общества.
Конечно, и поздний СССР оставался социалистическим государством. И казалось бы разница не такая уж большая: Союз до 60-х гг был государством со смешанной по сути экономикой, в которой были элементы как социалистические (госсобственность на средства производства), переходные (колхозы, артели), так и частнособственнические в небольших количествах (приусадебные хозяйства, например). И после 60-х Союз был государством со смешанной экономикой, в которой все указанное присутствовало. Даже коллективный и частный элемент формально уменьшился.

Однако если до 60-х в стране увеличивался удельный вес социалистических элементов и уменьшалась роль других, то с экономическими реформами произошел поворот, и с тех пор, при формально государственной собственности, в экономике нарастала роль капиталистических элементов, экономика начала как бы имитировать капиталистическую - я о пресловутой самостоятельности предприятий и ориентации на прибыль. То же самое происходило на частном уровне - формально все были работниками гос.предприятий и учреждений, но очень многое в жизни стало зависеть от частной инициативы и личного труда по построению коммунизма на отдельно взятой даче и в отдельно взятой квартире (которую тоже можно было построить "кооперативно"). На селе вообще приусадебное хозяйство было иногда основным источником жизни и пропитания, а работали дополнительно "ради пенсии" и ради небольшого количества денег.
То есть скажем так, до некоего поворота (Хрущевская "оттепель", затем реформы Косыгина) в стране шло строительство социализма, а после него - постепенный перевод социализма на "рыночные" рельсы и ввод в экономику "рыночных" элементов.

В политической жизни до этого самого поворота царил оптимизм научного коммунизма, расчет на скорую мировую революцию (которая была вполне вероятна), к грядущим потрясениям готовились и планировали разгромить империализм "малой кровью могучим ударом". Это не была, конечно, наступательная доктрина в примитивно-резуновском смысле, но это была уверенность в победе в случае войны (и четкое знание, что империализм к миру не способен и нападение все равно состоится).
После поворота курс был взят на "мирное сосуществование" (откуда-то взялась идея о том, что империализм к такому сосуществованию способен); борьба за мир во всем мире, поддержка национально-освободительных и социалистических движений стала значительно умереннее и скромнее и шла также скорее по инерции.

Этим я не хочу, разумеется, сказать, что до хрущевской "оттепели" в стране было все в шоколаде, нет, было вообще довольно хреново (жизнь в позднем Союзе была куда комфортнее и безопаснее); речь лишь о том, что до того шло развитие и движение социализма вперед, после того - движение в обратную сторону.

Что же касается надстройки - эстетики, культуры и т.д. - то она была создана в период развития социализма и к нашему позднему времени уже никак не соответствовала происходящему. Более того, она производила шизофреническое впечатление.
Collapse )
promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов