July 16th, 2016

vorona

Подчинить или понять?

Когда идут рассуждения о детях, например, о допустимости шлепков и т.д. - обязательно появляется масса граждан, вопрошающих "ну а как же?" А как же быть вот в такой-то ситуации, когда вот невозможно не ударить ребенка, иначе прямо случится что-то ужасное, или он вырастет кошмарно невоспитанным.

Меня эти вопросы всегда ставили в тупик, и вот почему. Я очень слабо умею "подчинять своей воле" в силу врожденных особенностей. Вероятно, многим другим кажется, что подчинить, например, ребенка своей воле, уничтожить его собственную волю (а именно этой цели и служат те же удары) - это наиболее простой, действенный и правильный путь. Хорошо, может быть, не самый правильный - но "ведь мы так много работаем". нам же некогда рассусоливать там всякие политесы, понимать там, выслушивать, вникать в мотивы. Мы живем прям как на передовой - или делаешь, что говорят, или в зубы.

Но все это совершенно неверно. И вот почему.
Я по ходу работы имею дело с людьми, страдающими деменцией. Как вы понимаете, не только бить их нельзя, но даже какое-то психологическое насилие, удерживание - и то следует применять с большой осторожностью и крайне аккуратно.
Кроме того, этот контингент сложнее детского - ребенку больше некуда пойти, родители для него до определенного возраста единственный свет в окошке, и если они ведут себя вот так - значит. так надо. А дементный человек - это человек пожилой. проживший жизнь, очень опытный, некоторые из них, возможно, в жизни руководили другими; они этого зачастую не помнят, но самоощущение своей крутизны остается.
То есть вот так просто "подавить волю" чаще всего не получается, с мужчинами - вообще нет.

Collapse )
promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов