June 22nd, 2016

vorona

Милитаризм - а что плохого?

Моя запись о милитаризме вызвала различные реакции, в результате возник вопрос - а что же, собственно, плохого во всем этом милитаризме?
Позволю себе процитировать комментарий оттуда:

Что это за коммунист-революционер-борец за счастье пролетариата, если он не может элементарно АК собрать-разобрать? Самый верхний комментатор правильно заметил - пораженчество какое-то.

Задумалась. Был ли в состоянии В.И.Ленин собрать-разобрать винтовку Мосина?
Наверное, если и был в состоянии, то это было настолько маловажным фактором его биографии, что история не сохранила сведений об этом. Хотя жизнь Ленина разобрана до мельчайших деталей, вплоть до того, в какие игры он играл в детстве.

Натурально, революционерам на каком-то этапе приходится сталкиваться с военным делом, а Сталин, говорят. и вовсе лично хорошо разбирался в военной технике и чуть ли не каждого летчика в лицо знал. Менее известно, что революционерам на каком-то этапе приходилось сталкиваться... вообще с чем угодно. Начиная от эпидемиологии, кончая организацией яслей и сельских школ. От организации геологоразведки до развития киноискусства. Я уже молчу о промышленности и сельском хозяйстве. Организовать поставку продуктов в города и в ту же армию - задача как минимум настолько же важная, как и военные цели.
Может, вы скажете - "да, но в первую-то очередь..." Нет, "защитить революцию" -это не в первую даже очередь; в первую очередь - контроль над банками и финансовой системой, организация промышленности и распределения материальных благ.
И добро, если в каждой из этих отраслей найдутся специалисты, готовые служить советской власти. А то вон Че Геваре пришлось министром экономики поработать. Хотя по образованию он был, как известно, врач. Ну и в военном деле уже разбирался.

Предвижу следующее возражение - но ведь к власти надо сначала прийти, а для этого надо-таки как раз владеть военным делом.
Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов