January 24th, 2016

vorona

МД головного мозга

Вот в менспике дали ссылочку на МД (гласные в этом слове можно проставить самостоятельно, в зависимости от степени собственной испорченности).

http://menspeak.livejournal.com/300839.html

Поскольку там аж целый системный манифест, это (в отличие от эмоциональных несвязных жалоб) можно как-то рассматривать.
И вот что я скажу по этому поводу.

Феминисток те же "мд" (гласные проставляем самостоятельно) обвиняют в том нередко, что они, дескать, "хотят все права, но не хотят обязанностей". Ну в отношении феминисток это галимый бред, потому что все обязанности, кроме службы в армии РФ (но в других странах они служат) у женщин уже и так есть. И защищать право женщин на любую профессию, к примеру, или же уменьшать гендерный разрыв в представлениях о поднятии тяжестей - это защищать как раз человеческие обязанности женщин.

Однако эту манипулятивную фразу МД не взяли с потолка. Очевидно, они сочинили эту фразу, посмотревшись в зеркало.
Это уже какой-то нео-нео-патриархат.
Как известно, олд-патриархат предлагал определенную модель семьи и отношений. Женщина была бесправна, ее фактически покупали в брак, право голоса у нее было весьма относительным. Она не владела имуществом, при желании мужчина мог выбросить ее, дети всегда оставались собственностью мужчины. У женщины было мало возможностей прожить и прокормить себя вне брака.
В результате мужчина приобретал полную власть над женщиной, но одновременно нес за нее ответственность. Обязанность содержать семью лежала на мужчине не "потому что жена ворчит", и не потому что "ну так все думают" - а совершенно недвусмысленно: потому что больше некому. Только крайне социально опустившийся мужчина, полный отморозок мог не беспокоиться о содержании семьи (скажем, тяжелый алкоголик).
В ряде олд-патриархальных обществ (например, в исламских обществах) на мужчине лежит также обязанность содержать и жен после развода либо выдавать им значительную часть имущества.
У женщины не было прав, но и обязанности были действительно лишь по домашней работе, да и те контролировал только муж. Физическое насилие со стороны мужа никак не ограничивалось, но зато и обязанности с ответственностью на муже лежали нехилые.
Ну это, конечно, очень обобщенное представление о патриархате, детали постоянно менялись.

Этот вид рабства женщин сменился неопатриархатом. Это результат сексуальной революции на Западе и тот самый либерализм в прямом смысле слова. Женщина перестает быть рабыней. Институт брака - это патриархальная мерзость. "Общность женщин", всеобщая сексуализация. Женщина, если она молода и красива, должна всем. Проституированность всех привлекательных женщин - как норма (при олд-патриархате проституция находилась в тени общества, как "грех"). Проблема ухода за ребенком и немощными членами семьи, как и их содержания, в основном ложится только на саму женщину. У мужчины никаких обязанностей по отношению к семье нет - он не должен никого содержать, алименты - весьма относительно (на западе это сильно зависит от дохода, ниже определенной суммы никакие алименты не платятся); то есть мужчина может ничего не зарабатывать и не вносить в семью - но оставаться уважаемым членом общества. Однако у него нет и безусловных прав на детей, он не считается главой семьи, нет права на насилие.

Разумеется, это не застывший результат, это процесс, который только начался в 60-е годы прошлого века, и наиболее далеко зашел на Западе. Он еще идет.

Чего же хотят мужчины в российском МД?
Collapse )
Buy for 20 tokens
Я давно разделяю всех женщин на тех, кто способен держать удар и тех, кто терпит безо всякого смысла. Одно дело – уметь держать себя в руках. Когда нужно – ограничить себя в питании, пойти на тренировку, даже если не хочется, или освоить новый сложный навык, чтобы не терять хватку.…