January 11th, 2016

vorona

Про "химические кандалы"

Очень часто то, о чем пишет пресса - и реальная жизнь - соотносится очень слабо. Так почитаешь - все вроде правильно, во все верится. Но если в данном конкретном вопросе что-то понимаешь, оказывается, что пишут таки-ерунду.

Например, в Германии вообще много (несравнимо больше, чем в России, где этого вообще, наверное, ноль) пишут о проблемах ухода за престарелыми/инвалидами. Само по себе это прекрасно и можно только приветствовать. Но пишут зачастую - в расчетах на те же самые дешевые сенсации - не о реальных проблемах, а о высосанных из пальца. Оно и понятно, ведь если писать о реальных проблемах, все в конце концов упрется в финансирование, в эксплуатацию и сверхэксплуатацию персонала, в нарушения трудового законодательства, в частные гешефты, которые делаются на те деньги, которые люди платят в страхкассы. А об этом, ясное дело, писать нельзя.

Зато СМИ в Германии часто пишут о "недостойном, безобразном отношении к нашим старикам в домах ухода". Например, это недостойное отношение якобы заключается в том, что дементных фиксируют (но и это проблема практически выглядит совсем не так, как представляется посторонним - однако об этом как-нибудь в другой раз). Или еще вот есть броское понятие "химические кандалы" - в смысле, чтобы пациент был спокойным и не дергался, его загружают нейролептиками и снотворными, и в результате он превращается в растение. Так это представляется возмущенной общественности под влиянием журналистов: ленивые уходчики кормят стариков таблетками, чтобы не возиться, не общаться, не успокаивать, и старики все время спят или сидят неподвижно -  благодать, всем удобно, а на пациента плевать.

В действительности все это выглядит несколько иначе, а точнее - совершенно иначе.
Collapse )
promo blau_kraehe dezember 15, 2015 18:46 3
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Манипуляция сознанием и беженцы

Ни в чем так не бросается в глаза информационное господство буржуазии, как в вопросе о беженцах и мигрантах.
Напоминаю: наше общество состоит из двух основных классов (между ними есть переходы и есть разные подвиды, но основных классов два): буржуазии и пролетариата. Вторые - работают за зарплату и создают для первых прибыль, первые распоряжаются этой прибылью (в той или иной форме - прямой прибылью от работы на них других людей или же через дивиденды, биржевые игры, от перераспределения этой прибыли).
Естественно, тех, кто может продать и продает только собственную рабочую силу, значительно, несоизмеримо больше, чем собственников средств производства и их близкого окружения.
Однако вся информация через СМИ и даже "независимый" интернет подается так, как это выгодно и удобно именно буржуазии.
Например, все эти скандалы и весь этот вопрос, раскрученный вокруг беженцев в Европе - это исключительно точка зрения буржуазии, ей выгодно, чтобы народ думал об этом, и чтобы народ думал об этом именно так, как сейчас думает. Но ведь мы не буржуазия, скажете вы, однако и нас тоже волнует этот вопрос! Мы тоже думаем, что мусульмане и негры заполонили Европу, да у нас и свои мигранты есть, тоже неприятные.
Но откуда вы вообще взяли информацию обо всем этом? Да из все тех же СМИ. Кстати, СМИ не всегда говорят неправду, они допускают даже значительную долю правды, истинной информации. Да и зачем врать, когда можно повернуть один и тот же факт таким образом, что он будет "работать" на совершенно разные идеологии.
Сравните, например, фразы:
1. В наш город прибыла группа из трехсот беженцев из Сирии и Ирака.
2. В наш город привезли толпу в основном молодых мужчин мусульманского вероисповедания, желающих получить убежище за наш с вами счет.
3. В наш город направили беженцев из Сирии и Ирака, которые лишились дома и безопасности в результате войны.
Все три фразы не содержат или почти не содержат неправды, но насколько по-разному они действуют! Так работают СМИ. Так работает манипуляция сознанием.
Журналисты грамотно нажимают на нужные точки в мозгу, употребляют правильную лексику - и вот уже масса читателей заведена совершенно определенным образом.
И дело даже не в том, что внушается определенный взгляд на происходящее. Если бы только это! Само создание медиаповода, само раскручивание определенных событий отвлекает мысль читателя даже от его собственных насущных проблем. Дорожают продукты? Болеют дети? Начальник не платит за сверхурочные? Все это суета сует, а вот Мигранты Заполонили Европу - вот это проблема! Это же прямо болезненная проблема, которую надо немедленно решать! Мы же сами боимся этих страшных мусульман! А если они на нас накинутся? Я вот в позапрошлом году видел прямо на улице каких-то кавказцев, которые громко орали - ведь это ужасная проблема! Почему мы должны жить рядом с ними! А в Европе - там же. говорят, целые улицы ЭТИХ, которые сидят на пособии, ничего не делают, женщины ходят в хиджабах и вообще все они террористы! Вот об этом можно говорить долго и со вкусом. И отвлечься заодно от начальника, зарплаты, цен, проблем с квартирой...
Collapse )