Сначала, когда это все произошло, я подумала сразу три мысли:
- ну и дуры.
- на хрена порочить светлое дело феминизма.
- как это пошло и безвкусно. И слова у песни - буэ-э.
Но сейчас я думаю по этому поводу сразу много разных мыслей и хочу ими поделиться.
Есть такая точка зрения, либерально-демократическая, которую я вполне могу понять. Примерно такая: ну и че страшного-то, ну подумаешь, залезли какие-то девчонки в храм, где и так все время поют и танцуют, покривлялись там, ну убого, конечно, но не сажать же за это!!!
Так вот, я эту точку зрения вполне понимаю. Но как это ни ужасно, я прекрасно понимаю и противоположную точку зрения. То есть что это было не "просто так подумаешь", а оскорбление святынь, наплевательство на чувства и все такое, за что в прежние времена не то, что в тюрьму сажали, а сразу кишки на заборе развешивали. И это не потому, что люди в прежние времена были такие дикие. А потому что святое.
Я и эту точку зрения прекрасно понимаю. Не зря же ко мне до сих пор ломятся оскорбленные в лучших чувствах прравославные читатели, которые явно увидели в моих книгах что-то свое, и удивились, что я "совсем не такая".
Если кому эта точка зрения уж совсем непонятна, представьте ситуацию - советские времена... девушки пробрались в Мавзолей и устроили там перформанс антисоветского содержания.
Или еще хуже - на Вечный Огонь залезли.
Представили дальнейшую судьбу красавиц? Я да.
И не то, что мне их не жалко, конечно, мне и в этом случае было бы их жалко, и понятно, что такое может происходить только из-за общественного несовершенства и слабости социализма, но... поскольку мы живем не в мире эльфов, а в страшненьком мире, где была холодная война, ракеты и пропаганда, то увы, печальный исход таких выступлений был бы закономерным. И объяснимым. Его даже можно было бы назвать жестокой необходимостью, потому что если все подряд начнут безнаказанно на Вечный Огонь лазить, то через пару лет никто не пойдет Родину защищать. Вот именно такой порядок.
(тут я представила возмущенный либерально-неавторитарный хор в комментах и глубоко выдохнула. Ну ладно. Возможно, что страна, где нельзя лазить в какие-то места и устраивать там шоу, не имеет права на существование. Но правда практически в любой стране мира есть такие места... и я сильно подозреваю, что они останутся даже в Светлом Будущем - хотя, конечно, система наказаний там будет исключительно гуманной и вообще изменится. Да у любого человека есть святые для него лично места - например, могилы. Вы бы обрадовались, если бы кто-нибудь устроил танцы на могилах ваших близких людей? Или по возможности попытались оштрафовать хулиганов?).
Так вот.
Как уже сказано, я понимаю "чувства верующих" и понимаю, почему ради этих чувств они хотят весьма чувствительно наказывать живых людей.
Моя претензия к ВХ (кто не в курсе моих сокращений - "Воцерковленные Христиане") заключается не в том, что они ради своей святыни готовы кого-то там замучить и убить.
Претензия заключается в том, КАКОВА эта святыня.
Ради ЧЕГО эти розоворубашечники добились посадки девушек, а теперь "представители церкви" скромно разводят руками "ну это же не мы, мы же не имеем отношения, это же правоохранительные органы". Вот так полиции просто пришла в голову такая мысль, чего там!
То есть во ЧТО именно эти люди так верят, и ЧТО они ценят до такой степени, что даже решаются на преследования инакомыслящих.
Дело в том, что святыни обычно имеют вполне конкретное земное значение. Конечно, святыни религиозные имеют также значение мистическое, и любой верующий скажет, что это важнее всего. Но за осквернение высоких мистических чувств - не убивают. Более того, сами эти чувства имеют такую природу, что испытывающий их человек не способен убивать и преследовать, не может ненавидеть.
И сейчас за святым алтарем православного храма тоже стоит вполне конкретная земная реальность. Которую эти розоворубашечники и защищают. Осквернение этого храма - символический удар по этой реальности.
- ну и дуры.
- на хрена порочить светлое дело феминизма.
- как это пошло и безвкусно. И слова у песни - буэ-э.
Но сейчас я думаю по этому поводу сразу много разных мыслей и хочу ими поделиться.
Есть такая точка зрения, либерально-демократическая, которую я вполне могу понять. Примерно такая: ну и че страшного-то, ну подумаешь, залезли какие-то девчонки в храм, где и так все время поют и танцуют, покривлялись там, ну убого, конечно, но не сажать же за это!!!
Так вот, я эту точку зрения вполне понимаю. Но как это ни ужасно, я прекрасно понимаю и противоположную точку зрения. То есть что это было не "просто так подумаешь", а оскорбление святынь, наплевательство на чувства и все такое, за что в прежние времена не то, что в тюрьму сажали, а сразу кишки на заборе развешивали. И это не потому, что люди в прежние времена были такие дикие. А потому что святое.
Я и эту точку зрения прекрасно понимаю. Не зря же ко мне до сих пор ломятся оскорбленные в лучших чувствах прравославные читатели, которые явно увидели в моих книгах что-то свое, и удивились, что я "совсем не такая".
Если кому эта точка зрения уж совсем непонятна, представьте ситуацию - советские времена... девушки пробрались в Мавзолей и устроили там перформанс антисоветского содержания.
Или еще хуже - на Вечный Огонь залезли.
Представили дальнейшую судьбу красавиц? Я да.
И не то, что мне их не жалко, конечно, мне и в этом случае было бы их жалко, и понятно, что такое может происходить только из-за общественного несовершенства и слабости социализма, но... поскольку мы живем не в мире эльфов, а в страшненьком мире, где была холодная война, ракеты и пропаганда, то увы, печальный исход таких выступлений был бы закономерным. И объяснимым. Его даже можно было бы назвать жестокой необходимостью, потому что если все подряд начнут безнаказанно на Вечный Огонь лазить, то через пару лет никто не пойдет Родину защищать. Вот именно такой порядок.
(тут я представила возмущенный либерально-неавторитарный хор в комментах и глубоко выдохнула. Ну ладно. Возможно, что страна, где нельзя лазить в какие-то места и устраивать там шоу, не имеет права на существование. Но правда практически в любой стране мира есть такие места... и я сильно подозреваю, что они останутся даже в Светлом Будущем - хотя, конечно, система наказаний там будет исключительно гуманной и вообще изменится. Да у любого человека есть святые для него лично места - например, могилы. Вы бы обрадовались, если бы кто-нибудь устроил танцы на могилах ваших близких людей? Или по возможности попытались оштрафовать хулиганов?).
Так вот.
Как уже сказано, я понимаю "чувства верующих" и понимаю, почему ради этих чувств они хотят весьма чувствительно наказывать живых людей.
Моя претензия к ВХ (кто не в курсе моих сокращений - "Воцерковленные Христиане") заключается не в том, что они ради своей святыни готовы кого-то там замучить и убить.
Претензия заключается в том, КАКОВА эта святыня.
Ради ЧЕГО эти розоворубашечники добились посадки девушек, а теперь "представители церкви" скромно разводят руками "ну это же не мы, мы же не имеем отношения, это же правоохранительные органы". Вот так полиции просто пришла в голову такая мысль, чего там!
То есть во ЧТО именно эти люди так верят, и ЧТО они ценят до такой степени, что даже решаются на преследования инакомыслящих.
Дело в том, что святыни обычно имеют вполне конкретное земное значение. Конечно, святыни религиозные имеют также значение мистическое, и любой верующий скажет, что это важнее всего. Но за осквернение высоких мистических чувств - не убивают. Более того, сами эти чувства имеют такую природу, что испытывающий их человек не способен убивать и преследовать, не может ненавидеть.
Святыни, за которые убивают, обычно символизируют нечто вполне земное, что действительно порой требуется защищать, в том числе и репрессивными мерами. Скажем, мусульманские святыни для верующих символизируют их общество и образ жизни, их родину, сообщество мусульман - умма. Все это мусульмане действительно ценят. Мавзолей для советской идеологической системы символизировал опять же советскую идею, ленинизм, образ жизни советских людей, целостность страны и социализм.
Разрушение этих символов означает не "осквернение трансцендентных ценностей" (да и как их можно осквернить, ценности эти?), а имеет вполне конкретное и земное значение. Для мусульманина осквернение его символа означает символическое продолжение вполне реальной физической войны, которую европейцы или израильтяне, скажем, ведут против его народа. Для СССР осквернение символа означало выстрел или даже взрыв атомной бомбы в рамках информационной войны, которая против СССР велась - и разрушение символов было чревато разрушением самого СССР (что в итоге и произошло - а началось с невинного разрушения символов).
И сейчас за святым алтарем православного храма тоже стоит вполне конкретная земная реальность. Которую эти розоворубашечники и защищают. Осквернение этого храма - символический удар по этой реальности.
И вот именно она вызывает вопросы. Какую реальность прикрывает, защищает и идеологически поддерживает нынешняя РПЦ?
- Реальность, где страна занимает второе место в мире по числу миллиардеров - и крайне низкий уровень жизни населения. Разрыв доходов фантастический. Отсутствие даже какого-нибудь фиговенького прогрессивного налога.
- Реальность, где на лечение смертельно больных детей родители вынуждены выклянчивать деньги у "всего мира".
- Реальность, где год от года падает уровень образования, система образования разрушается, становится фактически платной...
- Реальность, где попираются самые элементарные демократические права, где нет уже даже буржуазной демократии как таковой...
И так далее.
Продолжать не будем - и так все все знают. И вот ЭТУ реальность они прикрывают своими святынями, эту жизнь они защищают от злых анархисток. Или они просто не видят за "святынями" этой реальности? Обманывают себя - да мы же только "святое" защищаем! Или - "да православные общины противостоят этому мерзкому обществу". Такое иногда случается, верно. Но девушки ведь забрались не в сельскую церковь, где небогатый батюшка с общиной пытаются хоть как-то противостоять всеобщему алкоголизму и отчаянию. Они забрались в парадный храм, в само логово Системы - и высказали именно о Системе эту точку зрения, как и о сращении храма с этой Системой.
Но ВХ ничего не поняли и продолжают возмущаться: А ГДЕ ПОКАЯНИЕ?
Да с чего бы им каяться? Они, я думаю, понимали, что делают, и понимали степень опасности.
Они, как ни странно, действительно "добились, чего хотели".
По этому поводу многие люди начали думать. Думать! Это очень полезное занятие. Разве это не прекрасно? Разве за это не стоит даже рискнуть жизнью?
А ВХ их не простят, конечно. Они ж не покаялись. Как можно их прощать?
ВХ будут утверждать, что важны исключительно сами священные предметы, освященное место, в общем, "только духовное", что вы, что вы, мы не имеем никакого отношения к тому, что происходит в стране, мы прекрасные эльфы, и нас обидели злые тетки. Но если вы эльфы, то почему привлекаете для защиты своих священных предметов полицию? При чем здесь полиция? Непонятно.
Другие ВХ будут утверждать, что самое страшное, что творится в стране - это гей-парады. Все остальное - миллиардеры эти там, нищета, это все мелочи, какая разница, подумаешь, что вы прямо о какой-то суете. А вот гей-парады, аборты и Pussy Riot - это да-а-а! Эти ВХ честнее - они занимают определенную политическую позицию, а именно фашистскую позицию: она поддерживает господство крупного капитала при "сильном государстве", восстанавливает среднековые патриархальные "нормы нравственности" для всего населения, считает репрессии инакомыслящих нормой жизни.
Это их позиция.
Просто хватит уже этого детского лепета о "христианах, обязанных прощать", о "христианской любви и прощении", о "заблудших девочках", которые "не сделали ничего плохого, ну глупенькие просто еще". Это - идеологическая война. И с одной стороны в ней - фашиствующие православные и примкнувшие к ним охранители, а с другой - все те, кто хотел бы изменить порядок вещей в стране.
Эти христиане не будут прощать, если кто-то покусился на милый их сердцу порядок - с олигархами, нищими, гастарбайтерами, перманентной войной. С чего они должны кого-то прощать? Это действительно "православные воины", готовые смело бить лесбиянок и анархисток, желательно не очень развитых физически любой ценой защищать этот порядок.
Естественно, все эти рассуждения не относятся к тем православным, которые не поддерживают репрессии (тем более, подписавшим письмо Патриарху), и не поддерживают безобразный существующий строй.
Journal information