December 28th, 2013

vorona

Умные, сильные - какая разница?

Вот тут психолог (мужчина) рассуждает на довольно банальную, житейскую тему: боятся ли мужчины умных и сильных женщин?

Вообще это тема холиварная, именно потому, что очень примитивная формулировка. Я понимаю, что написанного большая часть не прочитает вообще, а сразу ринется в комменты, излагать свою житейскую точку зрения вне всякой связи с постом. Но все-таки напишу. Может, кто прочитает.

Как справедливо сказано, "ум" и "сила" - это очень, очень широкие понятия. Включающие на самом деле много разнообразных качеств.
Мужчине от женщины, когда схлынет первоначальная влюбленность, нужны две вещи: 1. Демонстрация иерархической подчиненности. 2. Уход и обслуживание - физическое, сексуальное, психологическое..
Сама влюбленность несколько сложнее - это включение самых разнообразных психологических траблов, ну например, девушка-нарцисс легко влюбляет в себя тех, кто и раньше был жертвами нарциссов (ну как же - она же вся такая прекрасная, восхитительная, ей надо служить и поклоняться, я готов за нее отдать жизнь). Неуверенный в себе юноша может безумно полюбить девушку просто за оказываемые ему знаки внимания и тоже "быть готовым служить". Но влюбленность вместе с "готовностью служить" проходит неизбежно.
А у мужчин постарше и поопытнее реальная оценка женщины происходит уже на этапе знакомства.

И вот здесь-то женщину оценивают с вышеназванных двух позиций. Причем разным мужчинам они нужны в разном сочетании. Сильно закомплексованному гражданину необходима в первую очередь демонстрация подчиненности. Ради этого он готов чуть ли не в одиночку (или даже в одиночку) "кормить семью". Только не дай бог, чтобы жена не зарабатывала больше! Типичный пример - знаменитый Гоша из "Москвы". Ради этого он готов даже выполнять львиную долю домашней работы. Готов обслуживать девочку-дурочку, не способную ни на что, зато - несомненно глупее и слабее его самого. То есть в первую очередь необходимо непрерывное доказательство того, какой он великий и прекрасный. Восхищение, "любовь" и поклонение крайне желательны. Сложность для женщины здесь обычно в сексе - сексуальное обслуживание она должна обеспечить великолепное, любое ее нежелание/неумение в этой области трактуется как "ты меня не любишь", и нежелание с восторгом покоряться Мужчине, в общем, это влечет за собой страшные для нее последствия.
Мужчина же, который не так закомплексован и меньше беспокоится о проблеме "мужик я или не мужик", в большей степени озабочен вопросом обычного физического обслуживания. То есть ему нужна мама. В сексе он нередко мазохист, любит, чтобы с ним "что-то делали". Хотя это не обязательно (просто это корни мужского мазохизма). Жена больше зарабатывает - отлично, пусть кормит, превосходит его в любых практических вещах - ну и хорошо, меньше самому напрягаться. Такому мужчине слабая дурочка не нужна совершенно.
Обычно встречаются различные сочетания этих двух типов.

Тут мужчины обязательно скажут - ну и где?! Многие из них не получают ни "маминого" отношения, ни отношения восторженной глупенькой одалиски. И тем не менее живут как-то с женами. Это правда. Но именно поэтому мужчины обычно и недовольны браком. В лучшем случае - мирятся: ну, дескать, ладно, я тоже не ангел, надо как-то терпеть друг друга. В худшем - тихо доводят жену, занимаются манипулированием с целью ее выжить, разными видами насилия - или же просто уходят сами (или сочетание всего этого). Потом они вступают в МД или просто становятся женоненавистниками, и общество их, что интересно, в этом поддерживает. Ну и/или находят жену, более близкую к "идеалу".
То есть сами эти потребности у мужчин есть, а вот удовлетворяются они в разной степени. И мужчина неизменно стремится к их удовлетворению.

Исходя из этого - какие "ум" и "сила" пугают мужчин? Только те, что не направлены на служение Ему, любимому.
Collapse )
promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов