April 27th, 2013

vorona

Историческая истина?

Вот тут френд интересно рассуждает.

На самом деле для того чтобы хотя бы в первом приближении изучить ту или иную историческую проблему необходимо перелопатить мириады источников  и сопоставить массу фактов и статистики. Но людям в своей массе этим заниматься лень. Идут не от частного к общему, а от общего к частному. Куда лучше прочитать тонюсенькую книжечку с развала "Вся правда О", якобы понять эту самую энигматичную "всю правду" и начать обобщать по площадям, метаться в полемическом угаре от огораживания и индейских одеял с оспой до ботинок Лазаря Кагановича, не понимая ровным счетом ничего ни в огораживании, ни тем более в ботниках Лазаря Моисеевича.

Это он правильно пишет. Но ведь что делать простому, обычному человеку?
Вот как, объясните, мне, простому обычному человеку с рабочей неделей в 40, иногда больше, часов, семьей и еще кучей разных обязанностей "перелопатить мириады источников и сопоставить массу фактов и статистики"?!
Тем более, что исторических и общественно-политических тем, которые у меня вызывают вопросы, опять же тоже мириады.
И таких, как я, 99,99999%. Я бы сказала, судя по моим реальным (не интернетовским) знакомым, я еще относительно даже много читаю разных источников и разной статистики. Другие мои знакомые читают меньше.
Есть эрудиты, которые читают больше, но и они не "перелопачивают мириады источников", а увы, тоже ограничиваются какими-нибудь обобщающими статейками.
Да и честно говоря, у меня бы вызвал подозрение человек, который по всем, абсолютно по всем вопросам мировой истории "перелопатил мириады источников" и имеет абсолютно компетентное и профессиональное мнение - при этом даже не будучи историком. Да даже и будучи -но ведь историк тоже обычно занимается каким-то одним периодом.
Нет, конечно, я в сети таких встречала, и носом в грязь они меня неоднократно тыкали, но подозреваю, все-таки, что их сила не в интеллектуальной мощи, а в обычном хамстве.

Так вот, что делать простому человеку в этой ситуации? Нет, понятно, что например, не надо писать исторических статей, если не являешься специалистом. Статей - не надо. Ну а пост или камент в ЖЖ тоже, например, нельзя написать? Мнение какое-то высказать в компании? Наконец, как самому ориентироваться политически, скажем? Я и сама занимаюсь политическим активизмом, и считаю необходимым, чтобы и большинство людей этим занимались, да хотя бы на выборы ходили буржуазные - ведь и там выбор надо делать, "перелопатив источники" как минимум.
Да просто - как жить? Ведь скажем, жизненный выбор обывателя - это тоже определенный выбор: перелопатил человек источники, осознал, что вся политика дерьмо и живет себе спокойно как обыватель. Но ведь нет! Не перелопачивают. Просто так свой выбор делают, послушав двух-трех тупых политиков любых направлений, и еще и агрессивно этот выбор защищают. Спросите принципиального обывателя - у него тоже есть свой набор мнений о политике. Например, "я против социализма, потому что в Северной Корее живут плохо, а в Южной - хорошо" (ой, сейчас срач будет). Думаете, у него есть подробные сведения со статистикой о жизни в этих странах? Да нет, конечно, он об этом где-то в интернете прочитал, но уже забыл где. (у меня, кстати, тоже таких сведений нет).Collapse )
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов