October 29th, 2012

vorona

Почему мы "не любим шведский социализм"

В ленте попался перепост, правда, кажется, речь идет о чем-то старом. Но все-таки мне хочется что-то написать на эту тему, так как и мне довольно часто попадались граждане, объясняющие, как прекрасен "шведский социализм", особенно по сравнению с ужасным совком.

Почему левые не любят "шведский социализм".

В принципе, я знаю только одну причину не любить "шведский социализм". Сейчас объясню.
Так-то ничего плохого в нем нет. Кроме того, что это не социализм. Но как справедливо сказано по ссылке, в Китае тоже не социализм, но так называется.

В Швеции реализован социально-демократический идеал капитализма (точнее, был реализован). Что-то подобное было и в Германии, но в Швеции это было особенно хорошо развито, отполировано, доведено до совершенства и блеска.
Повторяю, я лично не испытываю к такому строю какой-то особой ненависти, почему бы вдруг? Ну устроились люди хорошо, и прекрасно.
Это говорит о том, что некоторое время можно обманывать один небольшой народ реформистские идеалы в общем реализуемы. На несколько десятилетий и в небольшой стране, при очень благоприятных обстоятельствах.

Социализм - это общественно-экономическая формация, при которой отсутствует частная собственность на средства производства. В Швеции чс на средства производства имелась и имеется. Все, это не социализм. Конечно, если думать, что "социализм" = рай, то можно решить, что я как-то осуждаю шведский строй. Но это не осуждение, это констатация академического факта; скорее неприятного факта для тру-марксистов, потому что в Швеции людям жилось действительно неплохо, а вот социализма там не было, была рыночная экономика и частная собственность. В сфере распределения да, использовались некоторые элементы социалистического подхода - вот и все. Но социализм, повторяю - это не "социальные блага", это не образование и медицина, не пособия и пенсии, социализм - это общественная собственность на средства производства. Отсутствие буржуев. Социальные блага - это всего лишь следствие.


Collapse )
Buy for 20 tokens
Я давно разделяю всех женщин на тех, кто способен держать удар и тех, кто терпит безо всякого смысла. Одно дело – уметь держать себя в руках. Когда нужно – ограничить себя в питании, пойти на тренировку, даже если не хочется, или освоить новый сложный навык, чтобы не терять хватку.…
vorona

Либеральные традиции, чо.

Из всего моего поста про Швецию либерал умудрился прочитать ровно ОДНУ фразу.

И тут же написать по мотивам этой фразы разгромный пост о коммунистической кровожадности и зловредности.
Чо, это ж не я в акциях за те же социальные блага участвую. Я злая старуха Шапокляк и желаю людям ЗЛА. Вот именно это и является основным мотивом моей деятельности.
Еще я старушек мучаю.

Им, наверное, не смешно, они, наверное, в это верят.
vorona

Интересно, неужели людям вообще не бывает стыдно?!

В комментах идет опять обсуждение моей гнусной натуры.

Причем с каким-то совершенно фантастическим враньем. Вот просто враньем от и до. Нет, ну конечно, если залезть на шкаф и как-то изогнуться и взять бинокль, то наверное, можно в этом вранье разглядеть какую-то крупицу истины. Но именно крупицу и именно если на шкаф. То есть да, тема, по которой мы разосрались, названа правильно. И все. Только тема.

Я честно несколько лет соблюдала с этой дамой нейтралитет, я просто попросила ее больше со мной не общаться, потому что общаться с ней тяжело. Не потому, что я "не могла простить" вранья и вываливания личных сведений обо мне в интернет - а потому что общение с ней стало уже очень тяжелым, меня долбили регулярно и из тяжелых орудий и при этом считались "моей подругой". Я честно все это время не говорила ничего плохого о ней, о ее книгах, о ее жизни и т.д. Не участвовала ни в каких срачах на эту тему, хотя меня активно приглашали - ибо она не только меня достала. Ну разошлись и разошлись, сохранили взаимное уважение, все дела.
А оказывается за эти годы вся эта ситуация приобрела совершенно фантастический оттенок.
Тогда эта дама высмердела такое, что даже ее друзья не выдержали и пожурили ее - ну ты что, ну это уж чересчур, так-то уж нельзя.
А теперь выясняется, что я обидела ее мужа (!!! охренеть, очень интересно), ну и мои идеологические взгляды тоже излагаются совершенно оригинальным образом.

Да еще "известный журналист" подвалил, честь и совесть наша, ага.

Еще, кстати, интересный попрек в том, что это я во всем виновата, всех я достаю, всех я замучила. Если учитывать, что у меня вообще, в принципе нет привычки лезть в чужие журналы и спорить там. В данный момент я это сделала только потому,что пост был посвящен мне же. То есть все глубочайшие обиды этих граждан на меня вызваны тем, что я писала в собственной жежешечке. Свобода слова, чо. Либерализм, долой цензуру, я умру за ваше право иметь свое мнение. Но если вы его будете высказывать в своей уютненькой жежешечке, не жалуйтесь, все имеют полное право заниматься клеветой в ваш адрес, поносить, издеваться и нести бред про вас, вашу работу, семью, внешность, взгляды и что угодно.

Мне как-то за них неловко... Стыдно как-то за людей. Ну разве можно так себя вести? И ладно бы они напакостили, как-то усовестились потом и забыли бы. Так ведь и до сих пор преследуют и распространяют обо мне бред какой-то несусветный. И боюсь, чем дальше, тем нажористее будет этот бред... Я ведь и не подозревала, что за несколько лет ситуация так изменилась :)

И самое смешное, что эти люди учат окружающих гуманизму. Объясняют, как надо правильно любить людей, Упрекают, понимаете ли, меня в кровожадности и злобности.
Ну надо как-то, наверное, отключиться от ситуации. Мало ли какие люди бывают... Я вот не могу понять, например, как можно было в сталинские времена доносы писать. Психологию такого человека не могу представить. И этих не могу представить, вообще не могу. Ну и не надо, наверное, нельзя же всех понять и простить.
Придется только более тщательно френдов сортировать, видимо. Чтобы избегать общения с ЭТИМ.