November 11th, 2011

promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
ворона

Доброе слово об интеллигенции

Недавно пришлось услышать две взаимоисключающие вещи.
1. Интеллигенция, образованный класс по сути и совершает революции; из кого состояла партия большевиков - да из образованных, мыслящих людей, собственно пролетариев из них было меньшинство. Кто были Ленин, Сталин, Троцкий и так далее, и тому подобное? Образованные люди. Интеллигенция. (интересно также подумать, скажем, о Че и Фиделе; о ведущих сандинистах и так далее).

2. Интеллигенция по сути своей буржуазна; буржуазный строй создает наиболее удобную питательную среду для интеллигенции, последняя экономически заинтересована в капитализме, а вовсе не, упаси Боже, в социализме каком-нибудь.

В самом деле, оба эти утверждения кажутся в чем-то справедливыми. Выгоден ли интеллигенции капитализм? В ее ли это интересах? И да, и нет.
С одной стороны, кажется, что выгоден. При капитализме обычно образование - это капитал, образованный имеет преимущество перед необразованным. Это соблюдается, правда, не всегда. Но так, "в общем и целом". Интеллигенция прикормлена (даже если народу совсем уж плохо), ее материальное положение выше, чем, скажем, у рабочих.
Да, материально интеллигенция заинтересована в капитализме.

Но. Здесь мы переходим к более тонким материям. Где-то я встречала такое определение: интеллигент - это человек, способный в любых условиях (в тюрьме, на войне, в выгребной яме) думать об абстрактных вещах.
Образование в широком смысле - развитие в детстве, чтение книг, собственно учеба в школе и ВУЗе - дает две возможности (НЕ исключающие друг друга!): 1. "хорошо устроиться", то есть занять позицию повыше, зарабатывать получше, размножиться, потреблять и копить.
2. даже не знаю, как бы это так написать-то, чтобы было понятно - возможность выйти на уровень Смыслов; соприкасаться с ноосферой (или Божественным, или мировым эфиром). Мысленно касаться и даже плавать и ориентироваться в той невидимой ментальной области, причастность которой собственно и делает нас - людьми. Здесь неважно, кем и как сформирована эта Сфера, возникла ли она ДО нас и вне нас, и является, скажем, сферой Божественного - или же это ноосфера, как совокупность мыслей и чувств всех живших и живущих, или же это некий Храм, который строят (по Стругацким) исключительно избранные (я лично думаю чисто спекулятивно, что есть несколько уровней этой Сферы). Важно то, что с ней МОЖНО соприкасаться, что при этом рождаются мысли, идеи; стихи, вообще любое творчество возможно лишь при взаимодействии с этой Сферой. Я думаю, что и ученый - только ученый, а не "научный работник" - соприкасается с этой Сферой.

Так вот, взаимодействие с этой Сферой, во-первых, такой кайф, который во много раз превышает кайф от любых туристических поездок, секса и прочих радостей плоти, не говоря - от потребления (сравним с этим кайф влюбленности, но сотворенные нами новые смыслы, в отличие от влюбленности - истинны, а не эфемерны, и не пройдут с годами).
Во-вторых, постоянное и частое взаимодействие со Сферой человека меняет, и ему, собственно говоря, становятся уже не так важны те самые "радости плоти". То есть конечно, все это в рамках, совсем уж аскеты встречаются крайне редко. Но и ведущую роль в жизни потребление играть перестает.

Collapse )