Синяя Ворона

В связи с внезапно разразившимся пушкиносрачем, до которого, как справедливо выразился один товарищ, мы уже докатились, мне захотелось сделать некоторые обобщения.

Потому что в этом позорном сраче есть-таки некое рациональное зерно. И это зерно заключается в том, что действительно - мы видим развитый культ; и против этого культа естественным образом хочется протестовать.

Я тоже пониспровергаю немного авторитеты. Но другие. В свое время я находилась под сильным влиянием С.Г.Кара-Мурзы. По поводу культуры у КМ была собственная теория. Как известно, КМ постоянно сравнивал "традиционное" и "гражданское" общества. Под традиционным понимались дореволюционная Россия и СССР, примером гражданского является общество западное.
Так вот, по КМ в этих обществах развиваются разные типы культуры. В традиционном обществе это культура целостная, гуманитарная. Единая. Есть некие столпы, светочи каждой эпохи, в каждом виде искусства, есть светочи поменьше, но тоже важные для понимания, в общем, есть такой "единый культурный процесс", который каждый приличный человек обязан знать.
В гражданском же обществе по КМ культура мозаичная. Как пишут, это "особенность восприятия современного человека (получавшего образование в обществе либерально-западного типа), когда информация произвольного масштаба и свойства имеет для него одинаковую ценность". То есть нет никаких авторитетов, никакого единого процесса, каждый читает и слушает, что ему в голову взбредет, словом, сплошной разброд и падение.

Какое-то время я считала, что это действительно так. Но присмотревшись, поняла, что неправ КМ насчет западного гражданского общества.
То есть он прав в той части, где речь идет об образовании. Просто образование на Западе неравное, и никто даже не думает, что надо дать всем какие-то единые основы понимания мира. То есть литературу знают филологи, музыку - музыканты, а остальным вообще ничего знать не нужно.

Но вот в отношении культуры он неправ. Культура на Западе точно такая же, как и в России-СССР, единая, целостная и гуманитарная. С такими же Великими Именами, и с их еще гораздо более развитым культом.
Даже масскультура на Западе тоже единая. Раньше все смотрели "Берегись автомобиля", теперь "Пиратов Карибского моря". Но смотрят все.
То есть такой существенной разницы на самом деле нет.

( Collapse )

оборачивается борьбой против женщин.

Я уверена, что предлагаемые меры нисколько не приведут к уменьшению числа убитых детей, зато приведут к другим, тоже тяжелым последствиям.

Прошу френдов поддержать петицию:

www.civilpetitions.org/campaigns/petition/view/number/11/

Чтобы не повторяться, сошлюсь на мою френду:

Возмутительный и отвратительный законопроект хотят протолкнуть в Госдуму.
Коротко рассказываю сермяжную правду о нем. Авторы предлагают:
- сделать операции по прерыванию беременности платной,
- перед операцией терзать разговорами о грехе и убиенной жизни,
- перед операцией заставлять женщину "думать" еще недельку,
- перед операцией принуждать ее к просмотрю узи-скана,
- некоторые контрацептивы выдавать только по рецепту (особо мудро)
- для операции обязательно предоставить док о согласии мужа. (это последнее вообще финиш)
В преамбуле законопроекта много лжи и гадостей в адрес женщин - и что демографию надо улучшать.
Моторит это дело депутат по фамилии Драганов, мир его дому.

Сейчас в Москве и Питере готовятся публичные акции против этого законопроекта.

Рассказала председательша Линке, болтали с ней.

Года четыре назад в нашем городке открыли "Тафель". Это такая благотворительная организация, которая занимается тем, что перенаправляет выбрасываемое в магазинах продовольствие нуждающимся.

Я об этом как-то писала. Выглядит это так - раз в неделю выстраивается длинная очередь из безработных, открывают двери, народ туда заходит и по специальному паспорту получает продукты. Выбора нет. Что неплохо - бесплатно дают хлеб, ну понятно, уже слегка подчерствевший, ну да ладно. Еще дают овощи, как правило, хорошо подгнившие. И за один евро - полиэтиленовый пакет, наполненный "сюрпризами", то есть выбора нет, что дадут - то дадут. Могут, например, дать 6 баночек сметаны; или там йогурты с вышедшим сроком годности, конфеты какие-нибудь, или вдруг несколько экзотических соусов. В общем, как повезет.

Ну вот, тогда наша председательша как-то так была исполнена лучших чувств (это сейчас она что-то все дальше впадает в ересь радикализируется) и хотела, так сказать, помочь неимущим, поэтому участвовала в организации этого дела.
А вообще это организовывали всякие высокопоставленные богатые дамы.

Так вот, она там внесла предложение: а давайте, мол, поставим еще столики, и будем устраивать чаепитие, вообще там, суп, обед. ПУсть люди заодно поедят, пообщаются.

Вы что, сказали ей, уважаемая? Нам это не нужно! Нам в нашем городе не нужны "горячие точки"!
Какие еще горячие точки, удивилась она.
А вы представляете, что будет, если все эти люди будут вместе сидеть и беседовать о своей жизни? 

Так что у нас в городе никаких горячих точек нет.
Мы вот хотели организовать завтрак для безработных раз в неделю, но помещения так найти и не удалось. Да и мало ресурсов у нас пока.

В общем, главное - это не позволить людям просто где-нибудь сидеть и разговаривать.
А то представляете, до чего они договорятся?!