Синяя Ворона

Originally posted by labota at Акция продолжается. Итоги на 5 марта.

в ру-ди-линкен:

Безработной сократили до нуля пособие, потому что она не получила якобы отправленных ей двух писем из джоб-центра и соответственно, не знала о назначенных встречах. Когда она сообщила чиновнику, что беременна, и что у нее уже был в прошлом году выкидыш, так что беременность под угрозой, чиновник ответил, что это его не интересует, ведь она не его жена, кроме того, оно и к лучшему, если у нее опять будет выкидыш.

Вот и "убежища" от домашнего насилия - хрен ли в таком убежище, если там уже надо платить до 70 евро в день?! 
Наверняка в каких-то случаях может помочь джоб-центр, но не представляю - как, если вот такое чмо попадется, как по ссылке? Факт один: в любом джоб-центре экономят буквально на всем. Естественно, как и в "православном приюте", чиновник джоб-центра начнет уговаривать такую женщину "вернуться в семью".

По факту: детей лучше всего просто не рожать :((
___________________________________________

Я сейчас, возможно, буду писать много феминистического, просто к дате.
Так что затыкайте уши кому неприятно

А вообще срачи про изнасилование в последнее время показали много интересного.
На самом деле это тема родственная и чем-то похожая на тему "избиение детей в семьях".

Собственно, я бы этим не стала заниматься, но связалась с группой, и теперь вот какое-то время занимаюсь этой темой.
Почему не стала бы - потому что тошнит от этого всего сильно, и мизантропия увеличивается.

Видишь, как вроде бы нормальные люди, нормальные мужчины и т.д. ну НЕ МОГУТ просто, вообще не могут эту тему признать как существующую.
Нет ее.
Причем рациональных аргументов тоже нет. Ложные обвинения? Так в чем угодно бывают ложные обвинения. В угоне автомобиля. В краже. В халатном обращении с имуществом. В убийстве.
И доказательной базы тоже зачастую не требуется, а иногда она создается искусственно - пару свидетелей там запугали и т.д.

Но все остальные статьи УК от этого почему-то не теряют своей ценности, никто не наезжает на жертв убийства, а вот эта статья вызывает какой-то прямо нездоровый интерес.
Вплоть до желания ее вообще отменить.
Враждебность к ее жертвам, отрицание преступления как такового; враждебность даже к ЖЕНЩИНАМ ВООБЩЕ.

Причем возмущаются нередко мужчины, которые, я почему-то уверена, сами-то вообще таким не занимаются.
Они просто сразу начинают чувствовать себя Жертвами, и им кажется, что лично их права ущемляются.
Хотя с этой статье все обстоит ровно так же, как со всеми остальными статьями УК: не виноват - значит, эта статья не имеет к тебе отношения; ложное обвинение возможно, но так же, как и по всем другим статьям. В чем вопрос, из-за чего страхи - непонятно.

Я, конечно, понимаю, что это что-то гормональное. Ну или там обиды детства. Или еще что.
Но как-то вот непонятно, что с этим делать.

Хотя что - постепенно само все произойдет. В начале ХХ века тоже казалось дикостью - как это вдруг женщина будет каким-то там учителем, врачом... Тоже же - природное предназначение, ну а вдруг вот женский ум все же на это не способен, и все такое.
Сейчас уже общепринято, что все-таки образование для женщин - это естественно и нормально.
Вот и когда-нибудь там в светлом будущем поручики Ржевские повыведутся, и отношения между полами станут уважительными, нормальными, прекратится приравнивание баб к водке, и никому даже в голову не придет, что женщина что-то там "должна", и что возможен секс против воли одного из участников.
И тогда вообще все изменится - сами отношения, мужчины, женщины. Все.

Но пока это не так, так и будем тупо и уныло долбить... может, как-то подействует.

Террариум единомышленников

Вас предупреждали? Затыкайте уши. Щас опять будет феминизм.

Каждый год 31 декабря накануне 8 марта мы с друзьями ходим в баню начинают в рунете появляться статьи всяких левых и правых коммунистов на феминистическую тему.

Смысл этих статей такой:
- Мы очень любим феминизм вообще.
- Но мы не любим его в частности. Например, всяких там либеральных феминисток. Всякие там, например, разговоры про "культуру изнасилования". 
Вообще если так посмотреть, то выясняется, что как бы " в общем и целом" левые борьбу женщин за свои права одобряют. "Правые коммунисты" (мне это определение нравится больше, чем "красконы") не одобряют и ее, а само слово "феминизм" для них звучит омерзительно.

Но вот как только заходит речь о чем-то конкретном - о гендерных стереотипах, об изнасилованиях, о насилии в семье и т.д. - так сразу же выясняется, что вот это-то они не одобряют.

Вот, например, очередная такая статья:

livasprava.info/index.php

///Нам говорят о «женщине вообще», как будто таковая существует. Но это не так: интересы начальниц и собственниц прямо противоположны интересам простых работниц////

Да! Вы знаете, может быть это новость для вас - но женщина ВООБЩЕ существует.

Это научно установленный биологический факт. Женщина существует!

Мало того, она существует не только как биологический пол, но и как гендер. Именно "вообще". Есть нечто общее даже между мной и А.Меркель. И даже не только биологически - но и гендерно, то есть социально.

Что не отменяет того факта, что конечно же, интересы собственников и собственниц противоположны интересам рабочих и работниц, что существует классовая борьба и так далее.

Понимаете, вот существуют ОБА этих факта, сразу оба: и классовая борьба, и существование женщин в принципе.

///Глянцевые журналы в сотый раз мусолят надуманную проблему, что выбрать женщине: посвятить себя домашнему очагу и воспитанию детей или предпочесть самореализацию на работе и карьерный рост? И как далека такая постановка вопроса от реальности! Женщин гонит на работу необеспеченность, необходимость кормить детей///

Это совершенно не надуманная, а именно абсолютно реальная проблема. Одна из как раз тех самых проблем, которыми и занимается феминизм.

И есть разные пути ее решения.

( Collapse )