January 26th, 2011

ворона

(no subject)

Пыталась устроиться на работу к нам женщина.
Поработала на пробу два дня. Конечно, ее берут, ха-ха. У нас двоих уволили по причине (естественно, неофициальной) "взяла больничный". Надо же кого-то взамен взять...
Но женщина призадумалась:
"Не знаю. У меня трехлетняя дочь, садик до 12. Доехать до садика можно только на машине. Бабушка машину не водит, дедушка работает, муж работает".
Нанять кого-то? Нет смысла - сколько она заработает, чтобы кого-то нанимать? 

Действительно, и почему это женщины обычно работают на низкооплачиваемых местах, подолгу сидят без работы вообще...
Наверное, у них такое БИОЛОГИЧЕСКОЕ предназначение.
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 3
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
ворона

Идеология

Лукьяненко объяснил простонародным языком, почему в современной России возможен и популярен только и исключительно национализм.

Лукьяненко, конечно, не в курсе, что цель современных "приличных" государств типа США и Германии заключается вовсе не в том, чтобы "поднять благосостояние всех жителей".
ЭТо не так. Вернее, это может казаться и может даже декларироваться.
Но государства эти управляются только частью населения, небольшой частью, а именно - богатой и очень богатой частью населения.
И существуют они только в интересах этой части населения.
То есть цель государства - обеспечить постоянное наращивание прибылей и рост доходов этой части населения.
Остальное население у государства должно свое благосостояние выгрызать и требовать. Долго, громко, упорно и активно. 
По этой причине (а также по ряду других) государство вынуждено как-то заботиться и о благосостоянии остальной части населения. Вот так же, как по мнению Лукьяненко, гитлеровская Германия заботилась о благосостоянии народа, чтобы Ганс лучше воевал.
Так и негитлеровская заботится о благосостоянии народа с похожей целью - чтобы Ганс хорошо работал, обеспечивал доходы и прибыли, не возмущался и вообще не вступил в МЛПГ и не сверг на фиг это правительство. Можно с этой целью Ганса напугать и прижучить, но эффективнее - сочетать пряник и кнут.

В общем, с этим как бы все понятно, Лукьяненко когда-то вроде учил, что существуют разные классы, но давно и прочно это забыл. А это не "коммунизм, дискредитировавший себя", это факт из серии "факты простые, очевидные".

Пофилософствую и я немножко о государствах. Идеи родились в процессе обдумывания романа, надо же их куда-нибудь пристроить.

Только предупреждаю - это идеи более общего характера. И касаются они только идеологии государства.
Любого, независимо от типа.

Так вот, идеология бывает двух видов, назовем их "мобилизационная" и "расслабляющая".
Мобилизационная идеология бывает негативная и позитивная.
Collapse )
ворона

Кстати,

Когда говорят что-нибудь в таком духе:
"Коммунизм провалился; он не выдержал исторического испытания; к этому никто не хочет возвращаться"...

Мне приходит на ум только одна аналогия:
"Я однажды был в браке, но не хочу к этому возвращаться. Я провел эксперимент, женщина оказалась стервой, идиоткой - и я больше никогда с женщиной жить не буду"
(естественно, переворачивается и в обратную сторону).

То есть мы попытались построить исторически более прогрессивное общество, что-то нам там не нравилось, в итоге у нас вообще не получилось - и больше мы не будем двигаться по пути прогресса.

Особенно смешно, когда в качестве примера "не дискредитировавших себя" обществ приводят монархию или фашистские государства...