January 16th, 2011

ворона

Образование, говорите?

Говорили с мамой. К ней в гости приходил ученик, уже закончивший занятия.
Привели его вот почему. Обычный, здоровый мальчик, пошел в школу. До школы год занимался на подготовительных курсах - при этой же школе.
Но не умел читать. Буквы выучил, а читать не умел.
Учительница отказалась принимать его в класс! 
"А что я с ним буду делать? У меня все уже читают". К тому же, он не выговаривал многие буквы.

Велела позаниматься частным образом, а потом приводить в государственную школу.
Заниматься привезли к моей маме. Она за 2 месяца научила читать, писать, считать и поставила все звуки.
После этого мальчика приняли в школу! И мало того, он там оказался одним из лучших.
"ХОтя объективно говоря, он, конечно, не очень-то развитый", - признала мама.
Правда, поставленные звуки он снова перестал выговаривать. В классе практически все мальчики говорят так же плохо. Девочки получше, но он-то подражает мальчикам...

Я спросила, что же это, какая-то крутая школа - раз вообще не принимают не умеющих читать? 
"Да нет, какая там крутая. Деревенская школа, в Новосинеглазово".

Я, если честно, вообще не понимаю ситуации. А чем тогда занимается учительница в этой школе?
Не, ну я понимаю, что в начальной школе ребенку надо дать уроки патриотизма массу разнообразных знаний. Но все остальное - это дело расплывчатое  и трудно проверяемое. А вот эти базовые навыки-то - чтение-письмо-элементарный счет - проверить легко.
И получается, что этому в школе уже просто отказываются учить! 
А что делать тем детям, у кого родители не могут оплатить даже дешевые занятия (да и где найти-то дешевые? Таких, как моя мама, стесняющихся брать много, среди молодых педагогов нет. А  у нее очередь расписана, и берет она только легких, все ж не молодая).
А что делать тем, у кого родители вообще не беспокоятся об образовании детей (впрочем, наверное, они и не ходят в школу просто).
То есть в России, очевидно, уже осуществили либеральный идеал - каждый сам себе доктор, учитель, строитель и так далее? 
А школа, судя по всему, нужна для того, чтобы проверить качество работы родителей...
  • Current Music
    Буквы разные писать тонким перышком в тетрадь...
  • Tags
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 3
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
ворона

Мигранты съели колбасу или Пост о "пролетарском" национализме

По некоторым причинам у меня возникла необходимость все-таки продумать аргументацию на эту тему. Потому что тема всплывает и в реальной жизни.

Итак, существует следующая точка зрения. Для националистов она естественна, но ее разделяют и некоторые личности, причисляющие себя к левым. Собственно, для них я и пишу.
Есть мигранты (гости с солнечного юга в России, русскоязычные и турки в Германии), которые приехали в нашу страну (в данном случае неважно, какую именно) из страны более бедной.
Они привыкли к более скромному образу жизни, они образуют диаспоры и семьи, помогающие выживать и экономить на многом, они чувствуют себя "на заработках" и "в гостях", поэтому менее активны в выдвижении требований к работодателям. Короче - они соглашаются работать за более низкие зарплаты, чем местные труженики.
Таким образом они мешают борьбе местных тружеников за повышение зарплаты и социальной защищенности.
Напрашивающийся вывод - если выслать мигрантов и оставить только местных, то зарплаты будут выше, и работник будет более защищен, а капиталисты не смогут так наглеть.

В чем я вижу здесь ошибку?

Собственно говоря, сами эти рассуждения логичны. Несколько сомнителен последний вывод, правда. Действительно ли в изолированной стране, где капиталистам каким-то образом запрещено нанимать дешевую иностранную рабочую силу, увеличатся зарплаты? Или просто эти низкооплачиваемые места займут свои же? Но суть не в этом, предположим, зарплаты увеличатся.

 В чем основная причина такого положения вещей? В наличии мигрантов?
Нет. Основная причина - в существовании эксплуатации вообще.
Предположим, немецкий работодатель эксплуатирует славянина из восточной Европы за 5 евро в час, а немца той же квалификации - за 8 евро в час.
Но и во втором случае все равно имеется эксплуатация! Потому что немецкий рабочий за тот же час создает ценностей/услуг на сумму, предположим, 20 евро. То есть он отчужден от оставшихся 12 евро в час, он не знает, куда и на что они пошли, он ими не распоряжается и никакого отношения к ним уже не имеет, это уже "собственность хозяина".
Разница в том, что иностранец отчужден от 15 евро в час, а немец - от 12. Скажем прямо, разница непринципиальная.

"Левые", которые борются против мигрантов, должны отдавать себе отчет - они вовсе не борются против эксплуатации, они всего лишь устраняют конкурентов на рынке труда. Более удачливых за счет большего терпения.

Collapse )
ворона

Дабы глупость каждого видна была...

ворона

(no subject)

Написала в комментах, что я мигрант и одновременно член профсоюза.
В ответ: "да, профсоюзы вырождаются" :))

Воистину, сегодня день сатиры и юмора.
Ver-di вырождается, ничего не скажешь - всяких эмигрантов паршивых принимают... не блюдут чистоту расы.