December 27th, 2008

ворона

С другой стороны,

зачем жить реальной жизнью?
Надо ли это вообще?
Ведь в собственном мирке можно найти все то же самое, что и в реальной жизни. Страсти, любовь, ненависть, предательство, приключения, дружбу...

Причем в результате тебя, наверное, еще и напечатают. Ты еще, наверное, и успехом будешь пользоваться.

Стругацкие писали о реальной жизни. Но все меньше и меньше людей их понимает. Видит значение того, что они делали. То, что это была постройка модели вероятного будущего. Теоретическая обкатка реальной жизненной идеологии.
Я тут во вредленте прочла, что "Звездная тень" (при всем уважении к Лукьяненко, конечно) непомерно круче всех Стругацких, и выпала в осадок окончательно.
То есть чел вообще не видит разницы между увлекательным, ярким порождением фантазии - и нормальным моделированием будущего, исходя из реальности.
Я думаю, что "читатели фантастики" - это тоже такая своеобразная тусовка, живущая примерно так же, как и писатели. Вполне вероятно. Основная часть всех тиражей продается в Москве. Немного - в Питере и других крупных городах (до Челябинска уже наверное единичные экземпляры доходят). Жизнь офисных работников/фрилансеров в Москве (а они и являются основными потребителями сей литературы - не рабочие же и крестьяне это читают) - она очень способствует как раз такому "улету".
Физическое благополучие достаточно, чтобы позволять себе "духовную жизнь", хобби и развлечения по максимуму, но недостаточно велико, чтобы вести по-настоящему буржуазный образ жизни - вкладываться в недвижимость, акции и жить скромно.
Вот и...

Не знаю, почему я думаю, что реальная жизнь так важна.
То есть для меня это очевидно.
Примерно вот так.
Представим, что ты - агент некоей цивилизации, высокоразвитой и гуманной, оказался на Земле с каким-то заданием. Скорее всего, это разведка. А может, тебе вообще отшибло память, и ты задания не помнишь. Но в любом случае ты ощущаешь себя частью ТОГО мира, ты служишь ему, а не просто так тут болтаешься.
Логично, что при этом ты будешь изо всех сил стараться понять, что тут происходит в реальности. Свое задание тоже надо понять, но его в любом случае надо будет выполнять в реальном мире. Поэтому ты будешь собирать информацию, анализировать ее, и ценной для тебя будет только та информация, которая говорит об этом реальном мире. Поэтому история с эльфами в каком-нибудь очередном средиземье будет иметь почти нулевую ценность, разве что как свидетельство о человеческой душе (но такие свидетельства тоже лучше собирать через литературу реалистическую, классику). Да и о душе - только если там есть хоть какая-то психологичность.
Фантастика - тоже ценная литература, но лишь постольку, поскольку она говорит о реальности. "В круге света" Громовой - ценная книга, потому что она анализирует интересные психологические феномены, синдром зависимости, синдром собственной сверхценности. "Звездный десант" - ценная, потому что иллюстрирует феномен американского милитаризма и соответствующей психологии. А романы, например, Вадима Панова про Тайный Город, при том, что их реально интересно и прикольно читать - они очень малоценные, потому что ну никакого значения для понимания нашей реальности не имеют совсем. У того же Гаррисона "Стальная крыса" - это интересно, прикольно, но на фиг не нужно, а вот трилогия про Эдем - отличная вещь, дающая понятие о гендерной психологии, например.
Но это если понимать, что ты агент, и у тебя задание.

Можно, конечно, подумать, что это свидетельство моего собственного "улета" и того, что именно я живу в фантастическом мире.
Но это не так.
Это просто литературный прием - метафора. На самом деле для меня за этим стоят четкие и конкретные вещи, абсолютно реальные и жизненные.
Просто прямо о них говорить - скучновато будет. И нелитературно. И не нужно.
Buy for 20 tokens
Единственный выход. Холодный и умный взгляд, узкие глаза, жесткие тонкие губы, редкие прилизанные волосы – таким представлялся окружающим генерал Цой Мен Чер. Таким он стал не сразу. Его отец простой железнодорожник в провинции. Пятеро детей, среди которых Мен Чер был старшим. В детстве он любил…
ворона

Сюжетец.

Размышляю о власти вообще.
Представила мир, где некоторым людям даются суперкачества. Сверхспособности. Но даются, как у аарн, только людям, принципиально бескорыстным (предположим, есть сверхцивилизация, которая это умеет определять).
С такими сверхспособностями они легко и быстро поднимаются к вершинам власти.
Но они бескорыстны и поэтому наконец-то осуществляют на практике идею "раб рабов Божиих", то есть служат народу а не наоборот.

Гм, думается, что в таком варианте они все равно скурвятся.
Если, конечно, не будет, как у тех же аарн, какого-нибудь "магического посвящения", в результате чего они начисто лишатся способности... ну короче, свободы воли лишатся. Нет, не пойдет. К тому же это уж совсем невозможная ситуация. А мы не хотим слишком уходить от реальности.

Опять же, единственный выход - это сознательное понимание людьми у власти возможности скурвиться и сознательная борьба с этим.
Как, собственно, и в реальной жизни.