blau_kraehe (blau_kraehe) wrote,
blau_kraehe
blau_kraehe

Categories:

Церковь и политика

То, что церковь (ни православная, ни католическая) не имеет по сути никакой своей собственной политической позиции, исходящей из церковного учения, из Евангелия, самостоятельно сформулированной - достаточно очевидно.
В принципе, такая позиция могла бы быть сформулирована, и общество такое могло бы быть построено. У меня есть роман, моделирующий именно такое развитие событий. Плюс еще серия о Дейтросе.

Но в реальности, на земле, этого не произошло, и этого не было никогда. Не было даже таких попыток (парагвайских иезуитов можно не считать, не очень понятно, при чем там евангелие). А если и были - то мы о них уже ничего не знаем.

Собственно, я не знаю, почему бы церкви не иметь такой позиции. Даже, на мой взгляд, последовательное христианство должно было бы выработать такую позицию. Но когда и у кого оно было последовательным - уж точно не у церковных иерархов; в лучшем случае - у единиц.

Большинство верующих аполитичны, самоустраняются от какого-либо участия в жизни общества, максимум - занимаются благотворительностью. Вообще в христианской среде суперпопулярна проповедь обывательства. (почему так - надо написать отдельно).

Но все же церковь - достаточно влиятельное учреждение, и она не может политикой не использоваться. Всем известно - если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой. Эта фраза верна и в плане ментальном: если ты не прилагаешь труда к выработке собственной позиции, то будешь повторять штампы наиболее распространенной в обществе пропаганды.

К чему я все это? А к тому, что в последнее время наши христианские интеллектуалы прямо один за другим удивляют.

И нередко приходится защищать свой народ от насилия (физического,
культурного, экономического или политического) других народов (чей
национализм как раз попал в ловушку шовинизма). Происходящее сейчас в
центральной России – пример именно такой ситуации. Русские действительно
сталкиваются с агрессивным напором кавказцев и среднеазиатов, которым
русская культура и русские традиции до лампочки.


К национализму и лозунгу "Россия для русских", по словам Кураева, он относится положительно.

Это уже не первые мои знакомые православные, причем, которые прямо склоняются именно в эту сторону.

Может, я чего-то не понимаю, и на самом деле христианское вероучение в самом деле политически приводит к национализму? Я, конечно, не бог весть какой знаток Писания и Предания, цитатами меня можно задолбать (да и я могу задолбать в ответ :), но думаю, что это предположение нелогично. Например, большинство знакомых мне российских католиков склоняются вовсе не к русскому национализму, а к либерализму, от левого до крайне правого (например, последнее у Сумленного).
То есть это не исходит из христианского вероучения. Это просто люди подхватывают ту идеологию, которая "на слуху", и которая им лично, по личным причинам кажется ближе.

И вот мне интересно, почему же именно национализм, именно правые силы так привлекают известных церковных интеллектуалов? Как уже сказано, это не связано с христианским вероучением. Очевидно, это связано с определенными душевными качествами, востребованными и лелеемыми в современной церкви.
Есть и левые священники, кстати, но их не видно и не слышно в публичном пространстве.

В общем, все это как-то печально.
Tags: не хило быть духовным, церковь и общество
Subscribe
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments