blau_kraehe (blau_kraehe) wrote,
blau_kraehe
blau_kraehe

Categories:

О материализме

Интересно, обращал ли кто-нибудь внимание на такой парадокс?
Маркс заявляет: "философы лишь различным образом объясняли мир, наше же дело заключается в том, чтобы изменить его".
Это не пустое заявление - ИДЕЯ марксизма действительно коренным образом изменила мир, привела к колоссальным цивилизационным изменениям, нет группы людей, нет страны, не затронутой этими изменениями.

Между тем, идея эта - если брать исторический материализм - заключается в том, что история строго материалистична, что бытие определяет сознание, что все в истории определяется исключительно материальными предпосылками, ростом производительных сил и следующим за ним изменением производственных отношений.

Но ведь не рост производительных сил сам по себе привел к революционным и социал-демократическим движениям, изменившим лицо мира. Если бы не возникло марксистского учения, ИДЕИ, ничего и не произошло бы.

Вот как с этим быть? 

По своей привычке, не ограничусь одним вопросом, хотя это было бы более художественно, и попробую порассуждать. Несомненно, только на определенном уровне материально-технического развития могла возникнуть марксистская идея. Но могла бы возникнуть ведь и другая - скажем, фашистская (здесь я имею в виду муссолиниевский фашизм). Или еще какая-нибудь третья.
И они уже в свою очередь совершенно иначе определили бы бытие.
Может, все-таки бытие и сознание в каких-то других отношениях реально находятся? 
Tags: разные мысли, хвилософия
Subscribe
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments