blau_kraehe (blau_kraehe) wrote,
blau_kraehe
blau_kraehe

Categories:

Миф о добытчике-защитнике.

Часть первая
Часть вторая


Кстати, пользуясь случаем, хочу, так сказать, публично покаяться.
Один читатель-критик навел на меня на эту мысль. Он не во всем прав, но рациональное зерно тут есть.

Действительно, в моих книгах я сильно эксплуатировала гендерные мифы, главным образом, на семейную тему. Я это делала в обычном общехристианском ключе, и естественно, подсознательно, то есть я просто не рефлексировала этот момент.

Я показывала красивую оболочку мифа (те самые "Алые паруса" или "Красавицу и чудовище"), где эксплуататор представлялся (как это принято в христианской традиции, идущей от ап. Павла) мужественным, сильным и добрым Защитником и покровителем женщины.
Надо сказать, что это действительно разновидность женской литературы (и "Алые паруса" - в сущности, женская литература), то есть мечта женщины (=рабыни) не о свободе, а о том, что Хозяин будет хотя бы соответствовать своим притязаниям, будет морально и физически сильным, ответственным, способным осуществлять власть без садизма и эгоизма, заботиться о жене и детях.
О том же пишет, например, Антоний Сурожский - ну помните, если муж сам не служит Христу, то ему никто не обязан никаким послушанием.

Заметим, что мужчины в целом (за исключением более интеллигентных) не любят такую литературу. В типично-мужской литературе, угождающей вкусам мужчин, эксплуатация женщины оправдывается ее низостью, глупостью и другими дурными качествами или же "природным предназначением", и женщинам вообще уделяется крайне мало места, они - фон для развертывания сложных и интересных характеров героев-мужчин.

В сущности, миф о Хорошем Хозяине и о подчинении, построенном на любви - невыгоден мужчинам, кому же охота сравнивать себя с этим Хорошим, возникают обиды.

Это миф, предназначенный для утешения и обмана женщин.
Это красивый миф; и в принципе я не считаю, что это прямо обесценивает мои книги (в таком случае придется выбросить все-таки приличную часть мировой литературы).
Это был период неотрефлексированности данной темы.
Надеюсь, что постепенно - не сразу конечно, но постепенно - это как-то изменится и перейдет в другое качество.
Tags: мои книжки, феминизм
Subscribe

  • Социализм и будущее

    Интересную тему поднял anlazz о том, что в СССР у людей имелось будущее - и это как раз то, что отличает СССР от нынешнего состояния (а…

  • О чувствах и отношениях

    У многих российских мужчин почему-то принято считать, что чувства людей, отношения, коммуникация - все это не имеет ровным счетом никакого значения.…

  • Больное поколение: легко ли быть молодым?

    Увидела ссылку у Розова о том, что меня почему-то совершенно не удивляет. Не удивляет потому, что согласуется с той картиной, которую я реально вижу…

promo veldyaksov 11:45, yesterday 6
Buy for 20 tokens
Обычно мы следим за показателем выручки, прибыли. Но выручка — это не цель, а следствие других параметров. Выручка = количество клиентов ​* средний чек А количество клиентов = количество обращений * конверсию в продажу И так далее. Пример: магазин с одеждой в торговом…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 117 comments

  • Социализм и будущее

    Интересную тему поднял anlazz о том, что в СССР у людей имелось будущее - и это как раз то, что отличает СССР от нынешнего состояния (а…

  • О чувствах и отношениях

    У многих российских мужчин почему-то принято считать, что чувства людей, отношения, коммуникация - все это не имеет ровным счетом никакого значения.…

  • Больное поколение: легко ли быть молодым?

    Увидела ссылку у Розова о том, что меня почему-то совершенно не удивляет. Не удивляет потому, что согласуется с той картиной, которую я реально вижу…