Безработной сократили до нуля пособие, потому что она не получила якобы отправленных ей двух писем из джоб-центра и соответственно, не знала о назначенных встречах. Когда она сообщила чиновнику, что беременна, и что у нее уже был в прошлом году выкидыш, так что беременность под угрозой, чиновник ответил, что это его не интересует, ведь она не его жена, кроме того, оно и к лучшему, если у нее опять будет выкидыш.
Вот и "убежища" от домашнего насилия - хрен ли в таком убежище, если там уже надо платить до 70 евро в день?!
Наверняка в каких-то случаях может помочь джоб-центр, но не представляю - как, если вот такое чмо попадется, как по ссылке? Факт один: в любом джоб-центре экономят буквально на всем. Естественно, как и в "православном приюте", чиновник джоб-центра начнет уговаривать такую женщину "вернуться в семью".
По факту: детей лучше всего просто не рожать :((
________________________________________
Я сейчас, возможно, буду писать много феминистического, просто к дате.
А вообще срачи про изнасилование в последнее время показали много интересного.
На самом деле это тема родственная и чем-то похожая на тему "избиение детей в семьях".
Собственно, я бы этим не стала заниматься, но связалась с группой, и теперь вот какое-то время занимаюсь этой темой.
Почему не стала бы - потому что тошнит от этого всего сильно, и мизантропия увеличивается.
Видишь, как вроде бы нормальные люди, нормальные мужчины и т.д. ну НЕ МОГУТ просто, вообще не могут эту тему признать как существующую.
Нет ее.
Причем рациональных аргументов тоже нет. Ложные обвинения? Так в чем угодно бывают ложные обвинения. В угоне автомобиля. В краже. В халатном обращении с имуществом. В убийстве.
И доказательной базы тоже зачастую не требуется, а иногда она создается искусственно - пару свидетелей там запугали и т.д.
Но все остальные статьи УК от этого почему-то не теряют своей ценности, никто не наезжает на жертв убийства, а вот эта статья вызывает какой-то прямо нездоровый интерес.
Вплоть до желания ее вообще отменить.
Враждебность к ее жертвам, отрицание преступления как такового; враждебность даже к ЖЕНЩИНАМ ВООБЩЕ.
Причем возмущаются нередко мужчины, которые, я почему-то уверена, сами-то вообще таким не занимаются.
Они просто сразу начинают чувствовать себя Жертвами, и им кажется, что лично их права ущемляются.
Хотя с этой статье все обстоит ровно так же, как со всеми остальными статьями УК: не виноват - значит, эта статья не имеет к тебе отношения; ложное обвинение возможно, но так же, как и по всем другим статьям. В чем вопрос, из-за чего страхи - непонятно.
Я, конечно, понимаю, что это что-то гормональное. Ну или там обиды детства. Или еще что.
Но как-то вот непонятно, что с этим делать.
Хотя что - постепенно само все произойдет. В начале ХХ века тоже казалось дикостью - как это вдруг женщина будет каким-то там учителем, врачом... Тоже же - природное предназначение, ну а вдруг вот женский ум все же на это не способен, и все такое.
Сейчас уже общепринято, что все-таки образование для женщин - это естественно и нормально.
Вот и когда-нибудь там в светлом будущем поручики Ржевские повыведутся, и отношения между полами станут уважительными, нормальными, прекратится приравнивание баб к водке, и никому даже в голову не придет, что женщина что-то там "должна", и что возможен секс против воли одного из участников.
И тогда вообще все изменится - сами отношения, мужчины, женщины. Все.
Но пока это не так, так и будем тупо и уныло долбить... может, как-то подействует.
Journal information