?

Log in

No account? Create an account

Заглавный пост

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
К.Маркс, Ф.Энгельс.

Демократия задумана так, чтобы человек ощущал, что он борется с властью, а власть - нет.
анекдот.ру.

женщин освободит от мужской власти именно уничтожение системы деньги-труд, а не достижение экономического равенства внутри этой системы"

В.Соланас.


навязывать собственные представления о правах человека и требовать этого от всех народов, невзирая на их реальное экономическое развитие - это то же, что богатому требовать от бездомного посещения театров и библиотек".

Ф.Рабе.


Всякое искусство совершенно бесполезно.
О.Уайльд.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.

Народная мудрость.

Где можно почитать мою фантастику:

http://vk.com/blau_craehe - клуб в контактике.

http://samlib.ru/j/jenna_k/ - на СИ.

Также мои книги имеются в разных форматах во многих сетевых библиотеках, но увы, не везде лежат правильные варианты.

Как можно заплатить за писательский труд:
Кинуть монетку в шляпу: Яндекс-Кошелек 410012470821603

Сумма может быть любой! Монетка - это тоже хорошо.
promo blau_kraehe декабрь 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
Утром 22 мая 2019 года к дому по адресу Большой Трёхгорный переулок 15 подъехали представители собственника в окружении вооружённой автоматами команды. Жителям было объявлено, что сейчас начнётся их выселение из дома.

Напоминаем, что жители целого ряда домов бывшей Трёхгорной мануфактуры уже много лет борются за свои жилищные права. Новоявленные собственники вопреки закону «О приватизации жилищного фонда» захватили сначала саму мануфактуру, а потом и принадлежащие ей жилые объекты, и объявили жителям войну, которая более десятка лет проходит с переменным успехом.


Дополнительная информация:
8-905-537-22-99 Движение общежитий Москвы

Префектура ЦАО
+7 495 633 63-85, +7 495 912 55-03
УВД ЦАО
+7 495 600 11-11, +7 495 676 40-11, +7 495 676 39-81
В первой части мы говорили о том, что "в общественном сознании капитализм и рынок тесно связаны с понятием "свобода", а вот коммунизм в любом его проявлении - строго наоборот". На самом же деле это совершенно не так. Обычно под "проявлениями свободы" при капитализме понимают следующее:

1. свобода предпринимательства.
2. свобода выбора потребительских товаров и услуг.
3. свобода выбора места жительства.
4. свобода политического выражения различных мнений.

Первые две "свободы" мы рассмотрели в предыдущей части. Теперь рассмотрим пункты 3 и 4.

3. Свобода выбора места жительства.

По сути, это частный случай пункта 2 - свободы потребления. Поэтому здесь можно сказать то же самое: в принципе естественным ограничителем такой свободы являются деньги, и так будет до тех пор, пока не будет построено общество абсолютного (или стремящегося к абсолюту) изобилия.

Но здесь все обстоит более жестко, потому что при социализме жилье никогда и не было предметом торговли, предметом частной собственности (да вероятно, и не должно быть). То есть жилье всегда не продавалось, а распределялось по принципу очереди, нуждающимся. Это объясняется тем, что при реально существовавшем социализме до сих пор всегда - в связи с объективными обстоятельствами - изобилия жилья не было, а был его дефицит. При дефиците же не только социалистическое, но и разумное капиталистическое правительство старается удовлетворить жизненные потребности граждан нерыночными способами.

И как раз это - поддержка свободы, потому что свободен только тот человек, который не находится в тисках жестких биологических императивов, не боится умереть с голоду и имеет крышу над головой. Недостаток же жилья - явление временное и связанное с вполне объективными обстоятельствами.

При капитализме вопрос жилья решается рыночным способом: с одной стороны, часть более обеспеченных граждан могут взять кредиты и купить квартиру или дом (правда, вот парадокс, не случайно ипотеку называют "долговым рабством" - выходит, у человека при капитализме действительно есть "свобода" продать себя в рабство!)
С другой стороны, рынок жилья все больше захватывают и делят между собой монополии.И о перспективах СвободыCollapse )
Само собой разумеется в общественном сознании, что капитализм и рынок тесно связаны с понятием "свобода", а вот коммунизм в любом его проявлении - строго наоборот. Это как бы очевидная для всех вещь. Настолько очевидная, что даже защитники советского строя, например, говорят: да, свободы не было, но зато... и перечисляют преимущества, которые были в Советском Союзе "зато", взамен свободы. Более того, многие просоветские "мыслители" с иронией относятся к самому понятию свобода: при капитализме, говорят они, конечно, есть свобода - сдохнуть под мостом, умереть без медицинской страховки, от голода, сесть на иглу, попасть в долговую кабалу.
И все это в общем и целом тоже верно.

На Западе даже на понятийном уровне каждому "ясно", что коммунизм/социализм в любом проявлении - это несвобода, свобода появляется лишь с рынком и деньгами.
Истоки этой идеи в общем понятны - фон Хайек и прочая неоавстрийская школа, считающая любое вмешательство государства в Свободный Рынок проявлением "социализма", а социализм - ограничением Свободы.

На самом деле это очень серьезное заявление. Стремление к свободе - одна из фундаментальных основ человеческой психики, и утверждение, что коммунизм ограничивает свободу, очень сильно бьет по самой идее коммунизма. Изначально борьба за коммунизм как раз и связывалась с борьбой за свободу: "В царство Свободы дорогу грудью проложим себе!" И вдруг оказалось, что проложили дорогу отнюдь не в царство свободы, а наоборот - к порабощению (как уверяют антикоммунисты), и сейчас коммунисты не думают даже заикаться о свободе, обещать ее, призывать к ней. А это отталкивает наиболее сильных, независимых, мужественных людей, для которых свобода - не пустой звук.

Рассмотрим основные "свободы", которые, по мнению широкой общественности, дает капитализм в сравнении с социализмом/коммунизмом.

1. свобода предпринимательства.
2. свобода выбора потребительских товаров и услуг.
3. свобода выбора места жительства.
4. свобода политического выражения различных мнений.

1. Свобода предпринимательства действительно при социализме практически не существует (может существовать на начальном этапе, при допуске частного сектора, который, как предполагается, со временем будет вытеснен более эффективным социалистическим производством).Read more...Collapse )
продолжение следует.
13 мая 2019 года Муса Мамедов получил очередное письмо от судебных приставов об освобождении занимаемой им квартиры по адресу - мкр-н Тундровый 6, кв. 264. Освободить квартиру Мамедов обязан с семьёй в 5-дневный срок, без предоставления ему другого жилого помещения.

Напомним, что из квартиры, полученной им ещё в 1998 году по производственному ордеру "Уренгойгазмонтаж", семью Мамедовых с двумя несовершеннолетними детьми выселили на улицу ещё 21 февраля 2017 года. Выселение происходило в лучших традициях буржуазного государства - по судебному решению, с приставами, с изоляцией детей в детский приют Садко, с разгромом личного имущества, изъятием его без описи.

Read more...Collapse )


Не так давно я описывала некоторые вероятные аспекты жизни при коммунизме: потребление и труд. Обе темы вызвали некоторый ажиотаж, но в особенности его почему-то вызывает тема потребления. Само собой, наступление собственно уже развитого коммунизма, переход к нему от диктатуры пролетариата, возможно лишь тогда, когда материальная база, производство станет настолько автоматическим процессом, что себестоимость продукции будет стремиться чуть ли не к нулю (хотя никогда его, разумеется, не достигнет). А следовательно, как у Летова, "там все будет бесплатно, там все будет в кайф". Потребление станет не то, что не ограниченным - но несравнимо более широким по своим возможностям, чем сейчас (и тем более, чем в ХХ веке).

Это сразу вызвало у многих резонные вопросы: а не обнаглеют ли граждане? И даже не в том дело, что кто-то "захочет себе сто шуб". В предыдущем посте по ссылке как раз и объясняется, что подобная экономика вполне себе выдержит часть несознательных граждан, которые захотят иметь зачем-то шубохранилища (так же, как весьма несовершенная советская экономика вполне выдерживала граждан, не закрывающих дома водяной кран). И не в том, что будут производиться Гималаи отходов - адекватные методы полной переработки мусора и очистки окружающей среды должны быть частью подобной экономики.

Но можно согласиться: мысль о практически неограниченном потреблении как-то пугает. Даже в психологическом отношении - а не превратятся ли люди будущего вместо творцов и гениев - в "идеальных потребителей" по Стругацким? Которые "закуклят пространство и остановят время"?
Не станет ли потребление занимать все их помыслы?

Более того, есть даже леваки, утверждающие, что улучшение жизни каждого человека вовсе не является целью социалистического/коммунистического общества. Это бред! - заявляют они в комментариях. Зачем это нам улучшать жизнь каких-то человечков, превращая их в идеальных потребителей! Коммунизм - не для того, чтобы жрать от пуза, а для того, чтобы напрягаццо, отдавать жизнь и силы на благо общества и совершать подвиги. Желательно проживая при этом в казарме и потребляя точно высчитанное количество килокалорий в виде вязкой полезной кашицы, трахаясь по расписанию, а при недоразумениях просто давая друг другу по мордасам.
"Отношения людей между собой" - это "левачество, а не коммунизм", совершенно безразлично, как Творцы и Герои будут между собой общаться; когда коммунары предадутся роскоши, они деградируют, "потреблятство и мещанство" - это ужас и гибель.

Наверное, авторам этих идей приятно воображать человечество будущего, состоящее исключительно из аскетичных аутистов героев-творцов, которые даже не задумываются о том, чего бы покушать, а мыслят исключительно о работе и свершениях.

Я даже и не против, беда лишь в том, что это все о каком-то другом человечестве. Не нашем. Наше точно себя так вести не будет. Оно, как только появится лазейка и возможность, тут же начинает жить вольготно, позволять себе всякие удовольствия, переедать и даже предаваться половым излишествам. Оно было таким всегда, герои-творцы-аскеты всегда составляли крайне незначительное меньшинство, и нет никаких оснований предполагать, что человечество будущего внезапно как-то резко изменится. Улучшение жизни каждого человека - совершенно понятный ему лозунг и цель, и даже герои и творцы работают и жертвуют собой именно ради этой цели. Их альтруизм состоит в том, что они готовы жертвовать личным комфортом - но именно ради того, чтобы комфортно было другим людям. А какие лозунги и цели предлагают сторонники аскетизма? Завоевание Галактики? Духовный рост? Или что? Предполагается, конечно, что антагонистических обществ уже не будет, а злобные инопланетяне не появятся - то есть война исключена.

Тем не менее, понять сторонников аскетизма можно. ОДин комментатор даже высказал предположение, что если коммунары будут стремиться к роскоши, общество деградирует, а людей свергнут в итоге роботы. Даже если это глупость, действительно как-то неприятно представлять общество будущего, состоящее из чувствительных снежинок, озабоченных только дизайном собственой одежды, погоней за все более новыми гаджетами и поиском приятных ощущений... словом, из типичных для нашей современности потребителей. Такие опасения писатели высказывали часто, и это не только "Хищные вещи века", но и например, у Дяченко в "Пандеме" человечество, обеспеченное всем возможным, превращается в сборище тупых безответственных потребителей, озабоченных только собой. И лишь небольшая часть людей сохраняет волю и ответственность.

Решение проблемы?Collapse )
Вернуть Санкт-Петербургу историческое название Ленинград!

Подписать петицию можно здесь

Снова мне удалось отметить 9 мая в любимом городе!
Любимый город очень крут, я считаю. Что-то говорили о запрете на красные знамена? Красных знамен вокруг было очень много - в разном виде, и как аутентичное знамя Победы, и с гвардейской ленточкой и надписью "9 мая", и просто советских.
Кстати, триколоров было намного меньше, чем 2 года назад.
Что там они собрались запрещать? Кому? Вот этим людям?


Read more...Collapse )

С праздником!

С днем победы Союза Советских социалистических республик, советского народа над фашистской Германией!

К празднику



Плакат во Франкфурте, приглашение праздновать 8 мая - день освобождения от фашизма.

Понравилась надпись на самом верху плаката: Wer nicht feiert, hat verloren.

Кто не празднует - тот побежден.

Неплохо было бы нынешним националистическим руссо-патриотам, уверенным, что они прям чуть ли не лично "победили немцев", помнить, что настоящие победители ОСВОБОДИЛИ немцев от фашизма, что в ГДР (где ничего не делалось без санкции и разрешения СССР, уж точно в первые годы) немцы праздновали освобождение (а не страдали по поводу "поражения"), и в ФРГ все эти годы коммунисты и левые праздновали 8 мая как день освобождения от фашизма. Хотя последних точно никто не убеждал это делать. Ненавидя фашизм, люди делали это совершенно искренне.

"Победили немцев" - это очевидное высказывание. Примерно такое же, как "солнце всходит на востоке". Да, мы это как бы наблюдаем невооруженным глазом. Но вообще-то, закончив хотя бы начальную школу, надо знать, что это Земля ходит вокруг Солнца, а вовсе не наоборот.
Немецкий народ был не побежден, а выиграл, освободившись от коричневой чумы.
Все народы Земли победили - наемников буржуазии, наиболее одиозную, страшную систему, которую создала буржуазия для подавления пролетариата.
Нам надо гордиться тем, что именно наш, советский народ, сыграл в этой победе главную роль.
4 мая 2019 года в Москве прошел съезд Революционной Рабочей партии. Одна из делегаток съезда, известная активистка рабочего движения, Галина Дмитриева, придя домой, узнала от старшей по дому, что в её квартиру, в её отсутствие, ломилась полиция. По официальной версии - полиция пришла потому, что в доме, видите ли, громко лаяла собака. Отметим, что зоозащитной полиции, расследующей как хозяева обращаются с животными в РФ пока ещё, слава богу, нет. А беспокойство соседей шумом начинает преследоваться после 11 вечера, да и то, в реале полицейских приходится мотивировать на подобные визиты очень долго.

В общем, ситуация была бы смешной, если бы не одно достаточно серьёзное обстоятельство. Полицейские заявляются к Галине Дмитриевой не первый раз. Причём, с чем бы полицаи не приходили, в итоге дело кончалось навязчивым интересом к детям Галины Дмитриевой. Во время её участия в кампании против банкротства "АвтоВАЗа" у неё уже пытались по надуманным причинам изымать детей. Дети провели в приюте около суток и были возвращены матери после того, как "подвиг" детозащитников получил широкую общественную известность.
Read more...Collapse )

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner