vorona

Заглавный пост

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
К.Маркс, Ф.Энгельс.

Демократия задумана так, чтобы человек ощущал, что он борется с властью, а власть - нет.
анекдот.ру.

женщин освободит от мужской власти именно уничтожение системы деньги-труд, а не достижение экономического равенства внутри этой системы"

В.Соланас.


навязывать собственные представления о правах человека и требовать этого от всех народов, невзирая на их реальное экономическое развитие - это то же, что богатому требовать от бездомного посещения театров и библиотек".

Ф.Рабе.


Всякое искусство совершенно бесполезно.
О.Уайльд.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.

Народная мудрость.

Где можно почитать мою фантастику:

Купить книгу "Холодная Зона" https://www.labirint.ru/books/660101/
https://www.litres.ru/yana-zavackaya/holodnaya-zona-39145615/

Купить новую книгу "Перезагрузка"
https://ridero.ru/books/perezagruzka_2/

Почитать остальное:
http://samlib.ru/j/jenna_k/

Также мои книги имеются в разных форматах во многих сетевых библиотеках, но увы, не везде лежат правильные варианты.

Как можно заплатить за писательский труд:
Кинуть монетку в шляпу: Яндекс-Кошелек 410012470821603
PayPal blaue.kraehe@gmail.com

Сумма может быть любой! Монетка - это тоже хорошо.
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
vorona

Опять про репрессии 30х

Не претендую на то, чтобы быть историком. Но у  нас же сейчас от каждого требуется "высказаться и занять позицию", независимо от того, историк он или нет.

Оставим в стороне вопрос масштабности репрессий. Он на самом деле не ясен, но в конце концов нечто в 1937 году имело место быть, в конце концов, нельзя же отрицать открытые процессы.

Но удивительно то, что этот вопрос большинством историков, "исторегов" и претендующих на осмысление рассматривается как действия только одной стороны. Только государственной власти и ее органов (ну хорошо, еще "миллионы доносов", но это тоже использование органов гос.власти).

В худшем случае в итоге получается какой-то всплеск паранойи, нечто вроде внезапной психической эпидемии - все кинулись искать "врагов" ни с того, ни с сего.

В лучшем - туманные объяснения "сложным временем", иной ценностью человеческой жизни, предвоенной ситуацией, "норот не тот" - зачем писал доносы...

Между тем для объяснения этой ситуации необходимо рассматривать действия обеих сторон.
Сама "виноватая" (с нынешней точки зрения) сторона объясняла ситуацию репрессий наличием троцкистско-бухаринского заговора. То есть тем, что бывшая партийная оппозиция перешла к открытой борьбе против партийного мейнстрима, причем борьбе не идеологической, а вполне конкретной - саботажу, договорам с иностранными разведками, вербовкой сторонников в свои ряды, уже даже практически устранению мейнстримных партийных деятелей.

По умолчанию сейчас почему-то считается, что никаких подобных действий не было и быть не могло.

Collapse )

vorona

Cемья в Германии: развод

предыдущие серии

Итак, рассмотрим животрепещущий вопрос разводов в Германии.

В случае распада брака (или распада незарегистрированного сожительства – что с точки зрения закона почти одно и то же) дети, как правило, остаются жить с тем родителем, который осуществлял уход. Судьи исходят из той идеи, что жизнь ребенка должна быть изменена минимальным образом, а все переезды, смены ухаживающего лица – все это дополнительно травмирует. Поэтому если, например, мать работала на полный день, а отец ухаживал за детьми, у него есть огромный шанс этих детей получить на жительство, никаких идей типа «мать – это святое», или «мать должна» тут нет. Сами женщины, если трудились на полный день, гораздо спокойнее относятся к идее, что дети будут продолжать жить с отцом, и общество воспринимает «воскресную маму» так же нормально, как и «воскресного папу».
Но отец должен сам заниматься уходом за детьми, "забрать у этой стервы и отдать бабушке" не прокатит.

Другое дело, что все-таки, как уже говорилось раньше, чаще всего именно женщина уже оставила работу или сократила ее, и тратила все это время на уход за ребенком – и поэтому по статистике 90% одиноких родителей – это женщины.

Второй родитель, с которым ребенок не живет, тем не менее, сохраняет права на ребенка, например, он должен подписывать все документы при поступлении в школу или смене школы, получении ребенком какого-то лечения. Можно лишить второго родителя прав, но для этого нужны, конечно, веские основания.
Впрочем, начиная с 12 лет, ребенок может сам выразить желание жить с тем или иным родителем.

Кстати, разводы в Германии происходит примерно в 32% случаев, то есть распадается каждый третий брак. Это примерно средние мировые показатели.

Осветим интересующий многих вопрос алиментов после распада брака.
Collapse )
vorona

Германия: о семье

предыдущие серии

Конечно, в данной главе я не буду подробно описывать свои личные переживания по поводу семейной жизни или какие-то мои романы. Так далеко я зайти не готова.

Просто расскажу о тех особенностях, которыми отличается эта сфера жизни в Германии, и как обычно, попутно развенчаю парочку известных легенд.

Например, вопреки общим представлениям, в Германии очень даже существует поддержка семьи на государственном уровне, прежде всего экономическая. Причем экономически поддерживается модель семьи с одним главным кормильцем, то есть традиционной семьи.

Как это получается? Дело в том, что налог с зарплаты в Германии весьма большой, при этом прогрессивный (кто больше получает – платит и больший процент), но разнообразный. Существует шесть налоговых классов. Первый – стандартный, это уровень  налога, который платит обычный холостой работник-одиночка. Второй – одиночка с детьми, там налог очень небольшой. Интересны третий и пятый классы: третий самый выгодный, там  налог совсем маленький, а пятый – самый невыгодный, даже при небольшой зарплате снимается чуть ли не половина.

Но третий класс можно получить лишь в том случае, если твой супруг/партнер имеет пятый.
Обычно в семье так и поступают: один зарабатывает много, имеет третий класс, и налог с этого «много» платит небольшой. Второй и зарабатывает мало, и еще имеет пятый класс, то есть финансовый вклад этого второго в семью невелик. Собственно говоря, вообще нет смысла, чтобы этот второй супруг работал на полную ставку, и чаще всего он и работает на три четверти или пол-ставки, зато берет на себя хозяйство и детей. Какого пола чаще всего бывает этот супруг пятого класса – можно догадаться.

Но изредка бывают и исключения: если жена зарабатывает значительно больше мужа, она может пойти на третий класс, муж на пятый, и надо сказать, немецкие мужья, если работают мало или совсем не работают – действительно берут на себя детей и хозяйство. Так было во всех известных мне случаях, хотя они и редки. Немецкому мужчине вообще не придет в голову нелепая идея вроде «жена должна варить борщ», «младенцы – это женское занятие», или «раз жена зарабатывает больше меня, я должен лечь на диван и страдать, что я не настоящий мущина».

Но чаще всего мужчины работают где-то в технических специальностях, где платят больше, а женщины – в социальных и сфере услуг, где платят меньше, и как следствие, именно жены обычно идут на сокращение своей работы вне дома, потому что работа эта банально невыгодна экономически – по пятому классу так и так снимают очень много налога.

Итак, налоговое законодательство ФРГ до сих пор активно поддерживает форму семьи с одним кормильцем, где папа в одиночку отвечает за пропитание, а мама воспитывает детей и наводит уют. Правда, один кормилец все чаще не справляется с прокормом семьи, и мама все равно где-то еще работает.

Но наиболее выгодна форма, когда кормилец трудится в полную силу, на полную ставку со сверхурочными, а второй супруг где-то немножко подрабатывает. Это выгодно именно экономически, и именно поэтому многие семьи так и живут.

Если жена и муж зарабатывают примерно одинаково, они могут взять четвертый налоговый класс и платить налог поровну, это чуть получше, чем первый класс.

Помимо налогового законодательства, такая форма семьи поддерживается еще и тем, что уход за детьми вне семьи очень не развит.
В последнее время наметились какие-то подвижки в этой области. Государство же осознает проблемы с рождаемостью. Появилось больше полнодневных детских садов, продленок в школах. Даже яслей – хотя их по-прежнему очень мало. И все равно всего этого не хватает, в детские сады очередь (где как, где-то можно получить быстро, а где-то надо год-два стоять). Как я уже писала, в моем опыте во всем городке были только детские сады, которые работали с 8 до 12 утра и с 14 до 16 часов дня. То есть нужные только для социализации детей, но никак не для присмотра за ними во время работы матери.
Collapse )
vorona

Посмотрела видео о Германии

Крайне активный эмигрант, также жестко (куда более жестко, чем я) критикующий жизнь в Германии.

Видео здесь. Сюда не помещаю, кому надо - может пойти посмотреть на ютуб.

Что я могу сказать? Досмотрев до середины, поняла, кто это. У этого человека тоже есть блог, и он не так давно обращался ко мне, чтобы я осветила его историю.
Я почитала ее тогда внимательно и извинилась, что осветить не смогу, так как это не соответствует тематике блога.

В общем, вопрос сложный.
Я не хочу сказать, что человек врет. Многое из того, что он рассказывает, действительно могло иметь место. Может фирма кинуть на зарплату? Особенно мигранта, если подозревает, что он не побежит к адвокатам и не член профсоюза? Да, конечно, может.
Если ты написал в газету и приложил фотографии своего "голодного ребенка", могут ли к тебе прийти из службы по делам несовершеннолетних? Ну естественно. Раз у тебя голодный ребенок. Для этого служба и существует, выявлять, где дети голодные и неухоженные. Но как он и сказал, он в Германии недавно (с 2014 года), и мог таких аспектов не знать.

То есть все по отдельности как бы и возможно. Но вот обобщения...
"В Германии нельзя критиковать государственный строй" - да ну, а я чем занимаюсь 12 лет уже? У нас при этом не только выходит газета, но я, хе-хе, даже могу списывать с налогов партийные взносы (поскольку партия кое-где участвует в выборах).

При этом, конечно, определенная репрессивность есть, то, что он рассказал про лишение статуса "общественно полезных" некоторых организаций - правда, мы по этому поводу выражали солидарность и все такое. Если антиправительственная организация становится заметной и опасной, начинаются более жесткие репрессии - запрет на профессии, в частности.
Органы следят за каждым подозрительным, это тоже всем известно.

Но с другой стороны - кто-то "сел за маленькую заметку" - вообще нереально. Скорее всего, этот кто-то был еще и связан с чем-то другим, о чем не знаем ни мы, ни возможно, автор видео.
Collapse )
vorona

Российский сериал

Я уже несколько месяцев пользуюсь Нетфликсом (сдалась, да), и вот внезапно посмотрела там российский фантастический сериал "Лучше, чем люди". Неожиданно приятно, можно посмотреть на русском языке и вообще.



Тема сериала, конечно, заюзанная в последнее время - как роботы скоро всех нас заменят. Все в наличии - душещипательная семейная история, кавайные дети, робот-убийца, нарушение трех законов робототехники (как будто они написаны под реальные устройства) и жуткие переживания робота с пробудившимся сознанием на тему "что такое человек, чем я от него отличаюсь и что со всем этим делать", знакомые нам еще по фильмам "Приключения Электроника" и "AI".

Но в отличие от других серий на эту тему, здесь присутствуют:
-Collapse )
vorona

Почему я не пишу про котиков

собачек, похудение, быт, кулинарию, обычную жизнь? Почему я не рассказываю, например, разные случаи на работе (ну здесь еще опасение как-то нарушить этические нормы - но если рассказывать то, что было несколько лет назад, то вроде и ничего). Почему я вообще в основном пишу только об обществе и рассуждения на разные темы?

Потому что мне совершенно понятно, что если высказывать какие-то общественно-политические идеи, то у них найдутся противники, и это нормально. Особо зарвавшихся персонажей можно забанить, но большинство вполне открыто может спорить, высказывать свои взгляды, возражать в т.ч. и мне, и я воспринимаю это совершенно нормально. Это спорные для большинства вещи, у нас в обществе политическая гегемония совсем не моего класса, многие люди оболванены, это естественно. В конце концов, это просто сложные вещи, не все их понимают. Эти вещи естественно привлекают троллей и прямых противников. То есть если я пишу что-то такое, пусть даже у себя в блоге, то я морально готова к наездам.

Однако если я пишу о каких-то бытовых мещанских материях, и это вызывает - о боже - лютые срачи! - вот к этому я совершенно не готова. Я пыталась перевести блог в более спокойный формат. Например, писала о своем собачике. И что же? Неожиданно обычные рассказы и фотки собачки вызвали шквал каких-то лютых хейтерских комментариев, и даже не от тех, кто считает, что собака и ее хозяин виноваты перед ним по умолчанию, ведь это они оставили на улице все то дерьмо, в которое он якобы постоянно вляпывается. Нет... если бы это - я бы хоть поняла. Но нет, пишут "нечего думать, что все интересуются вашим псом!", "владельцы собак воображают, что это кому-то интересно!" и все такое.

У меня красивый и обученный пудель, у меня это вызывает радость и лечит от депресии, я всего лишь хотела этим поделиться... Такие комментарии убивают эту хрупкую радость, которой в жизни в общем и без того не очень много. Я перестала об этом писать.

Я очень осмотрительно помещаю свои собственные фото (упаси боже, ведь моя внешность далеко не идеальна, я представляю, что начнется); я вообще уже ничего не пишу о банальных обыденных вещах.
Вот я , в рамках "записок ушельца", написала совершенно нейтральную заметку о немецких обычаях. О том, как немцы моют посуду. Ну казалось бы - что здесь политического, что здесь такого, на что можно, извините, насрать? Что в этой теме острого или такого, что волнует каждого?

Оказывается, таки-есть.Collapse )
vorona

Про чистоту и орднунг

предыдущие серии

Когда я писала о моем восприятии Германии, оказывается, некоторые пришли в восторг от приверженности многих немцев чистоте и орднунгу.

Во-первых, выйдя из скорлупы, в которой я находилась в то время, я заметила, что такая приверженность типична не для всех немцев. Например, работая в мобильной службе по уходу (а я проходила практики и работала в трех разных службах в разных городах), ты обязательно попадешь в самые настоящие бомжатники. Куда входить можно только зажав нос, предварительно глубоко вдохнув перед этим: вонь стоит такая, что дышать очень трудно, но обитатели бомжатника наотрез отказываются проветривать. Вокруг, по сторонам лучше тоже не смотреть – многолетняя нечеловеческая грязь. Тем не менее туда ездят сестры, например, ставить уколы – если у человека есть страховка (а она в Германии есть практически у всех, кроме большинства бездомных; но если бездомный оказывается беспомощным и нуждающимся в уходе, его положат в социальное заведение и будут ухаживать. Если, конечно, это кто-то обнаружит, и бездомный не загнется просто тихо где-нибудь под скамейкой).

Бывают и просто очень бедные квартирки, тоже, конечно, в основном это жилища алкоголиков и других потребителей разных веществ. Хотя может быть, там живет бедная старушка, не способная уже ничего сделать, и ее уже тоже пожилой сын, который на все забил.

То есть Германия – она разнообразная, и особенно это видишь во время работы в мобильной службе, в одном и том же туре перемещаясь от богатых, тщательно вылизанных особняков, где дорогие статуэтки заполняют полочки в огромной гостиной, а в туалете сверкают чуть ли не золотые унитазы – к таким вот нищенским притонам, которые напоминают самую бедную коммуналку где-нибудь в маленьком российском городке.

Что касается чистоты в городах, то она – давно уже миф. Не могу не вспомнить, как у меня гостила подруга из Донецка. Первое, что она сказала:

- О боже, какая тут грязь! Это же невероятно! У нас намного чище. В Берлине я видела на улице дохлую крысу!
В самом деле, чистота в городах зависит от работы коммунальных служб. Вокруг домов чистоту наводят либо владельцы квартир (или целых домов), или оплачиваемый управдом/дворник и вызванные им службы. Не случайно у нас такая огромная квартплата. А на самих улицах – городские службы, а они везде работают по-разному, городские бюджеты везде трещат по швам, оплачивают эти службы плохо, постоянно привлекают безработных, которые совершенно не мотивированы к такому труду.

Так что – да, бывает разное. Бывают и уголки мусора и разбитых бутылок, и очень часто переполненные и заваленные горками урны, и отходы жизнедеятельности собачек – не все владельцы вменяемые, но проблема еще и в том, что собрав отходы в мешочек (что я делаю, как собаковладелец), тебе, как правило, придется искать ближайшую урну в пределах километра. В городских центрах, на пешеходных улицах, где много туристов, уборка, разумеется лучше, а вот если немного отойти от центра – можно увидеть всякое.

В небольшом городе в богатом или «среднего класса» районе, как правило, будет чисто, а вот если зайти в «нехороший» район, где живет беднота – совсем другая картина.
Конечно, как бы существуют штрафы для загрязнителей улиц, но кто за всем этим проследит? Практически нереально.

Бросим взгляд и на некоторые особенности немецкого «поддержания чистоты» вообще.

Collapse )

vorona

Забастовка в Индии

Как прошла забастовка 250 миллионов в Индии?

Перевод:

8 января в Индии произошла самая большая забастовка рабочих, в которой приняли участие около 250 миллионов человек по призыву 10 федераций профсоюзов. Забастовка пришлась на то время, когда большая часть Индии вышла на протесты против против политики «Бхаратия джаната парти» (Индийской народной партии, БДП) и премьер-министра Нарендры Моди. Правительство активно продвигает идеологию индуистского национализма вместе с неолиберальными реформами.

К общенациональной всеобщей забастовке присоединились более 200 общественных групп, крестьянских движений и студенческих организаций, объединившихся в коалицию крестьян, рабочих и молодежи. Этот союз, над созданием которого работали прогрессивные и массовые движения, — главная ось сопротивления БДП и связанным с ней фашистским группам, в том числе родительской организации «Раштрия Сваямсевак Сангх» (RSS) — правой военизированной организации.

Забастовка 8 января стала кульминацией месяцев организации трудящихся: она была объявлена в сентябре 2018 года. Однако политические события за последний месяц еще больше вовлекли общественность в борьбу рабочего класса за создание коалиции. Попытки правительства протолкнуть противоречивый и фанатический закон о гражданстве, полицейское насилие против студентов и протестующих, нападения фашистских группировок, связанных с правящей партией, — все это подтолкнуло огромную массу индийцев участвовать в забастовке.

Рабочие по всей Индии сопротивляются неолиберальной политике нынешнего правительства. Сопротивление усилилось из-за огромного скачка цен, рекордного уровня безработицы и значительного замедления экономического роста в сочетании с массовыми махинациями индийских миллиардеров. Между тем правительство активно работает над ослаблением трудового законодательства в стране.

Читать дальше на сайте, с фото

vorona

Продолжение о российских левых

Надо сказать, что я предыдущую запись писала не приходя в сознание на полпути на работу, и поэтому забыла даже написать завершение. А также хотелось бы упомянуть очень важную вещь.

Один из комментаторов совершенно верно заметил, что "левые блогеры" (понятно не все, а те, кто относится к упомянутой в прошлом посте категории "коммунистов 90-х, "красконов", или вообще даже не левых, а просто любители СССР) очень любят критиковать... западный феминизм и растление.

Это действительно смешно по двум причинам.
Во-первых, об обстановке на Западе эти "левые" ничего не знают. Предполагаю, что сведения об "ужасах феминизма" в западных странах берутся из российской прессы. Например, я который раз читаю в комментариях об ужасающем факте "репрессий против гомофобов", когда какого-то голландского священника за гомофобию не то осудили, не то запретили, не то просто пожурили - я уже просто не помню, потому что этому единственному, вечно муссируемому факту, уже лет десять, и приводят его всегда. Может, все-таки такого факта недостаточно, чтобы делать какие-то глобальные выводы не о Голландии, не о церкви, а сразу о всем Западе вообще, и почему-то при этом о феминизме?
Нет, чего там, достаточно, конечно!

В комментах к предыдущей записи смелый российский КПРФ-ный критик ужасной западной феминистической диктатуры гордо высказался, что он берет информацию "из англоязычных источников".
А я вот не беру информацию из таких источников. Потому что хотя мой английский и позволяет уже читать тексты, но я не знаю расклада сил в Англии и Америке, не знаю тамошних организаций, могу не понять каких-то сокращений и аббревиатур. По которым местный, например, может безошибочно разобрать, что тексты этих "источников" - местные шовинистические, гомофобные, правые или церковные организации.

Например, по Германии люди очень часто берут информацию у таких источников, как АдГ или даже неонацисты. И принимают ее за святую истину.
У Кассада я нередко видела рассказы типа "немецкий депутат посетил Крым", без упоминания о том, от какой партии был этот депутат - а это довольно-таки принципиальная разница.

Поскольку у правых вранье, а тем более, простые передергивания и преувеличения - это способ существования, я бы не стала доверять подобным источникам.
А если я не могу с абсолютной точностью понять, что это за источник, да еще все написано на малознакомом языке (или вообще незнакомом, через гугль-переводчик!) - доверять ему не менее глупо, чем российской прессе.
Collapse ).