?

Log in

No account? Create an account

Заглавный пост

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
К.Маркс, Ф.Энгельс.

Демократия задумана так, чтобы человек ощущал, что он борется с властью, а власть - нет.
анекдот.ру.

женщин освободит от мужской власти именно уничтожение системы деньги-труд, а не достижение экономического равенства внутри этой системы"

В.Соланас.


навязывать собственные представления о правах человека и требовать этого от всех народов, невзирая на их реальное экономическое развитие - это то же, что богатому требовать от бездомного посещения театров и библиотек".

Ф.Рабе.


Всякое искусство совершенно бесполезно.
О.Уайльд.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.

Народная мудрость.

Где можно почитать мою фантастику:

Купить книгу "Холодная Зона" https://www.labirint.ru/books/660101/
https://www.litres.ru/yana-zavackaya/holodnaya-zona-39145615/

Купить новую книгу "Перезагрузка"
https://ridero.ru/books/perezagruzka_2/

Почитать остальное:
http://samlib.ru/j/jenna_k/

Также мои книги имеются в разных форматах во многих сетевых библиотеках, но увы, не везде лежат правильные варианты.

Как можно заплатить за писательский труд:
Кинуть монетку в шляпу: Яндекс-Кошелек 410012470821603
PayPal blaue.kraehe@gmail.com

Сумма может быть любой! Монетка - это тоже хорошо.
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
Ну вот наконец решение принято, и роман опубликован. Книга полноценная, с ISBN и всеми необходимыми атрибутами.

Хочу предупредить, что история довольно тяжелая. Много трупов. Мне, как обычно, трудно ее оценить. Просто сказала то, что хотела сказать.

Кто не в курсе - это мир "Холодной Зоны", но за 30 лет до описываемых в ХЗ событий. Мне задали вопрос - а как, собственно, мир в ХЗ пришел хотя бы к такому положению дел? Ну вот, собственно, я и отвечаю. Мне показалось правильным показать это на точечном материале, на материале того же вымышленного уральского городка Кузина. "Как это все будет".
Обратите внимание на предисловие. Разумеется, ядерная война - один из самых худших сценариев, он выбран мною лишь потому, что описывать его сравнительно просто, существует большая традиция постапокалиптики. Мы все очень надеемся, что до этого в реальности не дойдет, и революционная ситуация возникнет в менее ужасных условиях. Мы боремся за мир. Но несмотря на это, все-таки есть немалая вероятность, что капитализм доведет нас именно до описанной в книге ситуации. Однако даже в такой ситуации сохраняется  надежда на лучшее.

Извините, опять же, но я решила не выкладывать книгу на самиздат и вообще вот так сразу в интернет открыто. Во-первых, я хочу получить за нее немножко денег. Хотя, конечно, с пиратством бороться не  буду. Во-вторых, при выкладывании в интернет у меня создается впечатление, что книга просто спущена в канализацию. Хотя вроде бы и выложенные книги активно читают.

Я решила также не изменять традиции и не бороться за внимание каких-либо издательств. Это слишком утомительно и неприятно. Я просто высказала то, что хочу сказать, и это прочитают те, кто хочет услышать. Все. Ни в каком "литературном процессе" участвовать не собираюсь.

Как получить книгу "Перезагрузка"?

Есть три варианта.
1. Вы идете на сайт Ридеро и покупаете книгу за 270 рублей (я из них получаю лишь часть). Можно там же заказать принт-он-деманд, если кто-то хочет печатную версию. Она стоит в количестве даже одного экземпляра дешевле, чем стоит ХЗ в издательстве!

https://ridero.ru/books/perezagruzka_2/

2. Вы присылаете мне в комменты или в личку свой мейл, я высылаю вам книгу в желаемом формате (есть PDF, FB2, EPUB, Word). Если вы не можете заплатить - не платите, ничего объяснять не нужно. Если можете - после получения книги переведите, пожалуйста, 200 рублей или сумму, которую вы сочтете достаточной:

Яндекс-кошелек

Pay Pal blaue.kraehe@gmail.com

3. Kнига опубликована на Амазоне (и в скором времени попадет также на Литрес, Озон и другие сайты). Ссылка там же, на сайте Ридеро. Мне, конечно, это не очень выгодно, так как от продажи в магазинах я получаю еще меньше - но можно купить и там.

Буду благодарна за позитивные (хотя бы частично) отзывы во всех указанных местах.

PS. Не волнуйтесь, если книга по заявке придет не сразу, а через несколько часов - я же еще и на работе иногда бываю, да и вообще не всегда в интернете.
Лучше сначала получить книгу, а потом отправить деньги. Мало ли что.
Если книга не дошла через день - напишите, пожалуйста, вышлю еще раз.

Разговоры на улице

Все лето мы занимаемся тем, что собираем подписи в Тюрингии. Каждую свободную субботу я еду туда с товарищами и принимаю участие. Наша партия хочет баллотироваться в Ландтаг в Саксонии и Тюрингии, а для этого нужно определенное количество подписей местных жителей. В Саксонии подписи уже собрали, а в Тюрингии пока нет.

20190406_122830.jpg

Разумеется, в Ландтаг мы не попадем, но во-первых, избирательную кампанию нужно использовать для пропаганды, а во-вторых, с названием КПГ (некогда запрещенным и так и не разрешенным на самом деле) лучше быть в списке партий, допущенных к выборам - меньше вопросов у полиции.

Собирать подписи - это увлекательно, но и утомительно, потому что за часы упорного труда удается собрать совсем немного. Не то, что люди против - но ведь нужно указать свой адрес, полное имя, а люди, с одной стороны, боятся, что это очередной лохотрон - вдруг у них деньги выманивают и подписывают на чрезвычайно ценный пылесос с запчастями, а с другой - боятся, что это "станет известно" (работодателю, спецслужбам и т.д.). Конечно, это не так - но страх вполне понятен. Мы ведь живем в идеальном демократическом государстве, вокруг свободные, смелые люди - но всего боятся.

Самые увлекательные разговоры, я заметила, обычно начинаются с ответа "Коммунисты? Не-ет! За вас я подписывать не буду!"
Читать дальше...Collapse )

В Тюрингии все такое - красивое и игрушечное (особенно, конечно, Веймар).
А по краям - уныло-депрессивная, полуразрушенная, похожая на российскую провинцию. В Эрфурт (столицу Тюрингии), как и в другие крупные города, вкачиваются деньги, там все отремонтировано, ярко, огромные закупочные центры, развлечения, новенькие дома. А в мелких городах денег нет, народ ходит вялый, блеклый, озлобленный. Нас послали сначала собирать к "гигантскому торговому центру", как выразился готский товарищ - так этот "гигантский центр" по сравнению с любым западным магазином выглядит как сельпо.
Хотя предыдущий пост был совсем на другую тему, как всегда, набежали люди, увидели слово "литература" и начали стенать, как их мучили в школе Толстым и Достоевским. Как можно! Вне школы они читали Майн Рида и были счастливы. а в школе их терзали, и никто на самом деле все это не читал.

Удивляюсь, откуда у людей такие страдания. У нас все было просто: задали - прочитали. Трудно книжку прочитать? Ну конечно, некоторые троечники как-то умудрялись не читать или просмотреть по диагонали. Но большинство все же прочитывало, и никто не видел в этом нестерпимой каторги.

К тому же все стенают по "Войне и миру", а ведь русская литература - это и Пушкин, и Чехов, их тоже было невыносимо трудно читать? Рассказ не одолеть? И не "Даму с собачкой" - ее в школе не проходили, а например, про Ваньку Жукова или про Каштанку. Это невыносимо тяжело и совсем-совсем неинтересно? Или даже пусть "Дом с мезонином". Неужто такое уж изнасилование?

"Мы дома читали другие книги". Это нормально. Дома люди и физикой не занимаются, и биологией редко кто сам для себя вот увлекается. Школа не для того, чтобы развлечь, а чтобы дать понятия о существенном.

Но с другой стороны, я могу представить, что для относительно молодых людей и для сегодняшних детей необходимость в школе что-то читать - действительно невыносимое страдание.
Read more...Collapse )

Про литературу

Недавно говорили с одним знакомым, и он очень удивился, что в Германии в школах не преподают литературу. Вернее, преподают, но лишь как необязательный предмет в самых старших классах гимназии. И даже в этом предмете нет никакого систематического изучения авторов, а учитель сам выбирает, кого "проходить" - обычно что-то из классики (Гете, Шиллер) и что-то из современности (могут и Гарри Поттера проходить какого-нибудь). И всё. Ну на уроках языка еще могут изучать, например, стихи.

Но в Германии разве что филолог-специалист имеет представление о развитии той же немецкой литературы, о творческом пути основных авторов, и кто вообще эти "основные авторы".
Для обычного человека даже с гимназическим образованием все это - тёмный лес.

Когда наши люди слышат о таком неслыханном безобразии, они часто поражаются: как же так? Как же можно жить без знания родной литературы? Не то, что мы все великие ее знатоки, но все же со школьных времен в голове осталась какая-то схема. Пушкин-Гоголь-Белинский-Достоевский-Толстой-Некрасов-Чехов-Маяковский... (подставить нужное). Кажется, что именно эти уроки и сформировали нашу личность, даже если училка попалась не очень. И возможно, это так и есть. И как же жить без этого?

Для русских это - развитие общественного "мыслечувства". Заметим, не философии, не очищенной мысли, а скорее некоего сочетания обычного и эмоционального интеллекта. Монологи Ивана Карамазова или образ Наташи Ростовой - все это невозможно воспринимать при бедности эмоционального мира. Вот Пушкин мыслил и воспринимал мир, страну, человека так (причем в молодости так, а в зрелости - эдак), Достоевский и Толстой впитали в себя это "наше всё" и построили на этом фундаменте собственные исполинские здания, ну а потом пришли Чехов и Горький... Русская литература не была вся сплошь социалистической и революционной, но если ее впитать - становится понятно, как мы дошли до жизни такой.
Как жить без этого? Потерять историческую память, национальную идентичность.

Вот и спрашивают - немцы что, уже ее потеряли?
Да нет, конечно.
Просто у них такой литературы и нет.
За исключением пары великих, в первую очередь Брехта. Ну и Гёте, наверное. Но их как правило в школах так или иначе касаются. Даже Брехта, хотя он коммунист.

Немецкая литература, конечно, так-то есть, ну там всякие Фонтанэ, поэты-романтики, набор Маннов, Гессе... Это один из видов искусства. Мы не изучали в школе подробно, например, живопись, музыку, скульптуру, и никто по этому поводу не страдает. Неплохо было бы это знать, но не жизненно важно.Не такой предмет, без которого мы прямо-таки потеряем идентичность и перестанем друг друга понимать.

Так вот, в других странах, и в частности в Германии, литература таким предметом не является. И писатели, по крайней мере, в массовом масштабе не стали своего рода пророками, осмысливающими на данном языке бытие, общество и человеческую личность.

В Германии, кстати, таким нациеобразующим предметом могла бы быть философия.
Read more...Collapse )
Вспомнила времена, когда я пыталась в Германии найти место учебы. На медсестру мне надо было учиться с нуля. И найти такое место - не очень-то просто. Конкурс 8 человек на место, как мне любезно сообщили в одной из профшкол.

Причем отбор был не через экзамены, как это было в СССР в ВУЗах (в медучилище было попасть очень легко), а сложным, непонятным образом. Сначала отбирали по резюме, отсеивали, а тех, кто в принципе интересует, приглашали на собеседование. Меня пригласили всего три раза, хотя писала я намного больше. Один раз отсеяли, потому что я была на тот момент из-за семьи не готова переезжать в другой город, а ездить далеко, по мнению, комиссии, было нереалистично.

Два же раза меня приглашали в одну и ту же школу, и там проводили специальные испытания, в ходе которых выявляли неспособных типа к работе медсестры.
Тогда это мне казалось унизительным и ужасным, весь день ты кривляешься, изображая клоуна, и на этом основании какие-то тети и дяди решают твою судьбу. Не на основании твоих знаний, навыков, мотивации, биографии, оценок - а вот просто так.

И сейчас я с большим удивлением это вспоминаю и думаю - почему так? Кому и почему это пришло в голову? Единственное, что проверяли в ходе этих испытаний - уровень коммуникабельности.
Там было первое задание - группой построить какую-то башенку из бумажных блоков, при этом за группой велось скрытое наблюдение. Второе - дискуссия в группе же, третье - выступление перед аудиторией на заданную тему. Я, конечно, понимала, что надо проявить себя, старалась, но оба раза провалилась. Моя коммуникабельность оказалась недостаточной.

Так вот, с высоты опыта я сейчас вот это реально не могу понять. На самом деле от медсестры требуется очень высокий уровень самоорганизации, аккуратность, точность, память и другие когнитивные качества (соображалка, проще говоря), трудолюбие, физические данные, умение не теряться в сложных ситуациях, терпение, характер вообще, умение учиться - и вот отсутствие любого из этих качеств может действительно оказаться фатальным.
Но это не проверялось никак.

Коммуникабельность? Тоже нужна, это коммуникативная профессия. Но... вообще так не бывает, чтобы человек начал в профессии работать - и коммуникабельность не развилась. Когда ты с утра до вечера только и делаешь, что общаешься, причем и так, и по телефону, и с родственниками, и с врачами, и даже с похоронной конторой, вообще с кем только не общаешься - тут даже у самого угрюмого молчуна развяжется язык, и появится способность коммуницировать хотя бы на достаточном уровне. И смол ток появится, и все стандартные формулы приветствий, улыбочки - все выучивается само собой. Я видела реально очень застенчивых девочек, которые сначала за всю смену ни разу рта не раскрывали, а через несколько месяцев работы в смысле коммуникабельности ничем не отличались от остальных.

Да, все равно есть люди, более одаренные в этом смысле - и менее одаренные. Но вот так ставить это качество во главу угла, во главу всего, и ТОЛЬКО по этому качеству определять судьбу человека?

Впрочем, в Германии это всеобщее поветрие. Иногда уровень коммуникабельности может оказаться решающим даже при отборе на работу программиста. Хотя казалось бы, где программирование - и где работа с людьми? Но знакомому реально отказали под предлогом "мы опасаемся, что ты не впишешься в наш team".

Возможно, то, что я называю коммуникабельностью - на самом деле способность к самопрезентации. Ее здесь культивируют. В свое время ходил анекдот в бывшей ГДР (это вообще отдельный жанр - анекдоты осси о весси): "Почему на Западе в гимназии учатся не 12, а 13 лет? Один год они тратят на обучение актерскому мастерству" (сейчас учатся уже 12 лет, но с самопрезентацией действительно все очень серьезно).

Read more...Collapse )

Поскольку вопрос климата и вообще важен, и в Германии в последнее время стал модным, вытеснив всем порядком надоевшие "ужасы про беженцев", мне хотелось бы что-то об этом написать. Но климат - штука серьезная, здесь надо быть специалистом или хотя бы экспертом. Поэтому я решила перевести статьи на эту тему одного нашего прекрасного товарища, биолога по профессии и автора книги о Сталине.

Пока первая статья, так сказать, общее введение. Постараюсь дальше перевести о климатическом скептицизме (отрицании идеи глобального изменения климата, вызванного деятельностью человека).
Кстати, на сайте по ссылке есть еще прекрасные статьи на гендерную тему на немецком и они же на английском, если кто читает на бусурманских языках. Может, и до них когда-нибудь доберусь в смысле перевода.

https://internet-evoluzzer.de/irrationalismus-und-klimaskepsis/

                                                                                                                 Михаэль Куби
Климат и климатическая политика стали сегодня в Германии темой номер один. Каждый, будь он эксперт или любитель, считает своим долгом высказаться об этом. По пятницам школьники выходят на демонстрации в защиту климата против злых стариков, и даже видеоблогер Ютуба с голубыми волосами, обычно постящий типичные для этой тусовки бессодержательные видики, рассчитанные на умственный уровень бактериальной культуры, имеет что сказать по этому поводу, причем весьма убедительно.
https://www.youtube.com/watch?v=4Y1lZQsyuSQ
Одновременно вся история борьбы за климат проникнута совершенно безумным иррационализмом: это типично для загнивающей и гибнущей общественной формации (которую представляет из себя сегодняшний империализм), которая при этом вовсе не хочет гибнуть, и которую довольно трудно уничтожить из-за слабости (пока еще) организованного рабочего класса.

С одной стороны создается истерия на тему климата и апокалиптического будущего, так что можно подумать, некоторые прямо мечтают о всеобщей мировой гибели. Подобные сценарии апокалипсиса при капитализме, когда человек не может управлять экономическими процессами с помощью планов, вовсе не являются редкостью. Если речь идет об исследовании космоса – злые инопланетяне непременно разрушают Землю (символизируя собой не менее «злобных» русских во время Холодной войны), если компьютеры занимают все боле важное место в производстве, они непременно восстают и становятся «терминаторами» цивилизации, если расшифровывается наш геном, возникают супермутанты (помидоры-убийцы, динозавры и суперсолдаты), которые выходят из-под контроля. Этот ряд можно продолжать до бесконечности. Иррационализм – естественная часть капитализма. Все время кажется, что любой общественный прогресс, любое научное открытие несет опасность разрушения мира, и виноват в этом только человек с его неуемным любопытством. На самом же деле мир разрушает отнюдь не научно-технический прогресс, а общественные отношения. Прогресс создал возможности для того, чтобы улучшить жизнь человечества – в том числе и с помощью защиты окружающей среды и климата. Однако если общественное производство контролируется небольшой группой крупных концернов и банков в целях исключительно повышения прибылей – то они и ответственны за внедрение в жизнь научных открытий, и в основном это внедрение задерживается, саботируется или же научными открытиями злоупотребляют. Это хорошо можно видеть и по тем политическим и экономическим мерам, которые вводятся якобы ради спасения климата:


  1. Например, ЕС увеличивает производство био-дизеля, ради чего в Индонезии (и вскорости также в Африке) беспощадно уничтожаются целые районы тропических лесов. Не надо быть экспертом в области защиты климата, чтобы понять, что полная вырубка лесов, расположенных за несколько тысяч километров от Европы, для того, чтобы европейские зелененькие господа-мелкобуржуи катались на «экологичных» машинках, никоим образом не спасет климат.

  2. Переход на электромобили выглядит на первый взгляд разумной мерой. Однако для этого необходимы литий и кобальт, которые(так же, как тантал для мобильных телефонов), добываются, помимо прочего, в Конго при нечеловеческих условиях. Одновременно при этом происходит отказ от разумного развития сети общественного транспорта и поддерживается дальнейший рост транспорта индивидуального, необратимо пожирающего общественные ресурсы.

  3. Введение налога на выбросы углекислого газа. Следствие очевидно: резкий рост цен на многие продукты питания. Это не спасает климат и не приводит к разумным изменениям политики, но ложится бременем на рабочее и беднейшее население, которое не может позволить себе дорогие или «альтернативные» продукты.


Единственный вывод, который можно сделать из этого: пока монополии и лобби определяют экономику и политику, современные проблемы невозможно решить. Чтобы создать рациональное плановое производство, необходимо его обобществление. Лишь после этого научно-технический прогресс сможет заработать в полную силу. Капитализм этого не позволяет.

Read more...Collapse )

3 июля 2019 г. в 18 часов (по Московскому времени) новоуренгойскими правоохранителями был задержан Муса Мамедов. Насколько известно его товарищам по несчастью, на него возбуждено уголовное дело.

Напоминаем конфликт с властями у Мусы Мамедова, как и у многих других жителей Нового Уренгоя, начался из за жилищной политики новоуренгойской администрации. Мы, да и не только мы, уже многократно писали о том, как администрация Нового Уренгоя любит и жалеет безжалостно убитых красной армией фашистов (см. выступление знаменитого мальчика и вступившегося за него мэра Костогриза). К сожалению, к жителям Нового Уренгоя власти относятся гораздо менее гуманно. Практически все люди, получившие при союзе и сразу после союза жилье от предприятий, считаются новоуренгойскими чиновниками проживающими незаконно и подлежащими выселению. Ордера на вселение никого не спасают. Подобная позиция абсолютно незаконна, противоречит ст. 7 закона «о введении жилищного кодекса», другим законодательным актам РФ, но новоуренгойской администрации и судьям на это пофиг. Провинциальная глушь, помноженная на московские цены на недвижимость, творят чудеса. Принятие судебных исков о выселении из жилья поставлено на поток (кстати мама знаменитого мальчика является одной из юристов, представляющих администрацию Нового Уренгоя на данных процессах). Так же применяются отключения света и воды. Поджоги.

Read more...Collapse )
Законы истории – объективные научные законы. Мы живем в странное время, когда движение замерло, оно почти остановилось, и многие ощущают – мир застыл в точке равновесия, которое скоро будет нарушено («скоро» по историческим меркам может исчисляться десятилетиями). Кризис неизбежен, именно потому, что действие законов истории неотвратимо, так же, как гравитационное притяжение или движение импульсов по нервным волокнам. В отличие от физических и биологических явлений, законы истории пока еще изучены очень слабо, заложены только основы такого изучения, но от этого они не перестают работать.

Кризис, предстоящий человечеству, объективен. Он не обусловлен чьей-то злой волей (хотя и связан, конечно, с равнодействующей миллиардов разнозначащих воль). Этот кризис порождает сама природа общественного строя, который является на Земле господствующим и считается в наше время единственно возможным, «естественным», «нормальным» - то есть сама природа капитализма: той ситуации, когда все человеческое производство и вообще почти вся деятельность людей направлены лишь к одной цели – увеличению капитала. Когда результат общественного производства сливается в частный карман. Эта ситуация неизбежно порождает периодические тяжелые кризисы, которые неизбежно же выльются в глобальную смертельную катастрофу, выйти из которой можно будет лишь при одном условии – глобально изменив отношения собственности на средства производства.

Автор надеется, что предстоящий кризис будет не настолько тяжелым и глобальным, как это изображено в книге. Отменить этот кризис практически невозможно, можно лишь отодвигать его в неопределенное будущее. Но может быть, равнодействующая воль окажется такой, что позитивные изменения наступят еще до катастрофы. Я надеюсь, что уже одно только неизбежное в будущем ухудшение жизни трудящихся приведет к росту их самосознания, организации, победе революционного класса и построению нового, коммунистического мира. Что кризис не станет настолько глубоким и тяжелым. Что он не выльется в новую мировую войну.

Read more...Collapse )

Что касается того, что без существования бедноты немыслимы будто бы ни большевистская работа, ни социализм, то это такая глупость, о которой неловко даже говорить. Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты.

Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно развитых трудящихся людей.

Не может быть сомнения, что эта путаница во взглядах у отдельных членов партии насчет бедноты и зажиточности есть отражение взглядов наших левацких головотяпов, идеализирующих бедноту, как извечную опору большевизма при всех и всяких условиях, и рассматривающих колхозы, как арену ожесточенной классовой борьбы.

Как видите, и здесь, в этом вопросе, остатки идеологии разбитых антипартийных групп все еще не теряют своей живучести.

Понятно, что если бы подобные головотяпские взгляды одержали победу в нашей партии, колхозы не имели бы тех успехов, которых они добились за последние два года, и они развалились бы в кратчайший срок.

И.В. Сталин. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г. // И.В. Сталин. Сочинения. Том 13. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1951. С. 359-360.

Читать всем сторонникам ограничения потребления!

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner