?

Log in

No account? Create an account

Заглавный пост

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
К.Маркс, Ф.Энгельс.

Демократия задумана так, чтобы человек ощущал, что он борется с властью, а власть - нет.
анекдот.ру.

женщин освободит от мужской власти именно уничтожение системы деньги-труд, а не достижение экономического равенства внутри этой системы"

В.Соланас.


навязывать собственные представления о правах человека и требовать этого от всех народов, невзирая на их реальное экономическое развитие - это то же, что богатому требовать от бездомного посещения театров и библиотек".

Ф.Рабе.


Всякое искусство совершенно бесполезно.
О.Уайльд.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы.

Народная мудрость.

Где можно почитать мою фантастику:

Купить книгу "Холодная Зона" https://www.labirint.ru/books/660101/
https://www.litres.ru/yana-zavackaya/holodnaya-zona-39145615/

Купить новую книгу "Перезагрузка"
https://ridero.ru/books/perezagruzka_2/

Почитать остальное:
http://samlib.ru/j/jenna_k/

Также мои книги имеются в разных форматах во многих сетевых библиотеках, но увы, не везде лежат правильные варианты.

Как можно заплатить за писательский труд:
Кинуть монетку в шляпу: Яндекс-Кошелек 410012470821603
PayPal blaue.kraehe@gmail.com

Сумма может быть любой! Монетка - это тоже хорошо.
promo blau_kraehe december 15, 2015 18:46 1
Buy for 10 tokens
можно за 10 жетонов
Я совершенно не являюсь "климатическим скептиком", глобальное потепление реально, вопрос лишь в скорости наступления катастрофических последствий.

Но при этом в последнее время меня не оставляет тревожное ощущение, что в Европе людей затягивают в какой-то большой климатический лохотрон.
В Германии идет очень массированная пропагандистская кампания, "возмущенные простые люди" в количестве сотен тысяч (!) выходят на регулярные демонстрации; каждую пятницу во многих городах школьники объявляют забастовку и выходят на митинг Friday for Future. О климате говорят по телевидению. пишут в газетах. У меня совершенно нет сомнений, что все эти массовые протесты организованы. Причем организуют школьников и прочую молодежь, живущую у мамы с папой. Почему?

Потому что борцы за климат требуют, к примеру, введения налога на выбросы CO2. И даже самый тупой бюргер, без всякой пропаганды, собственным мозгом или задницей, как хотите, прекрасно осознает, что при таком налоге мгновенно вырастут цены, а держать собственный автомобиль станет невозможно, а между тем у многих автомобиль - вовсе не прихоть, а единственная возможность добраться до работы вообще. Германия - страна маленьких городков и плохо развитого общественного транспорта, Берлин-Гамбург-Мюнхен - исключение, а не правило. Невозможно станет летать на самолетах, то есть со всякими там отпусками на Майорке придется распрощаться - не на корабле же туда плыть (население Майорки, по-видимому, перейдет на самообеспечение натуральным хозяйством или переедет в Германию в качестве беженцев). Но все это действительно мелочи в сравнении с тем, что просто станет плохо с едой. Еда станет крайне дорогой - из-за стоимости транспорта. О мясе лучше вообще помолчать.

Впрочем, этого никто и не скрывает.Read more...Collapse )
Надо все-таки отдавать себе отчет, что все эти "исторические истины" - в любом случае не что иное, как мнения.
Вот у нас на глазах происходили какие-то события. Крымнаш, например. Факты вроде бы одни и те же, их не скроешь, они всем известны. Но однако мнения по поводу этих одних и тех же фактов - диаметрально противоположные. Чисто эмоциональные оценки, которые, тем не менее, выдаются за Истину. Просто одни люди выделяют какие-то одни факты (например, некие "международные договора", исторические и личностные аналогии - "аншлюс Австрии, украл у соседа калоши"), а другие при этом совершенно не считают важными. Другое же мнение, наоборот, важными считает иные факты - мнение населения Крыма (референдум, массовое сепаратистское движение), сомнительную принадлежность полуострова вообще (неясно, на каком основании он в принципе принадлежал Украине), военно-стратегические вопросы. Что же касается неких "международных договоров", эта часть спорщиков не считает их сколько-нибудь важными, ну а аналогии - это сами понимаете, не больше, чем фигура речи, аналогии - не факты.

Далее к этим мнениям еще подверстываются широкие обобщения, которые на самом деле можно сделать в любую сторону. "В Крыму сразу стало лучше жить" - "Люди радуются и счастливы" - "Нет, в Крыму нарушаются права человека, наступил мордор, всех гнобят и сажают", "Не все так однозначно".

Такое формирование мнения на самом деле происходит чисто эмоционально. Как одна бывшая френдесса высказалась после катастрофы Боинга МН-17: "а мы ВЕРИМ, что Боинг сбили русские".

Честно говоря, с тех пор как только я осознаю, что у какого-то активного собеседника именно что ВЕРА в определенные события - так стараюсь с ним как можно быстрее распрощаться. Зачем мне спорить с верующим? Да и вообще, честно говоря, непонятно, зачем спорить.

Более хитрые манипуляторы все-таки стараются "сохранять объективность", "рассуждать", приводят 100500 свеженьких фактов и цифр из Википедии, понимая, что собеседник не в состоянии квалифицированно рассмотреть каждую из этих цифр, не будучи специалистом в вопросе (они тоже не специалисты, но скопипастить откуда-то может каждый), да и времени на это просто нет.
Read more...Collapse )
Из доклада Госсвайлера на конференции немецких коммунистов 1999 года, посвященной наследию ГДР.

Доклад был посвящен тому, как братские европейские компартии восприняли приход Хрущева и его ревизионистский подход к экономике, политике, десталинизацию.
Кратко говоря, многие восприняли это с большим недоумением. Это относится как к компартиям социалистических стран (Польша, Чехословакия, ГДР), так и капиталистических (Италия, Франция).
Например, вот что высказала в резолюции компартия Франции под руководством Мориса Тореза сразу после ХХ съезда.

"Объяснения ошибок Сталина, их происхождения и обстоятельств, при которых они произошли, не являются удовлетворительными. Для того, чтобы объяснить, почему Сталин осуществлял безграничную власть, необходим глубокий марксистский анализ. Было совершенно неверно во времена Сталина возносить ему возвышенные хвалы и приписывать ему одному все заслуги в целом правильной в то время линии партии.... Так же совершенно неверно сейчас приписывать одному Сталину все, что было негативного в работе Коммунистической Партии Советского Союза" (далее перечисляются заслуги Сталина).

А вот мнение итальянской компартии, выраженное Пальмиро Тольятти в статье, выпущенной в июле 1956 года:
"Надо признаться, что либо ошибки Сталина были совершенно неизвестны широким народным массам и руководящим кадрам компартии - что представляется маловероятным, либо они не рассматривались народными массами и руководящими кадрами как ошибки... Мы должны признать, что позиция ХХ съезда в отношении ошибок Сталина, их происхождения и условий... не может быть признана удовлетворительной".

но что же случилось?Collapse )
3 сентября 2019 года Комиссией по делам несовершеннолетних (по адресу - Санкт-Петербург, Сампсониевский проспект, 88) было вынесено «строгое и справедливое» решение. Леонид Шайдуров (один из организаторов профсоюза «Ученик» получил за организацию одиночного (!) пикета штраф 10 тысяч рублей (ст. 20.2). Отметим, что выступить в свою защиту Шайдурову не дали, документы, предоставленные им, не приняли во внимание.

Впрочем, со штрафа проблемы Шайдурова только начинаются, и отнюдь не заканчиваются. В настоящее время эшники и прочие государевы люди буквально оборвали ему телефон. Шайдуров уже был предупреждён о возбуждении в ближайшем будущем уголовного дела за экстремизм.
Read more...Collapse )
Марксисты никогда не пишут всерьез о сфере "человек-человек", о труде в этой сфере, особенностях этой сферы - и между прочим, зря.

Эта сфера до сих пор является действительно вторичной и как бы копирует принципы той производительной эпохи, которая сейчас на дворе. Причем копирует их с запозданием. То есть я хочу сказать, что сейчас и до сих пор у нас существует "производство людей" по схеме, напоминающей промышленную.

Впервые это появилось отнюдь не при социализме. Впервые создание системы "производства" массово образованной и дисциплинированной рабочей силы произошло, наверное, все-таки в Пруссии. Речь шла только о детском образовании, о системе массовых школ, где всем нужно было дать примерно равный уровень знаний, необходимый для квалифицированного рабочего и солдата.

Одновременно появляются в разных странах и какие-то наметки на создание системы здравоохранения - например, система земских врачей и больниц в России. Понятно (хотя бы из художественной литературы), что доступность этой медицины была крайне низкой для массы населения, но все же хотя бы была сделана попытка.

Что было до создания таких массовых школ и больниц? Для основной массы населения воспроизводство шло кустарным способом, крестьянский ребенок или ребенок ремесленника рос в семье при уровне заботы, среднем между заботой о поросенке и хорошем племенном жеребенке - жеребенок, конечно, ценнее, а поросенок - в зависимости от достатка семьи. Обучение шло прямо в процессе работы, к работе ребенок привлекался как можно раньше, в общем, это все происходило как-то само по себе. И не потому, что крестьянские матери "не любили" детей, но процессу производства материальных благ нет дела до человеческих чувств - жить надо так, как надо, а не так, как хотелось бы, и с детьми обращаться соответственно. Случайно кого-то из детей могли "послать в школу" - но основная масса училась прямо по ходу. Медицина была народной и как бы частью хозяйственных дел в основном женщины, в редких случаях привлекались более сведущие знахари, или даже обращались "к доктору".

То есть это все незаметное, "естественное", бабское дело, даже как бы и не работа - даже сама женщина не могла считать выращивание детей работой, потому что у нее было много других, более тяжелых и сложных обязанностей, а это - это так.
Еще менее кого-то интересовали чувства самого ребенка, для подавления его личной воли применялась иерархия и физические наказания. То же самое вначале перешло и в массовые школы.

Одновременно всегда существовала сфера, где уход, воспитание, лечение, присмотр - все это осуществлялось индивидуальным образом. Речь, конечно, о среде класса угнетателей. Дворянские дети "производились" штучно, каждому подбирались домашние учителя, в пансионах для детей обеспеченных родителей все же был более или менее индивидуальный подход к ребенку (или же эти пансионы были зародышами будущей "производственной" системы школ). У богатой семьи был личный лечащий врач, при необходимости привлекались и другие врачи, каждый недуг исцелялся со всей возможной внимательностью и всеми возможными средствами. Уход за младенцами и немощными стариками осуществляли слуги разных специальностей. Понятно, что по результатам всего этого дворянин и крестьянин различались как небо и земля, по виду, по уровню здоровья, образования. Это были совершенно разные люди, ничего общего.

В СССР впервые сфера "человек-человек" была поставлена на полностью массовую основу. И эта основа подозрительно напоминала систему производства.формализуется ли любовь?Collapse )
У нас с товарищами вчера разгорелась небольшая виртуальная дискуссия по поводу прошедших выборов в двух восточных землях. Кстати, в Саксонии наша маленькая партия получила почти 2000 голосов, в процентах это крайне мало (как и ожидалось), а вот по факту больше, чем раньше когда-либо, и вообще это говорит о том, что у нас там есть потенциал.

Но спорили мы, конечно, по поводу АдГ ("Альтернативы для Германии"), которая в этих землях стала второй по силе политической партией, отобрав голоса у левых. Даже не столько по поводу этих правых популистов, сколько по поводу их избирателей.
Одна точка зрения: "этих людей ведь можно понять, они выбирают АдГ из протеста, их жизнь хуже, чем у коллег на Западе, и ухудшения наблюдаются невооруженным глазом, они не хотят капитализма  - но будучи политически необразованными, выбирают АдГ, лишь бы крупные партии не пришли к власти - те-то уже очевидно только за интересы капитала. Избиратели АдГ - это тоже трудящиеся! Это, в конце концов, наши друзья, знакомые и даже родственники".

Вторая точка зрения проще: "все совершенно не так, люди выбирают фашистов, если они сами фашисты. Программа АдГ хорошо известна, никаких социальных улучшений они не предлагают, наоборот, затягивать пояса. Их выбирают те, кто думает, что вот выгонят мигрантов, и им самим больше достанется денег".

"Ну не могут же миллионы людей быть фашистами!"

Тут у меня, конечно, подгорело, и я спросила: почему не могут? Разве именно в Германии уже не были как раз миллионы людей именно фашистами? Конечно, большинство из них вовсе не было убежденными нациками, а так, присоединились к самым сильным и убедительным. Но предполагать, что большинство трудящихся не могут быть фашистами, да еще после всей немецкой истории - довольно странно.
Могут.
Фашизм - это массовое движение.
Причем, к сожалению, со временем "просто присоединившиеся" и неидейные становятся (в зависимости от их личных качеств, конечно) ничуть не лучше, чем идейные, и отличаются таким же зверством и жестокостью в отношении людей неправильных национальностей или вообще "не тех".

Я уже как-то писала, что все те сторонники правых партий, включая и АдГ, которые мне встречались, были либо до крайности глупыми, либо людьми с большими странностями характера - которые (странности) бросались в глаза не только мне, но и всем окружающим.
Но могу предположить, что это на Западе так, а если в Саксонии от общего числа избирателей 27% выбирает АдГ, то очевидно, не все там совсем уж маргиналы и дураки. Что вообще-то еще хуже. Если нормальный человек, не дурак, выбирает фашистов или вступает в их ряды - это однозначно еще хуже.

ОК, я знаю, АдГ не фашисты, сейчас прибегут их сторонники вопить, что они точно не фашисты (ведь русскоязычные мигранты почему-то думают, что они "правильные мигранты", и АдГ не против них). Однако разница здесь отнюдь не качественная. Насыщение коричневого цвета, если что, произойдет весьма быстро. И мы все это знаем. И все эти уточнения - фашисты, не совсем фашисты, чуть-чуть правые - это разборки в оттенках дерьма.
________________
Так вот, моя точка зрения: да, бывает-таки, что именно большинство народа совершает неверный выбор. В конце концов, разве наш советский народ не совершил такой неверный выбор в начале 90-х гг? И тоже это были не все, не все 100%, а уж разрушения СССР вообще мало кто хотел (просто не предвидели) - но большинство предпочло обобщенных "демократов". И не надо молиться на "трудящихся", как носителей некоей Сермяжной Правды.

Read more...Collapse )

Против войны

Сегодня в Германии, в связи с 80-летием начала Второй Мировой войны, Антивоенный день.
Во многих городах прошли соответствующие демонстрации. КПГ также приняла участие в Берлине, Франкфурте и некоторых других городах.

А так как я, к сожалению, сегодня работала, то внесу вклад в общее дело очередным переводом.
Листовка КПГ Гессен к Антивоенному Дню.
_____________________________________________________________

Остановить постоянных поджигателей войны!

1939

1 сентября фашистская Германия напала на Польшу. Это было лишь преддверие готовящегося завоевательного похода немецкого капитала в его стремлении к мировому господству. В 1941 году было совершено нападение на главного противника империализма – Советский Союз. Как типичные поджигатели войны, немецкие капиталисты пытаются сегодня перевалить вину за Вторую Мировую войну с больной головы на здоровую. Гитлер, мол, был всего лишь «сумасшедшим маньяком-одиночкой», который вместе со Сталиным разделил Польшу, и таким образом они вдвоем начали мировую войну.

Поджигатели войны забывают, что немецкие фашисты были профинансированы и приведены к власти немецким капиталом (например, концернами ИГ Фарбен, Флик, Тиссен и Крупп), именно для ведения войны на уничтожение против восточной Европы. Поджигатели также забыли, что Польша заключила с Германским Рейхом договор о ненападении еще в 1934 году, и что западные державы отклоняли все попытки Советского Союза сформировать с ними альянс против Гитлера (например, Мюнхенский сговор 1938 г.). Что касается так называемого «Пакта Молотова-Риббентропа», то лишь после того как Польша капитулировала, Советский Союз занял те земли, которые были отняты у него Польшей в 1921 году (линия Керзона).
(по теме Пакта Молотова-Риббентропа см. W. Schürer: 80 Jahre Deutsch-Sowjetischer Nichtangriffsvertrag https://www.freidenker.org/?p=6850)

2019

А что сегодня?Read more...Collapse )
ГОЛОДОВКА ПРОТЕСТА ПЕРЕД ПРИЕМНОЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ.

С 28 августа перед приемной Президента проходит голодовка протеста. Акция организована председателем первичной профсоюзной организации РПРиУ-СПР работников ГБУ Москвы «Автомобильные дороги» Алексеем Лушечкиным.

Эта первичная профорганизация была создана весной 2018 года из-за невыносимых условий труда, отказа работодателя оплачивать переработки (особенно большие в период выпадения снега м прочих авралов). Нежелания работодателя создавать нормальные условия для проживания и отдыха работников, а так же для ремонта техники.

Всего в этом ГБУ работает более 30 тысяч человек. Большинство из них – жители центральных регионов России: Брянской, Смоленской, Курской, Рязанской, даже Пензенской областей. Они работают по полмесяца по 12 часов в день, живут в малооборудованных восьмиместных комнатах прямо на территории своей автоколонны.

«Я могу и по 15 часов и больше работать в КамАЗе, и спать там, и в туалет там ходить», - рассказывает Алексей. Платят за такую работу около 40 тысяч в месяц, да и то, только если работодатель «настроен». Если не настроен – могут заплатить и меньше. Система начисления позволяет. Насколько известно водителям, денег на оплату дорожных и строительных работ Москвой выделяется достаточно. Куда они идут? Вопрос интересный.

Read more...Collapse )

Есть сомнения

Наверное, я старею - появилось желание начать что-то писать "про жисть". Ну не мемуары, конечно :) Просто накопился приличный опыт, и он имеет еще вот какое значение: я живу в Германии, и во многих областях могу развенчать мифы о "сказочной Европе", которые до сих пор имеют место.

Конечно, гордиться своим местом жительства мне не приходится, скорее наоборот, но зато я вижу всю эту систему изнутри. Может, это было бы полезно и интересно?

С другой стороны, иногда я читала рассказы разных людей об их жизни, и это далеко не всегда было увлекательно. Может, это все-таки скучно?
Я бы выкладывала это, например, кусочками в ЖЖ, а потом можно положить все вместе куда-нибудь в интернет.

По этому принципу - максимально честно о своей жизни - я уже давненько написала книгу, которая "Черная книга или приключения блудного оккультиста", и она была довольно-таки популярна. А теперь я бы написала о разных аспектах жизни в Германии  - о медицине, о труде, о школе, воспитании детей, даже о финансовой стороне... Делая акцент на своем личном опыте, но и уточняя, а как это обычно, у других. То есть скорее акцент не на личном, а на общественной системе.

Как вы думаете, интересно будет?
Или не стоит овчинка выделки?
Или попробовать - и посмотреть на реакцию?

Да, с фантастикой все нормально - это тоже будет! Но иногда есть желание пописать что-то другое.

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner